中俄關系有個定位很好，雙方互相不否定對方的行動，在此之外根據自身利益合作或單幹_風聞

嗶嗶嗶嗶嗶嗶這國際關係説的也太甜了。。。中國和印度打架，老毛子一個勁兒給對面遞刀，美國對中國極限施壓成這個鬼樣子，老毛子大聲都沒吭過一個。俄羅斯這叫制衡，不叫中立。再説國際關係哪有善意一説，你強大人家才看戲，你落後人家就跟着一塊分蛋糕了，中國二百年血淚史還不明白嗎，善意這個詞用的就離譜。

關於中俄關系有個定位説得很好，叫“互不否定的夥伴關係”，雙方互相不否定對方的行動，在此之外根據自身利益合作或單幹。 什麼叫互不否定，就是説俄國佔領克里米亞、事實分裂烏克蘭、事實分裂南奧賽梯這些行動，我國不做出反對、否定的評價和行動。那幾起不明真相的毒殺案，我國幾乎都不發表評論。由於有灣灣的存在，我國對於克里米亞這種“公投”獨立或分裂一直是反對的（比如加泰羅尼亞），但卻從沒有公開反對俄國這一行動。然而相應的我們也不公開承認克里米亞歸屬俄國，在官方地圖上仍然沒有修改國界，有些央視節目中放出地圖還會故意用節目標題之類的“恰好”擋住那個地方。同時我國和烏克蘭也保持正常經貿往來，從俄國角度也可以説我們給烏克蘭送了不少子彈錢。 反過來中國近幾年的麻煩事，包括台海、南海、對美關係、對印關係、對越關係等等，俄國的官方口徑基本上是幫腔或者中立，作為一個非盟國已經是足夠友好的姿態了。同時俄印保持軍事合作我國也不干涉，這就是所謂互不否定。 最後一點，俄國給三哥的武器必然是不會改變地區軍事平衡的武器，這也是純粹為賺錢的軍售中普遍存在的現象。而三哥主要的坑也從來不是裝備先進性，而是軍事政治體系和軍人素質。這些問題除非有領先一個代差的裝備，否則根本沒法填平。

本評論由用户“夜未央”推薦，來自《萬青松：如何對待中美印？俄羅斯自我定位“善意中立”》一文。內容僅代表用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文。