曲婉婷的母親還沒宣判，為何可以被羈押六年？_風聞

【文/觀察者網 周弋博】

2014年9月，歌手曲婉婷的母親張明傑因涉嫌濫用職權等罪名被逮捕，該案歷經6年，仍在審理階段。

6年間，曲婉婷每年都要在社交媒體上為母“喊冤”。

9月22日，她又發文稱“6週年無果”，還表示“保持一顆相信正義的心”，引發一眾網友暴怒。

憤怒之餘，也有網友指出，為何張明傑還未宣判就羈押了6年多？這符合法律規定麼？

當然符合。

但在解釋之前，需要先從法律規定説起。

對於刑事公訴案件，一般都要經歷偵查、審查起訴、審理三個階段，公檢法三部門各管一個階段。

在這期間，對於犯罪嫌疑人、被告人，是可以先關進看守所的。

當然，有期限限制，而且三個階段的規定都不同。

在偵查階段，公安機關對犯罪嫌疑人刑拘或逮捕，意味着羈押的開始。

那麼，期限是多久呢？

最長是7個月，但特殊情況下，可以無限延長。

原則上，羈押期限為2個月，若案情複雜，則可以延長1個月（《刑事訴訟法》第156條）。

若案件存在“犯罪涉及面廣，取證困難”的情形，則可以再延長2個月（《刑事訴訟法》第158條）。

若案件屬於“可能判處十年有期徒刑以上刑罰”，還能延長2個月（《刑事訴訟法》第159條）。

這都沒完，如果是“因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大複雜的案件”，經全國人大常委會批准，可以無限延長（《刑事訴訟法》第157條）。

所以，在偵查階段，羈押期限為2+1+2+2+X=7+X個月。

隨後，案件進入審查起訴階段，犯罪嫌疑人會繼續關着。

關多久取決於檢察院審查起訴花了多久，理論上，最長為6個半月。

首先，檢察院審查起訴期限原則上為1個月，對於“重大複雜案件”，則可以延長半個月（《刑事訴訟法》第172條）。

同時，如果檢察院認為案件需要“補充偵查”，可以退回公安機關補充偵查1個月，但最多隻能退回兩次（《刑事訴訟法第》第175條）。

每次公安機關補充偵查完畢，又會重新計算一次“1+0.5”的審查起訴期限。

所以，在審查起訴階段，羈押期限為（1+0.5）+1+（1+0.5）+1+（1+0.5）=6.5個月。

最終，案件來到審理階段，此時“犯罪嫌疑人”就被稱為“被告人”了，不過羈押還是要繼續。

宣判前，被告人會一直關着。

宣判後，有罪的被告人也會被移送到指定場所服刑，實現“無縫對接”。

那麼，宣判期限是多久？

原則上，一審審理期限是2個月，同時可以延長1個月。

對於“可能判處死刑”或者“犯罪涉及面廣，取證困難”的案件，還能再延長3個月（《刑訴訴訟法》第208條）。

更何況，法院還能將案件退回檢察院補充偵查，每次1個月，最多退回2次（《刑事訴訟法》第205條、《刑事訴訟法解釋》第223條）。

每次補充偵查完畢還要重新計算審理期限，也就是説，上述“2+1+3”能再算兩次。

所以，在一審階段，羈押期限為（2+1+3）+1+（2+1+3）+1+（2+1+3）=20個月。

還沒完，案件還有二審、二審發回重審、二審發回重審後再次二審、二審發回重審後再次二審後再次發回重審……

總之，期限計算可以無限套娃。

更何況，對於特殊案件需要延長審限的，經最高人民法院批准，本就能無限延長（《刑訴訴訟法》第208條）。

那麼，曲婉婷母親的這個案子是啥情況？

2014年9月，張明傑因涉嫌貪污罪、受賄罪、濫用職權罪被公安機關逮捕。

2016年7月，法院第一次開庭審理該案，但未作宣判。

2019年8月，法院第二次開庭審理該案，仍未作宣判。

時至2020年9月，曲婉婷發博“喊冤”時，該案依然停留在一審階段。

此時，距離張明傑被羈押，已經過去了6年，72個月。

按照之前的計算結論，從偵查到一審，最長羈押期限為7+6.5+20=33.5個月，不到72個月的一半。

但是，如果該案經最高人民法院批准，這都不是事，因為可以無限延長。

對被告人羈押6年固然少見，但只要履行了必須程序，就是合法的。

除期限規定外，羈押時長還會折抵刑期。

每被羈押1日，則折抵有期徒刑1日或者拘役1日。

如果張明傑被判處有期徒刑6年，由於她已被羈押6年，則會在宣判後直接釋放。

但是，就檢方指控的罪名與相關案情來看，張明傑可能沒法享受到刑期折抵。

原因在於，她有可能被判處無期徒刑或死刑。

檢方指出，張明傑索賄500萬，屬於“其他特別嚴重情形”，光此一罪就有可能讓她判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

更何況，索賄的話要從重處罰，檢方也向法庭建議對張明傑量以死刑。 

即使被判處死緩，法院也能同時決定，在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。

有觀點認為，該案遲遲未能宣判，是因為案情複雜、牽涉較廣。

但只要最高法點頭，張明傑就會一直被關着，直到該案水落石出。

曲婉婷（右）及其母親張明傑（左）