民意反超 連任在即?!美國 正在“做空”自己!_風聞
西方朔-2020-09-23 09:58
原創 檀扒爺 葉檀財經 昨天
文/檀扒爺
美股跌跌不休,民意節節攀升,特朗普最近在經歷幸福的煩惱。
9月22日,黑色星期一,道瓊斯指數高台跳水,兩小時內一度暴跌超900點。此前,美股連續陰跌三週,再這麼跌下去,2020年美國股市可能要重頭開始。
和股市截然相反,特朗普的民意近期正一路走高。
9月17日,拉斯穆森發佈的結果顯示,特朗普的民意支持度已經逆襲拜登,特朗普的民調支持率為47%,拜登為46%。
特朗普四年任期,已經將美國昔日的“燈塔”形象摧毀殆盡,不敢想象下一個四年,如果特朗普繼續當選,美國將會經歷怎樣的轉變。
值得注意的是,特朗普本輪任期內的“小動作”,已經為一場“百年敗退”埋下禍根。
曾幾何時,美國是絕對熱門的留學目的地,沒有之一。其通過教育產生的影響力,可稱為一種“隱形優勢”——從未浮出水面,但影響極其深遠。
而就在今年7月,一份報告的出爐,或許預示着美國的“隱形優勢”正在崩塌。
百億美金教育帝國 快要崩塌了?!
中國一直有個説法,叫“趕英超美”,簡簡單單四個字,表明了這倆國家在中國人眼中的全球地位,也顯示了其實我們看得上眼的對手,就是這倆。
雖然現在部分領域上,英國是早就趕上並且碾壓了,超美也只不過是時間問題,大趨勢不可逆(尤其是英美對應疫情的反應,更是成了催化劑),但是一説到高等教育產業,再槓的人,也不得不承認,咱們和這倆國家,還差得很遠。
天下教育的頭把交椅,非英美莫屬,而這倆之間也是有高下之分的,多年來留學領域的鄙視鏈和各級高校排名都清晰地表明,美國第一,毫無疑問。
疫情前,中國每年對外輸送的留學人員大概是60多萬,而單單去美國的,就有35萬,佔了一半以上,更是吊打了其他國家的總和。
但是,這個看起來已無可塑性的結果,在2020年,發生了鉅變……
7月2日,環球時報發文,提及了新東方做的一個調查問卷,來自全國各省市自治區的6673名學生中,有42%把第一留學地點選在了英國,而選擇美國的,只有37%(當然總人數方面還是美國佔優)。
看着差距貌似不大,但這卻是多年來第一次,英國超越了美國!
怎麼會這樣?美國名校不香了嗎?!
學校是香的,但是環境不太香。根據英中網的一份相關報告,就從大背景來看,最最直接的原因,其實就是中美關係近期比較緊張,導致學生也比較緊張,因此改變了選擇。
但是這種正確的結論太簡單也太泛泛了,説到這裏,我就想更深入談談英美兩地教育產業的問題。
為啥中國學生這麼喜歡去英美留學?為啥英美又這麼喜歡中國學生去留學?那作為一個在英美兩地有着8年學習生活經歷的人來説,我還是有一定發言權的。
為什麼選英國?原因有三:鍍金、速成以及PSW。
鍍金不用説,劍橋牛津為首的英國高校在世界範圍內都享有極高聲譽。
速成,這是英國教育產業化的一個“成果”——3年本科+1年碩士的短時間教學,耗時比大多數國家都短,當然結果就引來了詬病,成了英國教育“變水”的源頭。
而實際上其實英國的本科是可以4年的,正常來説是2年授課,第3年會有一個實習機會,可以選擇參與與否,而碩士這個學位上,一般來説是1年,比如國人特喜歡的商科啊金融啊之類的,但是並不是所有學科都這樣。
再來是PSW,也就是畢業後有兩年的在英國工作的機會。這個玩意在12年時被取消了,原因是部分政客怕留學的外來人員搶本地人的工作,這一舉動完全顯現了英國非移民國家的嘴臉,同時也成功打擊了留學生的積極性。
沒毛病呀,就算單純追求學術成就,也會想利用PSW留在英國,至少工作兩年也好,取消掉,無疑是自斷生源。
而這次英國能在留學意向上反超美國,我個人覺得除去中美關係問題,最重要的,就是英國很機智地恢復了PSW。
不過這個更多可能也只是英國深陷脱歐泥潭,處處不如意,不得已做出的讓步,不管怎麼樣,高等教育產業對於英國來説是一份重要的收入,根據英國教育思維2019年的文章,有數據統計,2016年,教育出口給英國帶來了200億英鎊的收入,是英國利潤最豐厚的國際資產之一。
為了讓自己不被脱歐拖累,加強教育產業是很明智的選擇,尤其是在疫情的時候,一些小動作就可以贏得學生的青睞,比如包機接學生到英國,比如四分之一的英國大學提供筆記本電腦和現金補貼,再比如同意學生申請時用中國的英語測試成績等等。
看着老派的英國人,其實很會做生意。
那轉過頭看看美國,為啥要選美國?兩點:鍍金和美國夢。
鍍金很好理解,這點和英國一樣,知名高校太多了,頂尖大學不輸英國,各檔上的數量又遠遠大於英國(英國叫得上號的大學撐死就100來所,美國的你往少了算都能超200.…..),對於外國學生來説,選擇面一下放寬很多。
而且一般來説就留學鄙視鏈來説,會認為美國的教育質量要高於英國,不速成這一點肯定是個加分項。
美國本碩一起的一般是4+2,也就和國內差不多,這樣的時長可能會讓不少人放心許多,覺得比英國少了些資本運作,多了些真學術。
其實還真不是這樣,趣聞很多,就説一個親身經歷,本人美碩學校號稱“南方哈佛”,商學院蹭過課,水到不行,A很好拿,且超9成都是中國學生,要這麼多幹嘛?學費貴呀,3萬多美元一學期的學費,總時長1年半,其實也是速成,賺來的錢據説都拿去養博士生了,畢竟全獎金額也不算小。
當然這些也並不影響教育質量就是了,該有的含金量總歸還是有些的。
那第二點,這個是重點,也就是美國夢,簡單點説,就是好留。
美國雖然不像加拿大那麼開放,上完大學找個養得活自己的工作就能留下了,但是比起英國那種苛刻到不近人情的做法,還是很和善的,畢業前申請下OPT,一般來説就有不少於1年的工作時間,如果是STEM課程的話那可能會有2年。
聽起來很美好,不過那是以前了,自從川普上台後,留學生們就揪緊了心絃,倒不是説他真有驅逐留學生,但是他不喜歡外來移民的態度是明確的,和中國的摩擦也是真的,因此都一直處在一種很可能留不下的境地下,在美國那段時間讀博的室友就不敢回國,因為是拿全獎的所以不存在給美國創收,所以怕回國就回不來了。
留下的機會小了,本身社會環境又是“快樂美利堅,槍戰每一天”,學費又更貴一些,那勸退的人多了,也很正常。
好好一盤棋,結果給作成這樣,無語。
那中國學生去美國的變少了,對美國有啥影響嗎?
有,而且很大!我想很多人看各類國際賽事的時候,一定都很好奇,怎麼美國隊什麼人種都有?一會兒黑人一會兒拉美裔一會兒白人一會兒亞裔,感覺不是一個國家隊,而是聯合國隊。
這就很直白地反映了美國的特點——“全球人才基地”。
現在國內一個個城市都在搶人才,都知道人才才是發展的第一動力,那作為一個移民國家,美國更是深諳此道,多元化人種本身就是它發展的立國之本。
根據界面新聞18年5月的消息,據統計,全球赴美的留學生中,有三分之一都是中國學生。
2013-2017學年中,中國留學生為美國經濟貢獻125.5億美元,佔全球赴美留學生總貢獻的34%。
這是多麼大的一塊肥肉!
現在明白意向中英國超越美國的意義了嗎?留學方面,中國可是美國的金主爸爸!
一旦減少,對美國這個“外來人才”建立的超級國家,是肉眼可見的打擊。
實際上回看一下,據統計,2017年美國發放的F-1簽證,也就是一般的學生籤,同比就下降了7.8萬張,連續兩年下跌,其中中國學生降了24%!
美國的大部分學校認為,就是川普政府對於移民的強硬態度,導致了這一切。
講句站在美國高校角度的話,對於它們來説,中國高校過去的生源,除去貢獻金錢外,博後和訪學這樣的資源,那可都是便宜勞動力呀(就算是哈佛一年也就是給小幾十萬人民幣,如果做出成果那可不止這個價),這上漲的成本吃不消呀。
總的來説,美國自己在貿易和疫情處理上的作妖,正在摧毀自己的隱形優勢,這是在砸百億美刀教育帝國的承重柱!
據美國約翰霍普金斯大學公佈的統計數據,截至北京時間9月22日06時35分,美國新冠肺炎確診病例達683萬例;死亡病例達19萬例。
美國疫情“失控”,政府怠惰是一方面,主流精英失智其實更為關鍵。象牙塔尖上,的教育精英如此沒有常識,這已經為美國教育敲響喪鐘。
未來,如果美國教育進一步隕落,美國民眾常識進一步滑落,美國燈塔可能徹底失明。
********-- END --