美國今天的局面是美國自己選擇的結果_風聞
icephoenix-2020-09-24 11:42
美國今天的局面是美國自己戰略選擇的結果。二戰結束以後,美國工業實力如日中天,但是這個時候美國的工業體系和蘇聯一樣,都是扁平化體系,也就是整個生產鏈都在美國自己的國家裏,國家動員的資源都是在一國之內。進入上個世紀七十年代,西方國家間的工業競爭日益激烈,在傳統工業領域的工業競爭上,美國由於背上了做世界老大的包袱,不得不讓渡利益給北約國家,用以避免過度內卷化競爭,開拓新的攫取利益的領域——金融和科技,這個辦法和英國在成為日落帝國之前是一脈相承的。經過這樣的產業鏈轉移,美國整合了北約國家的生產,變成了一個涵蓋整個生產鏈的擁有10億級別的國家聯盟,這個聯盟不僅僅是軍事聯盟,而且是經濟聯盟,美國可以通過這個體系攫取巨大的資源。與此同時,蘇聯沒有進化出涵蓋整個華約的產業鏈體系,使得美蘇爭霸變成,美國體系和蘇聯一國的競爭,蘇聯必然是失敗的。
隨着美國的勝出,美國把這一體系推廣到全世界,成了全球化的內核,美國獲得了更加龐大的資源,成為所謂的山巔之城。在過去的四十年裏,美國精英一直在強化這個體系,維護金融的穩定和科技的霸權,製造歷次的金融危機在攫取資源的同時打擊日本、歐盟、俄羅斯、中國等潛在競爭國家。按照美國精英的設計,美國掌握能源和科技的源頭,用美元來控制整個產業鏈的運行,即避開了傳統工業領域競爭,又能獲得超額的壟斷利潤;即維護了盟國中傳統利益集團的團結,又有資源化解國內的矛盾。
在美國精英設計的全球化體系中,美國人把持了金融、科技、能源,西方盟國把持了傳統的工業領域,按照當時的設計,這個體系有10億人口,差不多是全球人口的20%。
但是,任何體系都是有阿喀琉斯之踵的,顛覆一個體系只能是內生的另一個體系。在中國改革開放五十年裏,很長一段時間中國為融入這個全球化體系,一直都是示弱的,甚至自廢武功,或者叫卧薪嚐膽,先是承接歐盟和日本不要的產業,融入歐盟和日本的產業鏈,儘量避免在歐盟和日本的傳統優勢產業進行競爭,同時還利用中國市場綁定歐盟和日本在傳統優勢產業鏈,比如汽車、飛機、重化工業和精密儀器製造,大量的在這些傳統工業領域的研究和生產被以“造不如買”名義丟入市場,進行自生自滅,只進行政策性維持和跟蹤先進技術,或者是用“市場換技術”。但是,在後續所有的新興行業,從信息、網絡、風電、太陽能等產業鏈裏,中國利用美歐、美日的矛盾,都獲得了很好的承接和發展。從現象上看就是美國在打擊歐洲和日本的新興產業的同時,轉移了這些新興產業到了中國。中國在過去的四十年裏沒有在金融、科技、能源領域挑戰美國,只是在這些領域進行政策性維持和先進技術的跟蹤,進行戰略佈局。
但是隨着中國在全球化體系中養肥了,美國人開始像對阿根廷、日本、歐洲、東南亞那樣,需要收割中國人民的財富,2008的經濟危機實際就是用能源來收割中國,至於坑進去的歐洲金融業,不過是一石多鳥。中國人當然會保衞自己的勞動成果。美國精英設計的產業鏈控制室金字塔形的,雖然美國的市場大,但是美國的市場相對於全球還是小的,所以必然導致流出美國的美元,美國人是無法控制的。過去美國人通過軍事實力和政治實力來控制全球美元流動,但是隨着美國政治和軍事實力的相對下降,這個控制只會越來越弱。隨着這個基礎的動搖,一個歪了的金字塔就必然會倒掉或者斷掉。
所以美國精英現在的各種招數沒有錯,都是打中了中國的要害,但是想顛覆美國人自己建立起來的體系,必須是要找到新的地方去承接中國轉出去的產業鏈,如果找不到這個承接的地方,這個體系就會崩潰。所以首鼠兩端,投鼠忌器來形容美國是再貼切不過了。
美國精英已經看清楚了這個形式,再加上美國是兩黨政治,資本集團獲取利益的方向都是不一樣的,就像《紅樓夢》裏那樣,好年景下以為是“一損俱損,一榮俱榮”,實際是“大難來臨,各自飛”。
交易是什麼?有交才能有易,想搶,最終還是看國家實力説話的。