家長不讓老師教懷孕知識，是有害的_風聞

　作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

　01.

　　一面不讓教懷孕知識、一面性侵未成年人案件頻發

　　昨天兩則新聞緊緊相連出現在了話題榜上，頗有深意，耐人尋味。

　　#老師教孩子懷孕知識被家長吐槽#

　　#三年超4萬人涉嫌性侵未成年人#

　　前者是説，老師在課堂上給9歲孩子教懷孕和性別知識，有媽媽覺得9歲女兒不該聽到。

　　覺得孩子太小，覺得男女應該分開傳授。

　　她不但不滿不但吐槽，還一定要去找校長投訴。

　　而後者則是説，根據檢察機關的統計數據顯示。

　　光是2017-2019年三年間，就有超過4萬起和性侵未成年人有關的犯罪案例。

　　要知道這還只是被查出來的，聯合國之前出過一個統計數據，全世界範圍內未成年人性侵案例有一個近10比1的黑箱比例。

　　也就是説，也許每10起涉嫌性侵的案子，只有一起最後會被查出來，計入統計數據中。

　　這看起來是兩個熱搜，但其實完全可以當作有關聯的一件事來討論：

　　①家長阻斷了孩子在學校里正常獲得性知識的途徑。

　　②一些孩子因為性知識不足，自我保護意識空白，遭遇性侵時並不知曉自己被侵害；

　　③就算知道自己被侵害，也因為沒有人和他們好好談過，從而不敢求助不敢和家長説，更不敢報警；

　　或者説得更直接一點，家長不讓老師上生理課，從某種程度上，增加了未成年人遭性侵案件的風險。

　　一個事實是，並不是所有兒童性侵都會像新聞熱搜裏寫的那樣慘烈，難以反抗：

　　它更多的，是年長者利用年幼者的無知，實行的也許沒那麼慘烈，但是會影響被性侵者終身的事情。

　　性侵者可能是年長一點的孩子。

　　比如之前微博有家長放出監控，一個10歲的男孩讓6歲的女孩摸他下體。

　　可能是家裏的親戚長輩：

　　比如之前陝西爆出的案例。

　　也可能是陌生的叔叔：

　　這是郭麒麟在節目裏説的一段童年往事。

　　事實上，在我國互聯網上有關“兒童性侵”的話題下，你能看到無數人，在分享和上面三種類似的往事：

　　説起來，都是“當時什麼都不懂”，都是“給我留下了非常大的陰影”，也都是“過去太久了，沒辦法取證了”。

　　這是對受害者這端。

　　兒童性侵的犯罪者，常常是大一點的青少年，他們中有不少也從沒受過系統的性教育，可能被黃片影響，也可能根本不知道事情的嚴重性。

　　而這些，都是可以通過更及時的性教育，儘量避免的。

　　02.

　　性教育匱乏和後果

　　我國性教育知識匱乏已是人所共知。

　　但能匱乏到什麼程度呢？

　　面對兒女的提問，有些家長會這樣堵住他們的嘴：“小孩子不許問這種問題”“等你長大了就知道了”。

　　面對男孩女孩之間的性行為，有些家長覺得男孩子不吃虧。

　　女孩子第一次來了月經，以為絕症，或者覺得好髒；男孩第一次有反應了，以為自己生病了。

　　以為第一次不會懷孕，蹭蹭不會懷孕。

　　以為男人越長越好，越久越好；以為女人是水做的，還是水龍頭做的！

　　以為同性戀是一種病。

　　以為不結婚是變態，是羞恥。

　　這些是現象的描述，數據的呈現更觸目驚心。

　　Tenga公司的“哪些人接受過性教育”調查顯示，只有36%的中國人表示有過。

　　中國少年兒童文化藝術基金會女童保護基金一項調查顯示，僅有17.58%的孩子知道什麼是“性教育”。

　　調查中有個問題非常現實和深刻：“如果遇到有人不經你和家人允許，要摸你或脱你衣服，你知道該如何求助和自救嗎？”。

　　23.60%的孩子選擇了“不知道”。

　　這就是中國性健康教育現狀。

　　現狀就是，中國幾乎沒有性教育。

　　許多小孩子無從去學習性知識，甚至都不知道性為何物，最後面對騷擾是無所適從。

　　家長對性教育避之不及，很多時候是怕孩子瞭解到知識會過早發生性行為。然而在互聯網文化無處不在的今天，你不教孩子，孩子自會從許多其他途徑瞭解性知識。

　　比如不正規的小網站。

　　比如網絡論壇上那些烏煙瘴氣的帖子。

　　比如日本愛情動作電影。

　　甚至於日本av女優，至今會被很多人叫做“老師”

　　而這些作品裏，充斥着許多和現實、法律完全不一樣的虛構情節。

　　如果沒有分辨能力的孩子信以為真，只會釀成各種意義上的悲劇。

　　而且，因為性知識匱乏，一些偷嚐禁果的青少年不知道用安全套保護自己。

　　這不但會造成未成年懷孕的問題。

　　更可能帶來hiv的傳播。

　　種種後果都在催促我們開展正常的性教育。

　　但事情總不是那麼順利。

　　03.

　　避孕套廣告不讓放，人流廣告十幾年不停播

　　在這件事上，有一個繞不過去的悖論。 

　　當孩子被性侵了，未成年懷孕了，得病了，家長怒告學校，怎麼不搞性教育？   

　　沒事的時候，又怒告學校怎麼可以搞性教育？

　　當學校請家長自己開展性知識科普時，家長又怒罵，你們學校幹嘛吃的！

　　這是一個可怕的循環，本質是家長不斷地找人背鍋。

　　要知道，性教育的第一場地是在家庭。有些家長卻把戰場放置在其他地方。

　　上海性教育普及書被家長告到教育局。

　　早在13年前，深圳出了相關教材，也被家長投訴了。

　　早年間性學家演講，被大媽當場潑糞。

　　北京的性教材被投訴了，編寫者説這純粹是大人想太多了，也無濟於事。

　　杭州媽媽抱怨學校所發的性教育教材“尺度過大”，輿論不滿她的抱怨，即使有了輿論的支持，學校也決定將書收回。

　　要知道北京師範大學編撰的《珍愛生命：小學生性健康教育讀本》，已經被許多人認為是中國目前最好的性教育教材。

　　也許家長真有擔心孩子學壞的苦衷，也擔心考試科目之外這些課程讓孩子更勞累，這無可厚非。

　　但總總事蹟的結局就是停，停售，停止講課，停停停……

　　之前的熱搜，深圳地鐵站出現大量“避孕套”廣告引起市民不適，於是紛紛被撤：

　　我不想評價撤下避孕套廣告這件事本身。

　　但與此同時，我們總能在地方電視台上，公交車上，公交車站台上，看到數不清的“人流廣告”

　　在這些廣告裏，人流總是無痛的，人流總是便宜的，人流總是對人無害的。

​　　乃至於我絲毫不懷疑下面這張圖的真實性：

　　使用避孕套進行性行為和去進行人流，到底哪個對身體傷害大，我想長了腦子的人都能想明白。

　　但現實往往就是這麼魔幻，魔幻背後，依然是性教育的缺失和談性色變。

　　就是張北川曾經説過的：

　　“在我們的性文化裏，把生育當做性的目的，把無知當純潔。”

　　無知只是無知而已，無知並不是純潔。

　　性和吃喝拉撒睡一樣，是人類的基本需求、基本慾望。

　　為什麼這麼多人都要否認它的存在，認為它就是不好的，避之不談呢？ 

　　04.

　　科學的性教育百利無害

　　一旦有了科學，性教育將事半功倍。這在許多國家已經得到了驗證。

　　荷蘭，兒童從6歲開始就接受性教育，12歲以上的青少年便可合法發生性行為。

　　出乎意料的是，青少年實際第一次性行為並沒有顯著降低，平均年齡是17歲。而且，性犯罪率遠低於歐洲平均水平，未成年少女未婚懷孕率更是歐洲最低。

　　瑞典，推行了早期學校性教育，嘗試過電視講解。

　　出乎意料的是，性病的患病率極低，幾乎沒有20歲以下女孩子懷孕生育的情況，艾滋病數量少，墮胎率超低，性犯罪比例不斷下降。

　　國外的先進經驗反反覆覆證明，科學的性教育，並不會太早。

　　我國，北京師範大學兒童性教育課題組調查也發現，接受了六年小學性教育課的學生，能夠在社會決策中更加公平地對待和自己親疏關係不同的個體。

　　就是説，這些孩子對人更平等，能得到更好的德育成長。

　　這些例證都證明，性教育的推行並不會導致亂性濫性，恰恰能降低性犯罪等的發生。

　　所以要趁早地對兒童進行性教育，越早越能保護好孩子。

　　但是怎麼抓，也得講方式方法。

　　循循善誘總比威脅、恐嚇、壓制要好。

　　許多讓現在的家長覺得尷尬的時刻，其實都是進行科學性教育的良機。

　　和孩子一起看電視，看到男女發生關係時，可以告訴孩子：

　　“這樣的行為是相愛的人才可以做的，不是自己愛的人，可以選擇拒絕。”

　　而不是立刻換台、遮住孩子眼睛。

　　和孩子一起遇到性侵性犯罪新聞時，可以告訴孩子：

　　“有性慾很正常，但是不能通過傷害他人來釋放。”

　　而不是告訴孩子，有性慾是錯的，你不能有性慾。

　　撞見孩子或未成年孩童看黃片，可以告訴他，這是正常的，但這不適合現在的你看，可以通過運動、看書、遊戲、社交等方式來轉移注意力。

　　而不是批評數落孩子，或者暴打一頓。

　　當學校裏教授性知識課時，家長應該鼓勵之，還可以學習借鑑老師有效的方式，怎麼更好地與自己的孩子交流。

　　而不是吐槽、投訴、禁止。

　　這樣，孩子才會知道該如何面對性，也才會願意和你分享他們的困惑。

　　在性教育裏面，讓孩子學會愛，學會尊重，學會自己保護自己。

　　這才是家長、學校、社會都需要努力之處。

　　要知道，鯀治水靠堵，結果越堵越嚴重；大禹治水靠疏，黃河才能入海流。

　　許許多多家長在撫養孩子上，許許多多老師在教導孩子上本就出於一片苦心，已經很盡心盡力。

　　我寫這篇文章不是為了批判家長的缺位、學校的軟弱，而是説整個社會需要加強一個意識。

　　科學性教育要趁早，越早越有利可圖，越能預防無辜傷害。

　　比起等待英雄來拯救孩子，

　　不如我們和孩子自己扮演英雄，在白紙上畫出美妙的世界。