東非舊石器考古助力現代人起源研究 ——訪山東大學歷史文化學院教授李佔揚_風聞

來源：中國社會科學報

　　人類起源問題一直是世界古人類學和舊石器時代考古學研究的熱門話題。國際學術界對現代人起源的問題存在爭議，以“非洲起源説”與“多地區起源説”為代表的兩種主要觀點爭執不下。在此背景下，學者希望通過跨區域的舊石器時代考古工作，提供更多關於現代人起源與擴散的遺存依據。2017—2018年，在國際學術界產生廣泛影響的“許昌人”頭骨化石的發現者、山東大學歷史文化學院教授李佔揚帶領中國—肯尼亞現代人起源聯合考古隊，對位於東非的肯尼亞吉門基石遺址進行了考古發掘和調查，並取得了一系列研究成果。圍繞該遺址的發掘情況與重要價值，本報記者採訪了李佔揚。

　為新探索提供重要線索

**《中國社會科學報》：**您是基於怎樣的初衷帶隊前往東非考古的？

　　李佔揚：在考古領域，全世界有關古人類—舊石器的研究，使用的是相同的方法和術語，旨在解決相同的學術問題。舊石器時代是人類起源並擴散十分重要的階段，而討論現代人類起源問題是近年來學術研究的熱點。

　　當前，關於現代人起源存在兩種理論。一種是“多地區起源説”，這種理論認為亞、非、歐各洲的現代人是由當地的早期智人乃至猿人演化而來的。另一種為“單一地區起源説”，該理論認為現代人是某一地區的早期智人侵入世界各地而形成的，這個地區就是非洲。

　　從20世紀20年代開始，歐美學者在東非開展了大量古人類—舊石器調查、發掘工作，目的是尋找早期人類起源線索。經過幾十年的努力，人類起源研究得到長足發展，尤其是利基家族對相關方面的研究有許多重大發現，非洲是早期人類發源地之一已為不爭事實。然而，圍繞現代人起源問題的研究多是理論的爭鳴與探討，真正的田野考古並不多。如果現代人起源於東非，那麼那裏的物質文化如何？這是首要考慮的問題，也是我們去東非考古的初衷。

　　**《中國社會科學報》：**考古團隊為什麼選擇對吉門基石遺址進行考古發掘？

　　李佔揚：吉門基石遺址位於東非大裂谷腹地，距巴林戈湖和博高利亞湖很近。該地屬稀樹草原環境，遍佈崗地和丘陵，多季節性河流。在乾旱季節，河牀上有汩汩冒出的泉水，條件宜於古人類生存。雖然東非大裂谷南北兩端都有十分重要的考古發現，但位於中部的各個湖泊相連的大裂谷腹地以及南北二三百公里的區域內，卻罕有重要考古發現。2016年，從肯尼亞國家博物館退休的基蒙先生，發現這一區域分佈有大量古人類活動的遺存，這對於探索現代人起源問題具有重要意義。

　　2017—2018年，由河南省文物考古研究院、山東大學、洛陽文物考古研究院和肯尼亞國家博物館組成的中國—肯尼亞現代人起源聯合考古隊，對肯尼亞吉門基石遺址進行了考古發掘和調查。此次發掘面積共114平方米，出土細石器和舊石器時代中期石製品共860件，類型包括石核、石片、石器、斷塊和石料，還出土了數十件哺乳動物化石。

　　考古調查發現了27處舊石器時代地點，發現石製品和動物化石2000餘件，時間上涵蓋舊石器時代早期、中期和晚期。其中，考古隊員在肯尼亞裂谷地區的納庫魯郡瑪卡里亞瀑布附近發現11件舊石器時代石製品，原料為優質的黑曜岩和燧石。這是中國考古學家在非洲發現的第一處舊石器時代地點。

　　**《中國社會科學報》：**在2017—2018年的考古工作中，研究團隊有哪些主要收穫？

　　**李佔揚：**通過此次考古工作，研究團隊發現了舊石器時代三期文化的疊壓層。其中，舊石器時代早期的石製品分佈在吉門基石遺址下層，此處發現較原始的石核和砍砸器。地層疊壓在一套類似於中國華北“三趾馬紅土”的頂部，年代約距今200萬年，這是早期人類起源、發展並走出非洲的重要時段。在我國，200萬年前的人類工具可能還未出現，一些遺址如重慶巫山人遺址、山西西侯度遺址出土的石器，還沒有真正得到國際學術界認可。東亞早期人類依然被認為是最早走出非洲的人類的後裔。非洲的舊石器時代中期約距今30萬年，這是非洲古人類的繁盛期，所以遺址數量增加、遺址規模擴大。此時，東非大裂谷地區火山活動異常頻繁，幾乎所有遺址地層堆積都是黑黝黝的火山灰。在大裂谷邊緣的低山上，隨處可見火山遺蹟。吉門基石遺址發掘區主要為舊石器時代中晚期地層和遺蹟，代表性石器有典型的手斧和比較先進的刮削器，中期出現預製石核技術。2018年，在遺址的上層找到了疊壓在中期文化層之上的細石器文化層。這種由舊石器時代中期到晚期的連續地層堆積十分罕見。疊壓層的發現對研究現代人起源問題具有重要意義。根據以往經驗，可以初步判斷，細石器時代約距今5萬至7萬年。

　　這一發現有助於研究細石器向歐洲傳播的問題。歐洲最早的細石器出現在距今3萬多年的奧瑞納時期，文化面貌與東非細石器類似。西伯利亞南部最早的細石器出現在約距今2.7萬年，面貌與歐洲細石器較為一致。在中國華北，2萬多年至1萬多年前是細石器文化的繁盛期，從器物組合和製作技術層面看，中國華北的細石器同上述地區有諸多共性。細石器文化從東非經歐洲和西伯利亞到達我國的傳播路線十分清晰，這條路線作為現代人走出非洲並擴散的“北線”應無問題。以1.35萬年前靈井許昌人遺址第5層細石器為例，不少器類如端刮器、修背器、部分細石核等，都能在東非大裂谷腹地、歐洲西南部、西伯利亞南部、中國華北北部和日本列島等地的上百個細石器遺址中找到同類。因此，吉門基石遺址發現的細石器，為探索細石器的起源和傳播提供了重要線索。

　　推進古人類遷移與擴散研究

**《中國社會科學報》：**吉門基石遺址的考古發現為研究現代人起源問題提供了哪些線索？

　　**李佔揚：**從吉門基石遺址出土的舊石器時代中期的石器來看，這裏的手斧分為兩種類型，一種是個頭較大的阿舍利手斧，另一種是向歐洲莫斯特文化過渡的中小型手斧。莫斯特文化是由歐洲尼安德特人創造的，時間最早不過距今13萬年。東非和歐洲兩地手斧的製作技術和形體相似，反映了文化上的親緣關係。如果吉門基石遺址的主人是現代人，那麼歐洲緊隨其後也會出現現代人。但研究證明，那裏只有尼安德特人及其文化，歐洲真正出現現代人的時間要晚一些，且同尼安德特人並存一段時間，直到尼安德特人徹底消失。

　　由吉門基石遺址同歐洲尼安德特人文化（莫斯特文化）的親緣關係可以推斷，舊石器時代晚期細石器文化的主人可能是最早的現代人。因此，吉門基石遺址的考古材料支持“現代人在5萬至7萬年前走出非洲”的認識。

　　**《中國社會科學報》：**關於古人類的遷移與擴散研究，未來將有哪些推進？

　　**李佔揚：**吉門基石遺址存在大量中晚期地層堆積，但都是被雨季洪水長期剝蝕後的殘餘。尤其是含細石器的地層，在這一地區所剩無幾。因此，考古學家應對這一地區進行搶救性發掘。

　　此外，在該遺址發現的舊石器時代中期石器與法國西南部遺址石器具有相似性，我們團隊正在推進在法國開展考古發掘研究。將法國的早期遺址與東非遺址進行對比研究，有利於為古人類的遷移和擴散尋找更直接的考古證據。

　　在肯尼亞吉門基石遺址的考古活動雖然取得了初步成果，但有些工作進展得並不順利。例如，在年代學方面的研究遭遇了瓶頸。該遺址由一套火山灰地層組成，雖然可以使用傳統的鉀氬法測定年代，但無法從中提取可用的火山灰樣品，測年工作止步不前。絕對年代的缺失直接影響文化上的對比研究。因而，我們還應在年代學方面取得突破。

    記者 張清俐