為什麼你們都吹《亮劍》?明明《歷史的天空》拍的好多了_風聞
意大利水管工-2020-09-25 15:58
論演員,《歷史的天空》有張豐毅,林永健,李雪健,櫻桃,等大批實力派演員,《亮劍》雖然有李幼斌擔綱主演,但是其他角色不敢認同。而且同樣是個痞子式的人物,只要兩部都看過的人,都會知道,張豐毅是真的演出了味道,而李幼斌就浮誇多了,遠遠不及《橫空出世》裏的演技。
論劇本,《歷史的天空》故事明確説了是在安徽大別山,是講新四軍在皖東和皖西南地區的抗戰,而《亮劍》從頭到尾都只説了晉西北,具體是哪裏到最後都沒説。而且《亮劍》裏的情節之粗糙,人物之假,很多網友都指出來了,為了塑造李雲龍這個人物,出現了很多匪夷所思的劇情,比如李雲龍居然要和國民黨被俘將領決鬥的場面,再比如各種違反黨內紀律的行為足夠李雲龍墳頭草幾尺高了。而《歷史的天空》呢,張豐毅扮演的一個農民出身的戰士,不可避免的會有各種侷限性,在劇中裏幾乎但凡犯錯誤就會被李雪健罵得狗血淋頭,而且劇中戰爭場面少,基本都是苦戰,一場偷電線差點送掉姜大牙,79團最後一戰送掉石雲彪,台山梘送掉幾乎整個二團,,劇中通過全片的展示,統管全局刻畫了不同的人物特點,全面展示了一個歷史時代的變遷和人物特性的變化。
至於為什麼《歷史的天空》不火,我覺得很多人在總結《亮劍》時已經説到了,那就是“爽點”。知乎裏有個例子是説,兩邊都是寫妻子去世,《亮劍》裏,叛徒出賣村落,秀英被抓。李雲龍可以衝冠一怒為紅顏,召集大軍圍攻平安城,最後為了部隊,為了戰士,大炮一響,秀英灰分湮滅。再比如李雲龍和政委在初始有矛盾,很快也就互相惺惺相惜一輩子。李雲龍住院時,遇到了一個想泡妞的副軍長,藉此機會,李雲龍透露了曾經發生的“反CC”等運動。而故事的結尾也收在了1955授銜,可以算是個超級大團圓。
而《歷史的天空》呢,東方聞英去執行策反,陳墨涵率軍起義成功,而東方聞英卻犧牲了,革命鬥爭的真實和殘酷可見一斑。再比如,《歷史的天空》裏草灰蛇線的寫了黨內的複雜鬥爭,李雪健飾演的司令曾經被拿下,姜大牙,張克思和萬古碑三個人鬥爭了一輩子,一直延續到那十年時期。而最後姜大牙能夠認清“老人政治”的危害,主動隱退讓位,也算是符合了當時國內的主流價值取向。
最後,我想説,很多人津津樂道於《亮劍》的遺憾是沒寫書中那十年。我之前已經説過,《亮劍》的原作者都梁就是個大院出生,“西糾”式的紅二代。原著充滿了“血統論”的惡臭感,多虧了編劇的各種填充魔改,才沒有砸鍋。不信的,你們可以看看都梁後來自己操刀的《新亮劍》有多垃圾。而《歷史的天空》是拿過茅盾文學獎的作品,對黨內複雜的歷史邏輯才是真正有所涉及的,比如最後張普景到底真瘋假瘋?關於這個問題竇玉泉的回答到底暗示了什麼?當年偷了張普景的材料的人到底是誰?張普景那番瘋話到底又暗示了什麼?很多情節一點點地展現出來。當然,如果觀眾真的想了解那十年,我更建議你們破除謠言迷信,自己去查閲檔案文獻,很多東西都是公開的。