為什麼你們都吹《亮劍》？明明《歷史的天空》拍的好多了_風聞

論演員，《歷史的天空》有張豐毅，林永健，李雪健，櫻桃，等大批實力派演員，《亮劍》雖然有李幼斌擔綱主演，但是其他角色不敢認同。而且同樣是個痞子式的人物，只要兩部都看過的人，都會知道，張豐毅是真的演出了味道，而李幼斌就浮誇多了，遠遠不及《橫空出世》裏的演技。

論劇本，《歷史的天空》故事明確説了是在安徽大別山，是講新四軍在皖東和皖西南地區的抗戰，而《亮劍》從頭到尾都只説了晉西北，具體是哪裏到最後都沒説。而且《亮劍》裏的情節之粗糙，人物之假，很多網友都指出來了，為了塑造李雲龍這個人物，出現了很多匪夷所思的劇情，比如李雲龍居然要和國民黨被俘將領決鬥的場面，再比如各種違反黨內紀律的行為足夠李雲龍墳頭草幾尺高了。而《歷史的天空》呢，張豐毅扮演的一個農民出身的戰士，不可避免的會有各種侷限性，在劇中裏幾乎但凡犯錯誤就會被李雪健罵得狗血淋頭，而且劇中戰爭場面少，基本都是苦戰，一場偷電線差點送掉姜大牙，79團最後一戰送掉石雲彪，台山梘送掉幾乎整個二團，，劇中通過全片的展示，統管全局刻畫了不同的人物特點，全面展示了一個歷史時代的變遷和人物特性的變化。

至於為什麼《歷史的天空》不火，我覺得很多人在總結《亮劍》時已經説到了，那就是“爽點”。知乎裏有個例子是説，兩邊都是寫妻子去世，《亮劍》裏，叛徒出賣村落，秀英被抓。李雲龍可以衝冠一怒為紅顏，召集大軍圍攻平安城，最後為了部隊，為了戰士，大炮一響，秀英灰分湮滅。再比如李雲龍和政委在初始有矛盾，很快也就互相惺惺相惜一輩子。李雲龍住院時，遇到了一個想泡妞的副軍長，藉此機會，李雲龍透露了曾經發生的“反CC”等運動。而故事的結尾也收在了1955授銜，可以算是個超級大團圓。

而《歷史的天空》呢，東方聞英去執行策反，陳墨涵率軍起義成功，而東方聞英卻犧牲了，革命鬥爭的真實和殘酷可見一斑。再比如，《歷史的天空》裏草灰蛇線的寫了黨內的複雜鬥爭，李雪健飾演的司令曾經被拿下，姜大牙，張克思和萬古碑三個人鬥爭了一輩子，一直延續到那十年時期。而最後姜大牙能夠認清“老人政治”的危害，主動隱退讓位，也算是符合了當時國內的主流價值取向。

最後，我想説，很多人津津樂道於《亮劍》的遺憾是沒寫書中那十年。我之前已經説過，《亮劍》的原作者都梁就是個大院出生，“西糾”式的紅二代。原著充滿了“血統論”的惡臭感，多虧了編劇的各種填充魔改，才沒有砸鍋。不信的，你們可以看看都梁後來自己操刀的《新亮劍》有多垃圾。而《歷史的天空》是拿過茅盾文學獎的作品，對黨內複雜的歷史邏輯才是真正有所涉及的，比如最後張普景到底真瘋假瘋？關於這個問題竇玉泉的回答到底暗示了什麼？當年偷了張普景的材料的人到底是誰？張普景那番瘋話到底又暗示了什麼？很多情節一點點地展現出來。當然，如果觀眾真的想了解那十年，我更建議你們破除謠言迷信，自己去查閲檔案文獻，很多東西都是公開的。