豆瓣2.4，評分被關，這國產劇垃圾！噁心！_風聞
影探-影探官方账号-美日韩剧资深鉴赏员，电影专业老司机2020-09-25 14:17
作者| 香蕉姐
來源| 影探
最近有部劇，非常拉垮。
豆瓣評分2.4，知乎評分0.7/10。
歷史最低分。
更拉垮的是，眨眼工夫評分突然消失，評論統統不見。
你現在再去豆瓣，除了基本的簡介，光禿禿一片。
説的就是這部**《最美逆行者》。**
號稱中國首部抗疫劇，打着致敬白衣天使的旗號。
結果遭到包括白衣天使在內的廣大觀眾集體吐槽。
微博上還發起了**#請電視劇最美逆行者停播整改#**的話題。
這部劇為什麼觸犯了眾怒？
蕉姐今天跟大家聊聊這個話題。
>>>>爭議1:抹殺女性抗疫者的努力
這一爭議主要集中在前四集。
舉幾個例子。
第一集裏，疫情爆發後，武漢公交公司要組織抗疫運輸隊，採取自願報名的形式。
領導話音一落，男司機齊刷刷站起來，帶頭簽字報名。
反觀女司機，要麼低頭，要麼扭臉，一副不想去的樣子。
領導看不下去了，發話：
“報名的都是男同志，是不是女同志也出一個呀？”
這句話的意思是，男同志積極主動，女同志不主動，需要鞭策一下。
被點名之後的女司機，還扭扭捏捏地婉拒，“我這一家子等着我過年呢？“
最後全部的女司機中，只有主角李文麗主動請纓。
先站在創作的角度去理解，可能是想欲揚先抑。
表現其他女司機畏畏縮縮，推三阻四，是為了襯托女主角的無私。
手法拙劣。
但非要這麼講也通。
可是，這是一部根據真實事件改編的抗疫劇，它與事實相符嗎？
它與事實嚴重不符。
感動還沒來，先被憤怒填滿。
#最美逆行者 女公交司機劇情#在開播第二天，衝上熱搜。
武漢通行app官博，連發六條微博，以事實回懟劇情對女司機的抹黑。
稱讚武漢女司機，致敬所有逆行的女性們。
疫情期間，江蘇公交公司女司機主動組建“巾幗隊伍”。
青島402路全線女性駕駛員，全員衝鋒在前。
我好奇的是，新聞報道里的案例，紀錄片的真實故事，沒有性別之分，沒有老幼之別，全都在竭盡全力抗擊疫情。
怎麼到了電視劇裏，就要有那麼明顯的性別偏見——
男司機勇敢無畏，女司機畏畏縮縮？
如果這種性別偏見只是個例，還可以原諒。
很遺憾，前六集通篇充斥着偏見。
第一個故事裏的女軍醫肖寧。
醫術精湛，抗擊病毒經驗豐富，曾援非抗擊過埃博拉病毒，戰勝過非典。
手術室裏，都是男醫生，肖寧要幫忙。
華院長説：“你一女同志，在旁邊配合就好。”
這句話乍一聽出於好心，仔細一想，感覺不對勁。
為什麼女醫生就要在旁邊配合？
何況肖寧無論從醫術還是經驗都不輸於同室的醫生。
還有，火神山醫院的建設。
如果沒有新聞報道，大概很多人不會知道這裏面有很多女工人。
她們把口罩、帽子一戴，賣力的把式，誰能分清男女。
圖源微博@馬庫斯説
10天建成火神山醫院，中國速度裏有她們的功勞。
但在劇中，所有出現火神山建設的地方，沒有一處她們的身影。
而且在劇裏，不光女司機推諉責任，女醫護還嘴碎愛八卦。
據聯防聯控機制權威發佈，4.26萬醫護人員支援湖北，其中女性佔2/3。
這明明是一場在醫療、運輸、建設等等方面，男女老幼團結互助才打贏的戰役。
怎麼歷史這麼快就要把她們從集體記憶中抹去，這麼快就要忘記她們的犧牲與功勳，甚至不惜抹黑她們的形象？
這段歷史，我們每個人都是親歷者。
無關女權，只希望我們褒有的共同記憶，能以正確的面目被書寫，拒絕被篡改，被遮蔽，被抹殺。
不遺忘，是我們能給她們最基本的敬意。
>>>>爭議2:娘道之最美逆行者
這部劇被很多人吐槽説是“娘道之最美逆行者”。
不光因為總編劇**郭靖宇，也是豆瓣2.4《娘道》**的編劇。
更是因為它的價值觀陳腐得跟《娘道》有一拼。
不要説這劇不是給年輕人看的。
這部劇除了在中央電視台播，還同時在騰訊、愛奇藝、優酷播出。
這三個視頻平台30歲以下的用户佔比高達60%以上。
給年輕人看“娘道”，還把抗疫故事強塞進去，你説氣不氣人。
抗疫的真實緊張全無，婆婆媽媽的劇情講了6集。
五六集基本像一出婆媳大戰的家庭倫理劇。
第三個故事（五六集），講了一個家庭面對突然其來的疫情如何應變。
這個家庭，男方姓劉，女方姓楊，孩子起名劉陽。
這名挺好，父母愛的結晶。
但婆婆不樂意了，非要改名。
婆婆説了，一半劉、一半楊，小名還叫陽陽，聽起來不像我們老劉家的人。
婆婆的思想，好像這孩子跟他媽沒什麼關係，全是她“老劉家的”的所有物。
伴隨着婆媳矛盾，疫情發生了。
跟婆婆接觸過的阿姨重症入院，城市人心惶惶。
這邊的婆媳倆發着高燒，還在吵架。
爭論孫子發燒了，該用温水還是用酒精擦身？
疫情對她們的影響，好像只是多了一副口罩。
這個故事看起來，婆媳關係是主線，疫情只是個緩和矛盾的工具人。
如果只有一個故事反映婆媳矛盾也可以忍受。
事實上是，只要有婆婆和兒媳，就有婆媳矛盾。
不僅婆婆媽媽，整個故事內核都延續《娘道》的陳腐價值觀。
第一個故事裏的公交司機李文麗，離婚了。
因為婆婆覺得，李文麗一個從小地方來的，配不上我家兒子大武漢人。
****加上李文麗沒什麼文化，就把兩人生生拆散了。
李文麗的丈夫在建設火神山醫院，結婚離婚都聽老孃的，沒一點主見。
孩子想媽了都不讓提，怕奶奶聽了生氣。
被婆婆嫌棄，被丈夫拋棄的李文麗呢？
幫婆婆住院，給婆婆送飯， 默默付出，盡心盡力。
故事結尾，李文麗成了抗疫英雄，上了報紙。
婆婆悔悟了，反過來支持兩個人 復婚 。
我明白了。
不管婆婆如何惡劣，媳婦都要忍氣吞聲，默默犧牲，恪守女德。
一個全民讚頌的抗疫女英雄，給予她的美好結局就是家庭和睦（復婚）。
認真想想，復婚之後，李文麗的小地方身份，沒文化的事實，就不會被嫌棄了？
這個故事和上一個故事犯了同一個毛病——
借家庭幸福來頌揚抗疫的偉大，只是一場不走心的形式主義作秀， 真正的家庭問題並沒有解決。
親情表面的融洽，都是建立在愚忠愚孝、婦德母德、卑微忍讓之上。
用這樣價值觀的電視，表現抗疫，幾萬人狂打一星不是沒有原因。
除此之外，整部劇彷彿樣板戲。
所有人物都 臉譜化，刻板印象嚴重。
在劇裏面，婆婆就一定是惡婆婆，頑固不講理，處處針對兒媳。
男人是嘴笨的，木訥的，做不好飯，照顧不好孩子。
在婆媳問題上無能，對老媽言聽計從的媽寶。
還喜歡逞能，千方百計阻撓護士妻子援鄂，覺得妻子在家照顧孩子、老媽就好，要自己一個人上前線。
劇裏的女人呢。
亂嚼舌根、兒女情長、脆弱愛哭、感情用事，表現得重視個人和家庭>家國大義。
妻子去援鄂的理由裏，三句離不開“我去了可以照顧丈夫”。
這一套塑造人物的方法，彷彿幾十年前的戰爭片。
>>>>爭議3:欠缺專業度
相比前兩個問題，第三個都不值一提了。
第二集，搶救病人時， 打針沒排空氣，直接推了半管空針 。
這一點很多小白都知道。
空氣針是一種非常危險的醫療事故，空氣進入血管的量大時，甚至會導致猝死。
協和醫院的醫生，在微博上diss這個劇專業度不過關。
比如搶救時拔了氣管導管用面罩給氧，還有胸外按壓毫無專業性可言。
醫生表示，但凡請個真正去過一線的醫護把關，也不至於這樣漏洞百出。
疫情以來，我們看過那麼多現場視頻，拍過那麼多紀錄片。
這一部非比尋常。
它是國內首部抗疫題材的電視劇，在時間上搶佔了先機。
它不僅僅只是娛樂消遣，它有重要的紀念意義、歷史內涵。
現在，歷史被強行塗改，寒了女性抗疫工作者的心。
細節可以胡編亂造，注入不正的三觀。
專業度可以忽視，敷衍了事。
書寫被賦予了權力，凌駕於事實之上。
試想，隨着時間流逝，記憶消退，諸多細節被遺忘。
這部掛羊頭賣狗肉的劇卻永遠留了下來。
我們的後代，難道要依靠它來回憶那段崢嶸歲月嗎？
這是一件多可怕的事。
請給每個參與抗疫的奉獻者們
一個正義的顏面