如何看待美媒稱默克爾反對對華為發佈針對性禁令？_風聞

一，中國對歐洲不用樂觀。

一方面，德國不過是在維護自身利益。只要有替代產品，不算太差，都不會用華為5G。一方面，華為不過是歐美博弈的籌碼。一種交易，美國少給多少錢，或者打劫了多少錢，德國就用多少華為。現在這種“不願”之類的説辭，不過是説，美國搜刮地皮比較狠，我大德國也不是吃素的，你籌碼份量不行，那我做牌給你看。

二，華為5G是冰山一角。

我們看影響世界的一百場戰爭，再刷科技史，會發現一個規律，科技的發展是指數特點的，越來越快。而且，總會有一個技術如同眾善之門一樣，一旦開啓，便會引發一個時代的到來。

舉個經典案例：

笛卡爾因歐式幾何的尺規作圖限制了對光學鏡片形狀的探究，提出要建立能研究一切自然現象中出現的次序和數量的普遍科學——數學，這種觀念為解析幾何的創立奠定了基礎。笛卡爾及其他學者關於科學數學化的思想成為整個17、18世紀主流的數學觀念，促成了分析學的誕生與迅猛發展。19世紀由於非歐幾何和非交換代數的出現，人類能自由創造數學的觀念有逐漸佔據了主要地位，這對於相對獨立於數學外部世界的純粹數學的高速發展，對於數學研究中的專門化傾向，對於數學家人數的大幅度增加都起到了推動作用。

看，笛卡爾實際上開啓了現代數學。起因，不過是看尺規作圖太彆扭，怎麼改良一下。

華為5G，並不是5G一個點，而是一扇門，中國甚至世界開啓新時代之門。華為5G和鴻蒙等等技術的時代意義，這也是一個十分有趣的問題，需要更大量的功課要做。

不僅是德國，任何國家都不能在未來面前裝聾做啞。

三，未來危機重重。

不僅僅是華為人，每個國人都要有強烈的危機感。我們的5G領先和樂觀，在哲學邏輯上看，並不太持久。

伏爾泰拉方程——意大利數學家伏爾泰拉為了描述亞德里亞海中食肉魚與被食魚數量變化而首先提出的數學模型。它特點是震盪和漲落。這個方程可以用來看中國5G的未來發展。樂觀説，中國會在螺旋中上升進步。客觀説，很多折磨災難已經到來，或就在不遠的前邊等着我們。

回到德國這個層面，用華為5G，不過是向現實低頭，但是，德國的科研實力與野心抱負永遠不能小看。而且，還有美國呢，看看現在的美國，綁架勒索在所不惜，為了不輸已經完全沒下限了。大家也不要認為德國就是個道德楷模，翻看歷史德國人從來看不上地球其他人種。在國家利益上，永遠不要低估對手的下限。

剛剛刷到東方時事評論有一個和這個看法相關的論斷，也發上來和大家分享一下。

這個十一長假，或是歐美這情報局，那軍情處，最焦慮的十一長假。也是北約、西太最為緊張的十一。

實兵演練＋中國駐美大使的嚴厲警告，再加這份國務院剛剛批准就公佈，且公佈之時就生效的《不可靠實體清單規定》，中國本質上已經針對“美國（西方）是否下決心實質動用台積電這張牌、封殺以華為、中興為代表的中國相關行業”的“５０％的概率”、在“敵不動，我不動，敵欲動，我先動”的層面，發出最後通牒！

這下子，美國的“技術性遺忘”華為，特別是美國國會的那份“自己打臉”的決議，是“白玩”了、也“白打”了。一句話，玩“拋硬幣”的結果，會非常嚴重，所以，“拋硬幣”之前，拋硬幣者想讓別人看好哪一面是拋硬幣者所想要的，不重要，看清楚、想明白哪一面是拋硬幣者“能要”的，才重要！否則，中國駐美大使説了“後果非常嚴重”。《不可靠實體清單規定》僅是文鬥，要玩武鬥，也可以，中國國防部説了：這次實兵演練，就是針對島內與島外台獨勢力的勾連，話外音就是：這裏有一個問題，西太平洋安全框架，全球安全框架，還想不想要？

台積電斷供華為，已是事實， 這還需要説嗎？但問題是，什麼是：美國（西方）實質性動用台積電這張牌、封殺以華為、中興為代表的中國相關行業？所以實質性動用這張牌，意味着向兩個方向進行擴展，一個方向　，是歐洲方向，歐洲企業以害怕美國製裁為由加入斷供以華為、中興　為代表的中國相關行業，另一個方向　，是逼迫中國企業因害怕美國製裁加入斷供以華為、中興　為代表的中國相關行業。

這個問題，從幾個月前就開始強調，直到今天　，仍然有人只盯着“台積電斷供華為”這個細節，這，又正是９月１４日美國自信可以“玩技術性遺忘華為”的土壤！應該沒人天真到“解放台灣，為的是可以拿到一個完整的台積電”吧！

敵人炸不炸台積電，是敵人要煩心的事情，我們要做的，是自己的芯片產業。不炸，還可以換點兒防yi物資，炸了，也是西方邪惡勢力炸了自己的資產！再次強調：台積電，不姓“台”，姓“西”！三星，也不姓“韓”，也姓“西”。而台積電，三星，又是荷蘭ASML公司的大股東，這些“股股份份”的，迷惑了太多人！所以，ASML能賣最好的機器給中國大陸的企業？而不賣的原因，表面是美國不同意，深一層又是台積電，三星不願意，最深層，則是它們真正的老闆，－－西方資本絕不肯。