微博第一帶孝女，只愛她媽的錢_風聞

昨天，曲婉婷又炸上了微博熱搜第一

　　6週年無果，保持正義，相信人間有道、有法、有青天。

　　I miss you so much. Sending you so much love ❤️

　　我可想死你了，給你比心心。

　　曲婉婷的喊冤救母大戲，就像維密大秀一樣從來不會缺席。

　　從2016年開始，她每隔兩三個月到半年不等，就要在微博上為母喊冤。她熬走了馬蓉，熬走了白百何，熬走了范冰冰，熬走了翟天臨，現在都快熬走特朗普了，救母大戲還沒有要收場的意思。

　　有人説，曲婉婷是微博第一大孝女，加引號的；有人説，曲婉婷是在吃她媽的人血饅頭。

　　我自己呢，看完她微博後用眼藥水洗了一遍眼，現在每打一行字就要擦一擦鍵盤。

　　真的，不建議在飯前睡前看曲婉婷的故事，容易飲食不調、失眠多怒。

　　可能有很多互聯網萌新都不知道發生了什麼。

　　我先來簡單捋一下。

　　曲婉婷是個歌手，你應該聽過她的《我的歌聲裏》，就那首“你存在，我深深的腦海裏…”

　　曲婉婷的嬸嬸是什麼人我不知道，但是她媽媽一定是個狼滅，宮鬥劇大逃殺裏能活到最後那種。

　　2014年，曲婉婷的媽媽張明傑利用職務之便，騙取了近3.5億的徵地款，被公訴機關起訴，目前仍在偵查階段。

　　哈爾濱市郊東南方向有一個佔地154公頃的原種場，成立於50年代。在那個計劃經濟時代，原種場養活了數不清的東北人，但是進入21世紀，原種場效益越來越差，不得已進行國企改制。

　　薅社會主義羊毛的機會，就這麼來了。

　　2007年，時任哈爾濱市道里區副區長的張明傑開始負責農場改制，她自帶財務團隊進駐農場進行資產清算，最後算下來原種場的總資產為1755萬。

　　原種場職工請會計核算，僅154公頃的土地使用權，就價值23億。

　　張明傑手腕強硬，誰不同意，就炒掉誰。

　　解決不了問題，就解決提出問題的人嘛。

　　2009年，原種場整體打包賣給了東江公司。東江的註冊資本只有50萬，卻花6160萬元“買下了”原種場。

　　6160萬，連23億的零頭都不到。

　　按當時原種場發佈的轉讓公告顯示，原種場的土地使用性質為劃撥，不含土地使用權，要保證原種場為農業用地，並且雙方協議，東江農業負責原種場566名職工的安置。

　　但實際上，張明傑一番操作，不僅讓原種場將土地使用權轉讓給了東江，也並沒有用來搞農業。

　　2011年1月，哈爾濱城投集團徵用原種場11.3公頃土地，支付了1.9985億補償，據報道，這筆錢並沒有到原種場手裏，最終去了哪裏，無人知曉。

　　2011年，東江又將原種場50公頃的土地使用權，轉讓給了先發置業，準備搞房地產。

　　先發置業“怡景·森林城”住宅項目

　　先發置業的負責人，也是東江的老闆。

　　一塊地，從左邊口袋，倒進了右邊口袋，老闆也是“知恩圖報”，馬上安排張明傑的哥哥、侄子來先發置業管事兒。

　　哥哥侄子“友情出鏡”沒多久，道里區轄下的新發鎮拿到了國家級小城鎮試點項目，原種場正好在新發鎮管轄範圍內。

　　巧了這不是，房地產公司剛成立兩個月，就拿到了國家級試點項目，先發置業的“怡景·森林城”項目上馬，張明傑參加了奠基儀式，並贈送了一塊赭色的奠基石。

　　據媒體報道，儀式當天，突然天降暴雨，將所有人淋了個落湯雞。

　　冥冥之中，這天也成了張明傑人生的轉折點，隨後的一個月，張明傑不再擔任道里區副區長，“怡景·森林城”也因五證不全，成了一個爛尾樓。

　　這片地爛尾，最心痛的就是農場的工人們。這裏曾是國家繁育玉米良種的基地，黑土層厚達兩米，是良田中的良田，誇張點説插根筷子都能發芽。

　　東北平原是世界三大黑土帶之一，但即便在東北，兩米厚的黑土層也不多見，因為自然條件下，形成一釐米厚的黑土層需要200-400年的時間……

　　不可再生的，價值連城的，兩米厚的黑土地，就這麼被張明傑禍害了。

　　而原種場職工，還面臨着困頓的生活，因為東江拒絕返聘原種場職工——一位曾經在原種場工作20年的老員工，收到的遣散費，不足2000元；在職職工的社保和公積金，也一直未交。

　　有報道顯示，職工們甚至買不起蜂窩煤，在零下24℃的哈爾濱冬天，只能燒煤度日，連自來水管都被凍裂了。

　　2014年9月22日，中央第八巡視組進駐黑龍江期間，張明傑被哈爾濱市紀委帶走，7天后被哈爾濱市人民檢察院以涉嫌濫用職權罪逮捕。

　　張明傑鋃鐺入獄，曲婉婷人在加拿大，含淚享受着“最好的生活”。

　　有的英雄母親在抗疫一線三個月不能回家，有的英雄母親從汽車輪胎下救回孩子，但是曲婉婷的“英雄母親”就厲害了，榨取民脂民膏來給女兒追逐藝術夢想。

　　“不管她是如何得到”。

　　哦……

　　要説張明傑給曲婉婷花的錢，可真不少。曲婉婷17歲出國留學，一年花費少説也在20-30萬人民幣不等。

　　但是曲婉婷又是怎麼報答母愛的呢？

　　2014年9月22日，張明傑被抓的那一天，曲婉婷在微博開開心心地表示，自己以温哥華大使的身份回國，然後到廣東演出，隨後回到温哥華，曬的生活除了錄歌、工作，就是風景、自拍、旅行、運動，看不到什麼悲傷的情緒，微博互動也只有幾百個，一片歲月靜好。

　　直到2016年7月，張明傑案第一次開庭，曲婉婷在微博表示，自己“要好好活着，看到明天的曙光”。

　　兩天後，才女曲婉婷就給母親張明傑寫了一首歌《最好的安排》。

　　但是她後來一直呆在加拿大，沒人看到她再出現在國內，無論是探監還是蒐集證據為母親翻案。

　　法律規定，退贓、退賠量刑情節從寬，可以減少基準刑的30%以下。有懂法的網友分析過，如果贓款能夠及時追回，也就是曲婉婷帶着海外贓款回國自首，張明傑的罪行能夠減輕很多。

　　但是曲婉婷沒有。她一邊口口聲聲説愛媽媽，一邊在ins上曬自己的腿、貓和泳池。

　　因為回國就意味着失去身邊的富貴，自己也有可能被拖下水。反正母女連心，媽媽坐牢=我坐牢，我和媽媽永遠肩並肩。

　　這種反差強烈的綠茶人設，太適合改編成弱智言情劇了。

　　台詞我都想好了——

　　“媽媽，你那麼愛我，你不希望看到我沒有新衣服穿、沒有大house對不對？你願意為我付出一切的對不對？”

　　“媽媽，你願意為我坐牢，我一輩子都會記住你的好。”

　　“謝謝媽媽。”

　　你以為，曲婉婷的下限已經到了“帶孝女”的極限了？

　　不不不，你的想象力不足以想象她的人生。

　　她為啥還要堅持喊冤救母、雲端盡孝呢？

　　因為，來錢。

　　我們來看看曲婉婷的微博數據。

　　平時隨便發點東西，評論量基本不超過500。

　　7月份開始發和母親張明傑有關的微博，評論和轉發都超過了兩千。

　　2017年7月，曲婉婷又發了一條和母親相關的微博，又“爆”了。

　　看明白了嗎？

　　曲婉婷這個所謂的音樂才女，其實到現在就靠一首歌吃飯。如果不是她媽媽，根本不會有人想起她。

　　所以她每到發新歌前幾天，就調動為數不多的腦細胞寫一篇小作文，把親媽抬出來祭子彈，給自己做宣傳。

　　受到她的影響，很多人還以為她媽真是被冤枉的，就像這張圖片最下面那條評論一樣，甚至歸罪於政府。

　　還有很多人，一臉懵逼地點開熱搜，什麼也不知道。

　　所以曲婉婷説張明傑給了她一切是沒錯的。張明傑不僅在入獄前給女兒安排好財富、教育和外國生活，即便都身敗名裂了，還把自己榨乾，給女兒提供每年炒作的肥料。

　　張明傑對別人狠，對自己更狠，最大的軟肋是女兒；曲婉婷就比張明傑強，對親媽也狠得下手。

　　無情無義之人，才有刀槍不入之身。

　　曲婉婷最新的微博下，評論已經關閉了，但出離憤怒的吃瓜羣眾還是以轉發的形式泄憤。3萬多條轉發，裏面的詞彙至少包含了漢語髒字的九成。

　　但是對曲婉婷，這又算得了什麼呢？人家連媽媽都不要了，還會在乎陌生人的幾句揶揄嗎？

　　我知道，我罵她再狠也改變不了什麼，所以我認真考慮過，怎麼才能讓她停止顛倒黑白、消費親人。

　　我的第一反應是向廣電反映。

　　但是我查閲了一遍網上流傳的“劣跡藝人”名單，發現政府部門下令封殺的只有吸毒、嫖娼這種觸犯了國家法律法規的藝人。曲婉婷的情節嚴重程度類似出軌，只能在道德上做要求，但還沒到觸犯法律的地步。

　　我又搜索發現，檢察日報社的“正義網”設有網絡舉報監督專區。

　　最高檢舉報中心、網絡舉報監督、違法和不良信息、正義網舉報受理……四個按鈕，我都看得眼花了。

　　但是為了淨化網絡空間，我這個小法盲也得多加學習。

　　第四個按鈕，是關於舉報的注意事項説明，排除。

　　第一個按鈕，最高檢舉報中心，也被排除了。

　　這裏可以維權的渠道很多，但都是和司法相關的（彩蛋是竟然發現了未成年人司法保護專區）。

　　第二個按鈕裏，有中紀委、中央組織部、“兩院”、國土資源部的舉報入口。

　　雖然渠道很多，但還是和曲婉婷沒啥關係，只能排除。

　　第三個按鈕，似乎有點説法。

　　這是中央網信辦的舉報中心，有政治類、暴恐類、詐騙類、色情類、低俗類、賭博類、侵權類、謠言類和其他類。

　　我第一反應是詐騙。

　　但是詐騙類舉報的説明是“涉仿冒銀行網站進行支付交易詐騙、仿冒運營商網站進行支付充值詐騙相關內容的互聯網違法和不良信息，請在此舉報”

　　下方還標註：“涉網絡詐騙違法犯罪行為（包括追討經濟損失）的，請點公安部網絡違法犯罪舉報網站”。

　　其他看上去似是而非的舉報分類，也都容不下曲婉婷這尊大佛。

　　她不屬於“涉及擾亂社會秩序、影響社會穩定、危害公共安全等網絡謠言”，也不屬於“境內公開互聯網平台上涉嫌泄露個人隱私、侮辱謾罵、誹謗詆譭的信息”，至於涉黑涉惡、金融借貸、虛假廣告……更是不沾邊。

　　我合上電腦，嘆了口氣。

　　有人説，你是不是太小題大做了？

　　歌好聽就完事了，需要關心歌手人品嗎？吃雞蛋你還要認識老母雞長啥樣嗎？

　　歌和歌手，還真的是有關係的。

　　這不是我一個人説的，而是千萬網友説的。

　　這是《我的腦海裏》網易評論區，一部分網友們自發地團結在一起，要求下架曲婉婷作品。

　　這首歌很好聽，歌手很有藝術細胞，那是因為她有一個做強盜的老媽，為她打家劫舍積累財富。

　　人皮為鼓，人骨為梆，民脂民膏燒出來的音樂。

　　想到寒天雪夜裏燒煤渣取暖的下崗工人，想到2000塊錢買斷的下崗工人的一生，這首歌聽起來還有滋味嗎？

　　我聽不下去。

　　但法律是講證據的，權力是講制度的，它們不能封殺一個沒有犯罪的“清白藝人”曲婉婷。

　　我們普通人能做的，只有讓更多的人知道曲婉婷的真面目，用腳投票，告訴更多人真相。

　　曲婉婷的評論只佔到了《我的歌聲裏》的熱評第11到16名，甚至都沒走出摺疊區。

　　人來人往的聽眾，依然不知道發生了什麼。

　　張明傑犧牲了自己換來的，不過是一個洗白上岸的藝術家女兒。

　　她可以沒有錢，但是不能沒有女兒的前途。

　　曲婉婷犧牲了一切換來的，無非是兩樣東西，一是錢，二還是錢。

　　她不在乎她媽，但是她在乎錢。

　　**人們不喜歡曲婉婷的故事，説到底，是不喜歡“作惡——致富——洗白”的社會不公。**如果真相就此打住，如果更多人還矇在鼓裏，那麼也許很多年後，人們不再記得齷齪的陳年往事，只記得洗白上岸的某某藝術家。

　　真相，人們有權知道真相，人們有權選擇不遺忘。

　　人間正道是滄桑。

　　還大家一個真相！