不知道這次印度是想在十月份來個突然襲擊呢,還是真想在山上過冬_風聞
guan_15904214362826-2020-09-25 00:53
首先要説一個前提,印度和中國打一仗,沒人覺得中國會輸吧?
大家都知道,這段時間印度一直很不安分,從一開始的越境挑釁,到增兵20萬,再到越線鳴槍,現在更是拼命往前線運物資,一副要在喜馬拉雅山頂過冬的態勢。
對此,大部分人都是抱着看笑話的心理,希望喜馬拉雅山的冬天能夠給這位頭鐵老哥一個教訓。
對印度中國人肯定是有心理優勢的,畢竟62年把三哥打得那麼慘,所以現在看他們鬧得這麼歡,嘲笑之餘也不明白這個國家怎麼就是記吃不記打,莫非是有受虐潛質?
從歷史上來看,中國幾千年來一直是亞洲地區的老大,而印度,被人統治的經驗倒是無人能及。説不定印度人民是覺得今年各種天災人禍太多了,想換一個統治者,看看日子能不能好過一些。
其實大部分人不知道,這幾十年來印度就一直沒有安分過,大家都認為62年之後印度老實了幾十年,其實不然,這個國家一直在暗搓搓的佔中國的便宜,只不過以往礙於基建能力的落後,只能做到零敲碎打,中國也就睜一隻眼閉一隻眼。
畢竟和印度的邊境屬於中國的邊陲之地,中國的主要注意力不是在北方就是在東邊,真的很少注意西南,誰知今年高速路一通,印度動作突然大了起來,中國政府已經沒辦法視而不見了。
所以就只能談判,畢竟現階段中國是真的不想打這種沒意義的仗。
沒辦法,中國現在的主要對手只有美國,只要把美國幹倒,其他的一切問題都不再是問題。
然後就發現,要靠談判和三哥解決問題,還不如乾乾脆脆的打一場。
有時候挺心疼我們的外交官。中國人談判的方式是先對比下雙方的實力,再設身處地的在雙方的立場上想一想,提出一個雙方都能大致接受的結果,再在這個範圍內扯嘴皮子。
印度人呢?整個國家整個民族性就是佔便宜佔個沒完的樣子,沒佔夠便宜就是吃虧,佔了小便宜沒佔到大便宜,就是吃大虧。
打個比方,如果桌面上有一個蛋糕,中國人一般會提出六四開或者七三開,就算實力碾壓,多少也會給對方留些湯水喝,但雙方面子上都過得去。
如果是印度呢?印度敢全要,一口都不給你留。
在印度人看來,如果這個要求提出,對方沒有打我,就説明這個要求是合理的,我還可以要求更多。
如果對方打我一頓,再踩上一萬隻腳,那就趕緊認慫,把蛋糕全部給對方。
沒錯,印度就是這種“你對他笑臉相迎,他要擼袖子打你,你揍他一頓,他對你唯唯諾諾”,俗稱“欺軟怕硬”的性格。
所以印方在此次會談中敢提出,要求“中方軍隊必須退出當前所有對峙點,併為人員和裝備撤離制定清晰的時間表”“保證從達普桑盆地至班公湖地區撤出軍事部署”“確保印度部隊能夠自由進入相應巡邏點巡邏”等要求。
這邊就是一個雙方認知不同的問題,在中國看來,62年你們就已經被我們打得那麼慘了,現在的你們憑什麼跟我們已經體系化的軍隊作戰?
而印度人呢?一方面,中國這幾十年的忍讓也給印度上下造成一種錯覺——62年的戰爭是一時大意讓中國鑽了空子,真的再打一場誰勝誰負還難説。不然62年中國人為什麼不打到德里,成為新的婆羅門奴役這個國家,反而退走,甚至幾十年來一直不敢對印度的入侵有什麼大的反應?
另一方面,這幾十年的印度發展的也很快,不知不覺間就成為了全球第四,民族自信心由此高漲。
如果説印度的高層還只是因為國內的一連串天災人禍想轉移注意力,被印度國內高漲的民族主義所煽動起來的底層軍官,還真可能給中國來個現代的盧溝橋事變。
至於惹上第一大工業國的後果,底層士兵根本沒那個意識,反正戰死下輩子説不定有辦法轉生成婆羅門,如果不死大不了換個統治者,日子照樣過。
而且和62年戰爭一樣,現在的印度軍隊裏也有不少來鍍金的高種姓軍官,比如前段時間被巴基斯坦俘虜的那位戰鬥機飛行員,因為朝中有人的關係,釋放之後,不但沒什麼事,還得了兩個獎章,加官進爵指日可待。
榜樣的力量是無窮的,這句話在印度同樣成立。
印度現在有點像二戰前的日本,國內的經濟壓力越來越大,階層矛盾越來越尖鋭,急於發動對外戰爭轉移注意力。
有人説,那印度是神經病啊,周邊那麼多國家,為啥要找一個最強大的中國來打?
一印度不是隻針對中國,他幾十年來把周圍的國家都打了一個遍,然後發現只要中國在,那些本該從地圖上被輕鬆抹去的小國,總會因為各種原因頑強的生存下來。
二也只有中國的體量,倒下之後才能讓印度吃飽,周邊那些國家都只夠塞牙縫。
是不是覺得和中國很像?
中國和印度不同的地方在於,中國的發展還沒有到瓶頸。
但也快了,少則十幾年,多則幾十年,中國就要扳倒發育路上那個強悍的敵人,印度此時的處境就是我們到時的寫照。
美國也是看到了這一點,才對我們圍追堵截。
和平崛起?不存在的。
那中國是否真的有作戰的慾望呢?
那要看什麼時候。
現階段中國是真的不想打仗。
任誰在眼看對手實力停滯不前,而自己拼命開礦攀科技樹暴兵實力一步步接近對手時,也不會腦袋一熱,直接衝上去吧?
中國人可是莫欺少年窮,君子報仇,十年不晚這種優良傳統的。
只要對方沒有真的動手,那當然是能苟一時是一時,猥瑣發育,大後期一波帶走。
漢、唐我們的祖先一直都是這麼幹的。
那問題來了,中國想什麼時候打呢?
如果中國真不想打仗,那此時最好的應對方式應該是強勢出擊,就像62年那樣,在大雪封山的一個窗口期主動出擊,一次把印度給打怕,以換來幾十年的和平。
或者乾脆建立一個傀儡政權,將其本土當做一個商品傾銷地。
要説和印度打了幾十年交道的外交官不明白印度人的秉性,那是不可能的。
當年毛主席提出雙方各自後退20公里,建立隔離帶,在印度沒有反應的情況下,要求中國單獨採取行動,將部隊從實際控制線後撤20公里,結果反而讓他們得寸進尺,步步緊逼。
難道現在中央還不知道對印度的忍讓,只會讓他們變本加厲?
那為什麼還要和他們反覆的談判?在實力佔優的情況下,打他們一頓不就好了?
網友們對此情況也都有所猜測,主流的想法都是,談判是為了拖時間,最好能拖到冬天正好今年拉尼娜的概率很大,讓喜馬拉雅山的冬天教育下從温暖地段來的印度兵,看他們還會不會這麼頭鐵。
甚至想象力更進一步,印度會不會因為我們的一步步推讓,腦袋一抽又像62年那樣攻上來?那正好斷其糧草,看20萬人能回去幾個。
這想法着實有些腹黑,但確實很中國。
另一方面,現在也沒有打仗的窗口。
62年是古巴導彈危機,美蘇無暇東顧,中國抓住時機,一戰而勝。
現階段唯一有可能的窗口是11月美國大選,趁着美國兩黨相爭的時候動手,但還有一種可能就是,打起來正好給特朗普做嫁衣。
有人覺得特朗普是傻子,其實他是個瘋子,一切對他連任有利的事他都會去幹,包括讓美國毀滅,現在就已經説要簽署行政令阻止拜登競選總統,到時候他學習羅斯福來個連任,中國又要煩上4年。
但11月份就大雪封山了,有這機會打印度,還不如打台灣。
三是,現在中國忙着搞一帶一路,趁美聯儲瘋狂印鈔的戰略機遇加速人民幣國際化,哪有空理你印度?只要把美國拉下馬,再來十個印度又能怎麼樣?中國軍隊還真的沒有把印度軍隊放在眼裏。
印度軍隊根本就不是一支現代軍隊,他們的武器再先進,也只不過是拿着先進武器的一支封建軍隊而已,而封建軍隊是怎麼也打不過現代軍隊的。
中國的對手一直都只有美國,現在美國是鐵定進入金融危機了,不趁着這種百年難得一遇的機會超過美國,會被子孫後代唾罵的。
別看現在美國咄咄逼人,貿易戰,中美脱鈎,禁止5G,不斷退羣,其實都是美國在進行戰略收縮。大勢上,美國處於守勢,中國才是屬於攻勢。
核戰爭不敢輕易開啓,而自從朝鮮戰爭之後,美國已經喪失了在陸地上和中國進行常規戰爭的信心。
就只能靠着經濟戰、輿論戰、顏色革命,來試圖顛覆中國政權。
雖然中國年年説着和平崛起,但估計上至領導人下至平民百姓都不相信,連我們自己都不相信,更何況其他人,恐怕全世界都不相信。
要真的和平崛起,那你拼命造那麼多飛機,坦克航母有什麼用?
但是,中國再怎麼發育,再怎麼暴兵,目標也一直都是美國,何曾把印度放在眼裏過?
這次中方肯定是想認真談的,因為和印度打實在是沒什麼好處,所以中方這邊的新聞,多次看到雙方達成共識,最新的消息是第六次軍長級會議談完,雙方又一次達成共識,可惜以印度人佔小便宜就是吃大虧的心理,這所謂的共識不知是否能夠維持三天。
從中印邊境印度軍隊的表現來看,所謂的達成共識更像是緩兵之計。
不過,印度這次要是真的想學習62年的中國,趁着十月的窗口期進攻,中國最頭疼的,恐怕是如何安置潛伏在印軍中,不知多少的新冠肺炎患者。