美國製度的深層問題_風聞

一場輕描淡寫的救災會議

由於是選舉年，美國這大半年來就沒太平過，從疫情防控全球最糟，到黑人暴動全球最亂，如今又是連續不斷的山火颶風，一連串的天災人禍為11月總統大選增添了諸多議題。

美國西岸山火燒了一個多月，都燒到加拿大了，如此大的災情特朗普再怎麼不喜歡西岸也都必須去看一看（因為西岸大多數都是民主黨票倉，所以特不喜歡）

在加州薩克拉門託，特朗普和當地官員、專家一起開會，商討災情

專家認為美國山火一年勝過一年，與全球暖化有直接關係，加州明顯感覺到氣温越來越高，土地越來越乾燥，這兩年更是從未有過的熱浪。

會上專家們一致呼籲美國政府應該從根子上認識到全球暖化的嚴重性。

那特朗普一貫當專家的話是放屁，什麼全球暖化，根本是一場騙局！

老特對專家説，“科學並不知道山火的真正原因，而且天氣很快就會轉涼，你等着瞧吧。”

老特還是那個老特，你不得不佩服。

4月份的時候，特朗普説，等天氣一熱，病毒就會像奇蹟一樣消失，你等着瞧吧。

然後美國成為全球感染新冠第一的國家。

昨天特朗普又來了，“天氣很快就轉涼了（天氣涼了，山火自己就消失了）你等着瞧吧。”

以前並沒有這麼直觀的感受，但是2020年這麼一連串的天災人禍，真就讓我覺得，特朗普其實暴露了美國體制的一個深層原因

美國的移民湧入

美國這個國家的強大不是沒有原因的，美國建國244年，地理位置極其優越，東西兩大洋，南北無強敵，早前以孤立主義為優先，高築牆，廣積糧，緩稱王，靜等着世界大變。

一戰二戰，美國都是最後參戰，收割勝利果實，吃足了戰爭紅利，大批資金，科技，人才湧入美國，美國成為民主兵工廠，民族大熔爐。

但是，美國越底層的人越排外，種族歧視更是長久存在。

老移民排斥新移民，新移民排斥準備來的移民

最反對拉丁裔進入美國的，就是已經在美國拿到身份的拉丁裔。

但這不妨礙美國成為全世界各種文化相互交融最積極也最頻繁的國家，各國頂尖人才最想移民的國家大多是美國。

2017年，美國移民人口創紀錄的來到4400萬，而美國的總人口才3.2億。

根據2015年的一份報告：

https://libguides.southernct.edu/c.php?g=15048&p=4147383

2015年共有220萬中國大陸出生者居住在美國，中國大陸移民者，佔美國整體華裔移民的60%

美國的華裔總人口為349.7萬

在華裔中，純中國血統的312萬，混血華裔37萬

去年美國接受了全球五分之一的移民。

根據聯合國統計的《世界移民報告》，美國2019年接收了5100萬移民

你很難想象，在特朗普如此苛刻的對待移民，不斷收緊移民政策時，去年美國還是接收了全球最多的移民。

文章至此講了三件事

1，特朗普視察山火繼續冷眼旁觀式的態度

2，美國崛起的原因

3，美國是全球最大的移民國家

這三件事看起來似乎風馬牛不相及，但實則背後都在催化着同一件事

那就是美國這個國家從建國那一天起，它就不是為成為一個移民國家而服務的。

美國有一個巨大的天然矛盾，那就是美國製度的本身與越來越多移民人口之間的矛盾。

美國的特殊制度

美國與世界上所有國家都不同，它採取的是200多年前設計好的美式民主制度。

美式民主和其他民主制國家的一個最大區別是，美國先賢們獨創的“選舉人制度”。

別人都是“一人一票選總統”，每個選民的一票都代表着一票的權力。

但美國不是，美國是“選舉人制”，是贏者通吃。

美國50個州，按照人口多少分配選舉人票

比如美國人口第一多的加州，有55張選舉人票

第二多的德州有42張選舉人票

等到大選了，選民去投票，投拜登或者特朗普，我們以加州舉例：

加州人口3900萬，大約2000萬登記選民，我們假設它競爭非常激烈，特朗普拿到999萬票，拜登拿到1001萬票

拜登就是比特朗普多那麼一點點，那也是拜登贏得了加州，拜登拿到加州全部55張選舉人票（而2016美國大選，一共531張選舉人票）

（當然，加州是民主黨州，特朗普不可能這麼接近，這裏只是舉例）

美國它是“選州”，而不是“選人”，這與所有國家都不同，也就是這個重大不同，會讓美國在成為移民國家後（尤其是白人比例越來越低的移民國家後），國家動盪的根本原因

為什麼呢？我們接着往下看

選州不選人的“選舉人制度”，是美國200多年前的建國者們，絞盡腦汁想出來的。

這個制度非常符合美國200多年前的“國情”

1787年，美國召開決定“國家之根”的制憲會議，制憲會議上的最大焦點是，怎麼選舉領袖（當時還沒有總統這個叫法）

各州共給出四大方案：

1，由國會議員選舉領袖（人民代表大會）

2，由州長選舉領袖（省長選領袖）

3，由全國人民選領袖（最普遍的民主選舉）

4，由選舉人團選領袖（美國獨創）

制憲會議上的爭吵非常激烈，人民直選和州長選領袖，最先被否定

美國的建國者們其實是不相信絕大多數人民的：

他們認為大多數人民都是愚蠢的，易被煽動的，易被操控的，他們缺乏自我判斷能力，如果進行一人一票的直接選舉，很容易就會把美國代入“多數人的暴政”。

而且在當時，美國北方州的選民人數要遠超過南方州，這代表着什麼？

代表着南方蓄奴州一旦同意一人一票選領袖，那麼選出來的肯定是利益偏向北方的領袖。

而由國會選舉領袖呢？這個主意怎麼樣？

這就明顯違背了三權分立原則

立法（國會），行政（總統），司法（法院）

這三大權力相互制衡，又相互獨立

試想如果讓國會的議員來選舉總統，這不就是讓“立法”去決定“行政”嗎？

這樣子選出來的領袖，還怎麼保證獨立，還怎麼去制衡？

國會議員選總統，會立刻破壞三權分立，所以也被否決了。

最後制憲會議經過長時間的討論，終於決定採取了奇特的“選舉人制度”

爭奪“州”而不爭奪“人”，這樣能夠保證在選舉中，小州的利益也得到保護。

要不然加州3900萬人，懷俄明州才57萬人，如果一人一票的選總統，試問懷俄明州的利益誰來保障？

候選人肯定抓着加州3900萬人去爭取，而對懷俄明州的57萬人不聞不問

但是在選舉人制度下，加州3900萬人，選舉人票55張

懷俄明州才57萬人，但有3張選舉人票，這差距是不是就少了很多？

3900萬對上57萬

和55張對上3張

這已經是美國製度中，最大限度的確保人口少的州的利益了，更何況在美國國會里，不管你是大州還是小州，都一視同仁的每個州有兩名參議員席位。

美國建國者設立的這套“選舉人制度”，初衷是最大限度的保障小州利益，避免“多數人的暴政”。

但是這套制度在執行了200多年後的今天，受到了白人人口越來越少，移民人口越來越多的不斷衝擊和挑戰。

它也為美國內部的深層矛盾，埋下了最大的不安定因素。

詭異的搖擺州

由於2020特朗普和拜登的支持度很接近，美國難以預測的搖擺州也變多了，像圖上的14個州，就是至今搖擺不定的州，六角形越大，選舉人票就越多。

但是在這麼多年的選舉中，真正的堅定搖擺州，實則不超過6個（下圖）

像德州（TX），亞利桑那（AZ），科羅拉多（CO）等不是堅定搖擺州，真正的總是在紅藍間搖擺的是：

威斯康辛州（WI）

密歇根州（MI）

俄亥俄州（OH）

賓夕法尼亞州（PA）

佛羅里達州（FL）

這幾個州對於大選有着非常重要的指標意義。

一百年來，誰能夠拿到俄亥俄州（OH），誰就能夠贏得美國大選，贏下俄亥俄州的人，94%都贏得了選舉。

所以俄亥俄，一直是美國大選的重中之重。

另外，就是佛羅里達州（FL）了，在美國百年的大選歷史上，從來沒有一個共和黨總統，能在輸了佛羅里達後，還贏得大選的。

最後剩下的北方三州，威斯康辛州（WI），密歇根州（MI），賓夕法尼亞州（PA）

這三個州都屬於鐵鏽帶，2016年，特朗普在這三個地方僅僅贏了希拉里不到1%

但是贏者通吃，即便贏了不到1%，這些搖擺州的選舉人票，還是都歸了特朗普。

2020年美國大選，全美國一共538張選舉人票

拜登靠着民主黨鐵票區，鐵定能拿到233張

特朗普靠着共和黨鐵票區，鐵定能拿到186張

而當選門檻是270張選舉人票

那最關鍵的就在剩下的119張搖擺州的選舉人票上

我不是在分析美國大選，也不是預測誰會贏。

而是當美國的“選舉人制度”發展至今，碰上了特朗普後，就出現了一個非常可怕的現象：

那就是特朗普可以完全不顧忌“藍州”的人民

圖片上的“藍州”都是民主黨的“長勝州”，這些州的選舉人票全都是給拜登的，不管特朗普做的再好，他都不可能贏。

這就造成了特朗普説出很多讓人匪夷所思的話，做出很多讓人匪夷所思的事

你像文章一開始提到的，特朗普雖然去視察了美國西岸山火，但卻是一派無所謂的旁觀態度，甚至還笑着説“等天氣涼了，就好了。”

美國西岸，全部都是民主黨的藍州，特朗普在這裏，拿不到一張選舉人票。

同樣的情況也發生在美國疫情爆發之時。

美國疫情大爆發時，由於醫療物資緊缺，各州都在搶物資（口罩，呼吸機等）

但是美國聯邦政府卻時常做出“半路搶劫”的舉動

當時國內外很多媒體都做了相關報道

4月加州醫療工會找到海外3900萬個N95口罩貨源，立刻聯繫賣家，準備把這批急需醫療物資運回加州。

但這一消息被美國FBI獲悉，特朗普根據《國防生產法》下令FBI緊急事務管理署，去攔截這批加州買的口罩。

在年初疫情最緊張的東岸紐約州（紐約州也是傳統藍州），特朗普做着一樣的事，利用手上權力攔下紐約的口罩和呼吸機，然後再以聯邦的名義重新分配。

而這個“重新分配”，當然是有玄機的，玄機在下面。

搶到醫療物資，或者説生產的醫療物資，先分配給紅州，以確保特朗普的鐵票區，擁有足夠的呼吸機，口罩和防護服。

然後才是搖擺州和“藍州”。

對特朗普來説“藍州”的死活，和我有什麼關係？

以前我從來沒有過這樣的感覺，同樣是一個國家的人，就因為不支持你，你就可以不顧他們的死活嗎？

以前的美國總統，不管是哪一個，不管碰到什麼天災人禍，全都沒有帶給人這樣的感覺過。

唯獨特朗普，你就能感覺到特朗普在不顧同一個國家的，不同人的死活（藍州人的死活）

反正你們都是藍州，都是民主黨的票倉，大選時候你們州的選舉人票全都會給拜登，我什麼也拿不到，那我還管你們幹什麼？

反正燒的是藍州（加州、俄勒岡州、華盛頓州），疫情最嚴重的也是藍州（紐約州，加州）

你們這些地方，我特朗普是贏不了的，我根本就沒必要花大力氣去救你們，有限的救援資源，我會先用在我自己的紅州

這是美國選舉人團制度，“贏者通吃”造成的最大問題。

他們的死活，關我屁事

試想如果美國不是選舉人制度，而是一人一票直選總統，那會是什麼情況？

美國就不會存在所謂的“紅藍州”，加州3900萬人，登記選民近2000萬，特朗普敢放棄嗎？

如果一人一票選總統，特朗普敢放棄這2000萬票嗎？

美國西岸，加州，俄勒岡州，華盛頓州，燒成那樣，老特依然雲淡風輕，毫不在意地説着風涼話：“等天涼了，火就滅了”

但現在特朗普就是赤裸裸的放棄藍州，就和他疫情時下令聯邦政府“搶劫”他州物資一樣。

如果美國是一人一票選總統，那特朗普在加州雖然贏不了，但所謂“少輸就是贏”，加州2000萬選票，特朗普拿到500萬，就已經算贏了

但今天的選舉人團制度下呢？

特朗普不管多輸還是少屬，全都是輸，全都一張選舉人票也拿不到。

這直接讓特朗普“放棄藍州”，不光是在爭取選民上的放棄，更是在他們生死攸關問題上的放棄。

藍州的人活得怎麼樣，關我什麼事？反正我藍州的票一張也拿不到

這是非常可怕的

我雖然支持老特當選，那是因為老特是美國總統

試想特朗普這類人如果是“中國總統”，那多可怕？

我們假想一下：

浙江，江蘇，安徽，長三角地區的票，我一張也拿不到，連續的颱風洪水來了，長三角的人就自求多福吧

什麼？你問我該怎麼辦？

反正等天氣涼了，颱風洪水自然就沒了，你們擔心個什麼勁。

浙江，江蘇，安徽的人就特別恨這樣的領導人，但是你們恨你們的，對特朗普來説他無所謂的。

因為浙江、江蘇、安徽三省的選舉人票，不會有一張給特朗普，這三省百姓的死活，對他來説毫不重要。

而當新聞媒體報道特朗普無視浙江、江蘇、安徽三省人民死活時，特朗普只要來一句“假新聞，下一個”就能輕鬆化解媒體的抨擊（FAKE NEWS）

特朗普的“假新聞，下一個”，不是説給藍州人聽的，而是説給紅州人的。

這也就是為什麼，在美國恨特朗普的特別恨，喜歡特朗普的特別喜歡。

但是這種道德標準如此之低的領導人，放在全世界任何國家都是災難。

支持特朗普連任，是因為老特在美國，老特要是在中國，那就是最讓人厭惡的那種人。

當然，在特朗普眼中，我也應該是江浙安徽地區，那些無足輕重的該死百姓，因為長三角的票，他一張也拿不到

美國的“選舉人制度”弊端，在特朗普這一屆非常嚴重的暴露出來，如果特朗普再連任四年，或者2024年大選，選上了另一個特朗普，那麼美國很可能會逐漸變成一種，“一國兩制”的狀態。

道德感低下的領袖，會死抓自己的票倉，而對於對手的票倉越來越不聞不問，不管不顧。

直接造成一個國家，兩種態度，和兩種對待方式。

被區別對待的州，你們就儘管恨我吧，反正你們州的“選舉人票”我本來也拿不到，而我要贏得大選，也完全不需要你們。

更大的問題是，共和黨的紅州絕大多數都是美國傳統白人，而民主黨的藍州則是白人加上少數族裔。

美國東西兩岸的民主黨藍州，恰恰都是美國移民最多，種族最混雜的州，這些州受到特朗普的忽視和刻意冷處理，會更加劇“少數族裔”受到不公平對待的抗議。

而當黑人等其他少數族裔爆發越來越多的抗議和暴力行動時，特朗普就會以救世主之姿降臨，下令國民兵去鎮暴，以法律與秩序(Law and Order)為口號，強硬鎮壓抗議。

看在紅州白人的眼裏，特朗普真是救世主，對待這些外來人夠狠夠硬，我喜歡。

而上面提到的移民問題，移民美國的人口越來越多，原本佔據優勢的白人將會在2050年失去過半優勢。

到2050年美國的過半人口將是由黑人，拉丁裔，華人等加起來的少數族裔組成，本土白人人口不再過半。

這會讓白人產生強烈的危機感，也就更加催生出類似特朗普這種民粹領袖的誕生。

美國無法阻止“特朗普們”的誕生，因為美國根子裏的選舉人制度擺在那裏

美國白人的危機感越強，特朗普們就越能當選

特朗普們依靠紅州和搖擺州就能贏得選舉，而不需要那些“移民大州”的支持

除非廢了這制度，實行一人一票制。

同樣的，美國也無法阻止大量移民湧入美國，白人在幾十年後必定失去多數優勢。

這兩大問題的結合，就導致了白人手上依舊握着最大權力，但最大人口卻不是白人了。

人口越來越多，越來越受壓迫的少數族裔，為了爭取不被壓迫的權力，必定發起越來越激烈的衝突和反抗

他們要從白人手裏奪權。

終有一天，這條“壓迫”和“奪權”相互拉扯的絲線會斷裂，美國會陷入一場新的“制憲會議”中。

到那天，選舉人團制度，將被廢除

而選舉人團制度被廢除的那天，將是美國陷入21世紀新內戰的那天

選舉人團制度，必定會被廢除

而且，不會是以和平的方式。

俄羅斯對反對派下毒，全歐洲憤怒？

微信搜索，微觀系列，回覆關鍵詞“毒計”，看這場“毒計謎團”

​