金一南：台灣不收回中國不算完全獨立_風聞

 【美國如果想介入，就讓它需要付出的代價上升到足夠高的量級，你看它介入還是不介入。我們的反應，包括軍事反應，外交反應、安全領域反應，絕不應該僅僅侷限於台海。好像美國在台海給我們搗亂，我們只能在這個空間向它作出回應，不是的，我們在別的方面，在很多領域都能作出應有的反應。就好比跟對方下棋一樣，它在台灣這個區域給你打結，那麼我要在更大的空間作出反制。】

針對當前台海形勢，9月18日起，中國人民解放軍在東海舉行大規模實戰演習，解放軍軍機連續三天出現在台灣海峽。那麼，美台近期頻繁互動意欲何為？如何看待中國人民解放軍在台海方向組織的系列軍事行動？就相關話題，央廣網記者周宇婷專訪軍事專家金一南（一南軍事論壇9月24日）。

記者：一南教授，對近期我們在台海方向採取的軍事行動，您怎麼分析？

　　金一南：這次我們在台海方向採取的很多行動，確實是以前不曾有過的。所謂“海峽中線”是美國人劃定的，上世紀50年代一個叫本傑明·奧立佛·戴維斯的美國軍官劃下了台灣“海峽中線”，又叫什麼“戴維斯線”，我們從來沒承認過。我們以前主要考慮到什麼呢？海峽兩岸的和平，海峽兩岸的安定發展，包括海峽兩岸的經濟往來，我們尊重對方的這種發展空間。所以在這種情況下，包括我們的空中力量、海上力量，都沒有太多地逼近台灣方面。這給對方一個錯覺，好像“海峽中線”存在，我們不過線一樣。我説你完全錯了。誰承認“海峽中線”就是承認“一邊一國”，並不是我們以前承認現在不承認了，今天我們明確了不承認這條所謂的“海峽中線”。

　　我覺得，我們近期要採取的不僅僅是軍事動作，很多人以為大陸所有反應就只是軍事動作，那麼他想錯了。不僅軍事動作，包括從經濟、文化、兩岸交流等領域，我們都要一步一步做出反應。台灣很多人有這樣的錯覺，那就是“經濟靠大陸、安全靠美國、政治靠日本”，就是想通吃佔最大便宜，這非常危險。

　　記者：對於解放軍在台海附近組織的軍事演習，美國國務卿蓬佩奧這兩天雖然身在南美，也不忘指責中國，聲稱解放軍連日來的行動是在“軍事恫嚇”。對這一説法您怎麼看？

　　金一南：台灣是中國領土的一部分，我們展示的是維護祖國統一的決心，沒有什麼“軍事恫嚇”的問題。相反美國最擅長“軍事恫嚇”，拿着武裝力量嚇人。什麼叫“軍事恫嚇”？美國的航母開到別的國家的家門口去，你説你嚇唬誰呢？今天想拿航母來嚇唬中國人，我覺得，連美國人自己都沒有這個膽子，因為美國人自己評估西太平洋屬於全世界航空母艦活動最危險的水域。在今天，很多美國的政客還在講，國會議員還在講干涉台海的問題，將來如果有人搞“台獨”，大陸要是動武的話，如何幹涉的問題。我覺得，這些問題他們最好還是向西太平洋美軍，比如太平洋艦隊也好、第七艦隊也好，好好請教一下該如何有效地干預。美國政客不懂得戰爭，不知道流血，也不知道軍事衝突是怎麼回事，政客在國會動動嘴皮子就干預了？台灣就“獨立”了？不要做這個夢，在一線的軍人最清楚。所以為什麼美國一線軍人反而表現得分外謹慎。軍人知道未來戰爭真正是什麼，尤其在中國家門口打仗，直接干擾阻斷中國的統一意味着什麼，我覺得對此美軍知道得最清楚。

記者：沒錯，美國政客詆譭解放軍搞“軍事恫嚇”顯然是倒打一耙。台灣問題純屬中國內政，不容任何外來干涉。中國人民解放軍所採取的一切行動，都是為了維護國家主權和領土完整。反倒是美國與台灣當局勾連，在台海問題上頻頻挑釁。據報道，美軍9月份展開軍演，演習模擬由美國陸軍領導跳島行動，針對的就是中國；今年8、9月份，美國又接連派高級別官員訪台，從衞生部長到副國務卿，官員層級一再突破；最近有媒體爆出，美國還計劃增加對台軍售，而且所增武器系統具有突出的攻擊性；另外，美國外交學會會長、美國國務院前政策規劃局局長理查德·哈斯還主張美國應當改變對台戰略，明確當台灣有事之時，美國將會實施軍事幹預。那麼，美國不斷試圖突破紅線，嚴重違背其在台灣問題上所作出的承諾，究竟想幹什麼？

　　金一南：美國人經常做一個比喻，雙方迎面開車要相撞的時候，看誰先眨眼，看誰先躲閃方向盤，現在其實就是這個問題。美國人自認為揣摩透了中國人的心理，認為中國人尤其是當今中國人，以和平發展為主線，忍辱負重，韜光養晦，而且在國家發展和安全問題上，將發展作為第一要務，不惜一切代價維護和平、維護髮展。所以美國人以為中國人為了和平、為了發展，在對方大規模的武力演習之下，會為了所謂發展的大局而後退。只要它敢於加速向中國車衝過來的時候，中國人一定首先打方向盤，美國人做了這樣的判斷。我覺得，我們這回有必要讓美國人充分認識到它的判斷是錯的，主權問題不容談判，任何國家都要完成自己領土主權的統一，這是國家利益的底線，在底線面前沒有後退餘地。

　　我覺得，美國人以為中國人沒有這種決心意志，我們這回應該向它展示一下，讓它看看中國人的決心意志，它才知道什麼叫見好就收。而且我覺得，我們的反應，包括軍事反應，外交反應、安全領域反應，絕不應該僅僅侷限於台海。好像美國在台海給我們搗亂，我們只能在這個空間向它作出回應，不是的，我們在別的方面，在很多領域都能作出應有的反應。就好比跟對方下棋一樣，它在台灣這個區域給你打結，那麼我要在更大的空間作出反制。

　　記者：中美自1979年正式建交以來，便在曲折中發展，雖然存在分歧和摩擦，但從未出現過如今這種複雜局面。因此也有不少網友發問，這樣下去，中美關係可能會徹底脱鈎甚至斷交嗎？

　　金一南：這種事情我們不能預設條件。外交關係是幹什麼的？外交關係是維護國家利益的。最根本的不是外交關係，而是國家利益。鄧小平同志講的“主權問題不容談判”，一定要堅持我的底線。毛澤東以前講得更徹底，台灣不收回，中國不算完全獨立。這都是我們一些最基本的底線。有效的中美外交，那不是底線，那是手段問題、方法問題。

記者：據台灣媒體報道，針對解放軍近期展開的軍演，台灣島內有民意調查顯示，一旦海峽兩岸發生戰爭，美國會支持台灣。對此蔡英文聲稱，這不只是兩岸問題，更是區域安全問題，區域其他國家會更瞭解大陸的威脅性。您怎麼看民進黨當局的亢奮反應？

　　金一南：在台海兩岸博弈的是中國和美國，而不是蔡英文出一招我們出一招，所以一定要知道這個博弈的主角是誰。海峽兩岸博弈，蔡英文根本沒有走棋子的權利，她就是美國騰挪的一個小卒子而已。這個卒子有用的時候，拼命往前拱，沒有用的時候，被對方吃掉也無所謂，因為美國不會是“台獨”利益第一，而是美國國家利益第一。美國人能為了台灣“獨立”不惜一切代價嗎？朝鮮戰爭、越南戰爭都給出了答案，中東戰爭，包括阿富汗戰爭、伊拉克戰爭都在證實這一點。所以我們今天要保持充分的清醒，在戰略層面上清醒，跳樑小醜們跳過來跳過去，永遠跳不出如來佛的手心。美國如果想介入，就讓它需要付出的代價上升到足夠高的量級，你看它介入還是不介入。現在看當和平解決的可能性在急劇下降的時候，我們不得不做好另一手的準備。我們只有真正地做好了這種武力統一的準備，最終才能實現和平。