金融是工具，不能也不應該被意識形態來評論它是好還是壞_風聞

【本文來自《遠川研究所：中國VC流派的前浪、後浪和破浪》評論區。標題為小編添加】

綾Messiah我不是很理解這種吹捧金融資本集團的評論文章。

風投是僅次於股票、期貨的超高風險金融行業，以追逐上絞刑架的暴利為目的，交積着人類最複雜也最黑暗的金融活動，一直處於低監管、高吹捧的狀態，吞噬着社會上最優秀的人才，消耗着驚人的財富，但是背後又不是以人類福衹為最基本目的投機活動。

看過《華爾街之狼》、《入侵華爾街》的人就會知道，金融是多麼的嗜血和無底線，搞不懂監管甚至行為都得不到管制的行業，為什麼、憑什麼要在這裏大肆吹捧？這是要引領更多更優秀的未來精英，投入到這個黑洞的節奏嗎？

想想就覺得未來一片黑暗了。

這個要看你怎麼理解了。

一般風投行業，標的都是高科技行業，這個也容易理解，高科技企業成長快，容易上市，也就是説風投行業容易套現。

經濟的本質就是戰爭，行業與行業的競爭，企業與企是的競爭，國與國的競爭。而金融是重要工具。你認為金融是黑暗的話，也行，但是你想打贏經濟戰爭的話，甭管你是企業，還是行業，又或者是國家，金融工具是必不可少的工具。

至於你説對於人才的吸引，風投行業其實從業人員並不多，而且專業性強，培養人才的時間超長。風投成也容易，倒閉也快，孫正義現在就是例子…

所有行業裏面，高科技行業是風險最高的行業，高科技行業是輕資產行業，也就是説他的主要資產在於研發這一塊，而研發這一塊，其實就是一塊畫的餅。

這個餅能不能熟並賣出去，取決於大環境，而不是這個餅本身，也許跟你相似的公司早幾天上市，也許現在的製造業條件限制了，這個餅不熟……等等等等各種原因。

而這個研發本身是要海量資金的，做為銀行來講，輕資產行業不是他們的目標客户，那麼意味着死結……

風投行業就是填補這個空白的。

如果沒有風投，肯定沒有現在我們眾多的互聯網企業，那麼美國互聯網模式控制中國市場也不是不可能的。

金融是工具，而不是目的。這是根本邏輯。工具不能，也不應該被意識形態來評論它是好還是壞，而是應該用它的根本作用來評論是好還是。否則是偏離了實事求是的本質。