刪繁就簡三秋樹, 少寫兩句又如何?_風聞
guan_15789930612050-2020-09-27 16:54
魯迅先生的名篇《自嘲》,作者在篇末加了個注道:“達夫賞飯,閒人打油。偷得半聯,湊成一律”~“達夫”指郁達夫;“閒人”是魯迅自指;“偷得半聯”半聯就是一句,指“俯首甘為孺子牛”這一句,這是個典故。這是説,魯迅就是為了這個句子覺得好才來作這首詩的呀!

揣摩古人寫詩時的情景,大概是觸景生情突發靈感,想起一句(或者一聯)金句,立馬想把它擴充成一首詩,作詩如同追亡捕,心潮去時無處尋。於是就開始湊句子,反覆吟誦,有些句子的確是隨靈感而出,妙句天成,與金句貼合的天衣無縫。但有時語塞,愣是三缺一,二缺二,餘下的一兩句(聯)寫不出來,硬補上兩句,狗尾續貂,生搬硬湊的痕跡就會很明顯。
不管律詩還是絕句,限於字數,寫不了宏大的場面。想用它來寫《長恨歌》,《琵琶行》肯定不行,律詩絕句只能抖個小機靈,一事一議吐吐槽,發發牢騷説個俏皮話。 本來抒發個小情緒有四句就可以,現在卻有人偏喜歡寫成律詩,多出來的四句怎麼辦?只好東拼西湊鋪墊渲染堆砌辭藻賣弄文采。把律詩寫的拖沓冗長,好像兑了水的白酒,淡然乏味。
先看看詩聖杜甫的七律《登高》吧:
風急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥飛回。
無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。
萬里悲秋常作客,百年多病獨登台。
艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新停濁****酒杯。
其實這首七律只有“無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來”是靈感來時的金句,其餘都是憑藉作詩技巧湊出來的。
首聯就不通,都風急天高,落木蕭蕭,長江滾滾,咋還能有渚清沙白?秋天的疾風大的可以“卷我屋上三重茅”,什麼鳥還敢在江渚上盤旋翻飛?
後四句就是杜老爺子**“直播帶貨”**?後面四句不管從哪一句也看不出他憂國憂民的情懷,説他是藉機吐吐苦水,發發牢騷,表表苦悶還可以。特別是最後一聯,你的“艱難苦恨”又不是秋天秋風秋景造成的,與無邊落木有什麼關係?
其實切合《登高》題意的只有四句:
《登高》杜甫
風急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥飛回。
無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。
如嫌砍伐太過,最多保留三聯就足夠了。
《登高》杜甫
風急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥飛回。
無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。
萬里悲秋常作客,百年多病獨登台。
吟誦到此處登高望遠不就結束了嗎?你不喝酒了是你自己的事,與大家有什麼關係呢?不禁令人想起了辛棄疾的一句詞:近來始覺古人書,信着全無是處。
下面再來看看崔顥的《黃鶴樓》:
昔人已乘黃鶴去,此地空餘黃鶴樓。
黃鶴一去不復返,白雲千載空悠悠。
晴川歷歷漢陽樹,芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉關何處是?煙波江上使人愁。
有人説崔顥的《黃鶴樓》應該是大唐的第一(七)律詩,因為孤傲的詩仙李白都説了“眼前有景道不得,崔顥題詩在上頭”。有了李白的推薦詞,誰敢不服。特別是最後一聯,那是詩魂所在,輕輕的戳中了常年在外做官為宦的文人墨客心靈的最隱秘最柔軟處,引起了讀書人強烈的共鳴。有了閃光的金句,崔詩顯得格外亮眼。
但的確也有不少文人不服,大概都是詩詞“建制派”的。説崔顥的詩沒能嚴守格律這一條硬槓槓,時有出律之處,對仗不工,踩了紅線。而且前四句“黃鶴”一詞接連出現三次,不配當選大唐第一律。
在我看來,眾人歎服的第三聯雖然句子很美,細究起來放在此處還是有些多餘。原因是崔詩的頸聯兩句與全詩的氛圍不合,看似很美,但不敢仔細推敲。
“晴川歷歷漢陽樹,芳草萋萋鸚鵡洲”。
風景這麼美好,應該留戀忘返樂不思蜀才對,怎麼就忽然想起老家了?起“興”的方向不對啊!不合情理不緊湊不順暢?
看看人家李白
《客中行》
蘭陵美酒鬱金香,玉碗盛來琥珀光。
但使主人能醉客,不知何處是他鄉。
三國時蜀後主劉禪,都國破家亡了,還能樂不思蜀。崔顥面對鸚鵡洲醉人的美景,留戀往返才是常情,怎麼就突然扯起鄉愁來了?
崔顥的《黃鶴樓》可以大膽減肥:
昔人已乘黃鶴去,此地空餘黃鶴樓。
黃鶴一去不復返,白雲千載空悠悠。
日暮鄉關何處是?煙波江上使人愁。
膽子更大一些,甚至還可以壓縮為四句,更簡潔明快。
《黃鶴樓》 崔顥
黃鶴一去不復返,白雲千載空悠悠。
日暮鄉關何處是?煙波江上使人愁。
縮減為六句(或者四句),顯得比較緊緻,一氣呵成,情感連貫。有了《黃鶴樓》的標題,大家都知道時間地點,也都知道“昔人已乘黃鶴去”的典故,前一聯不説也罷。不過崔詩想當大唐第一律就沒戲了。
大可不必替崔顥惋惜,曹植的七步詩不也是隻有六句嗎?從古到今誰説過少兩句了?後來的羅貫中,更是大筆一揮,砍掉曹植《七步詩》開頭兩句,篡改了第三句,讀起來反而更簡潔明快深入人心了,多次入選小學課文。國人讀慣了還真不覺得少些啥。
律詩其實就是一個怪胎,是皇權高壓下,一羣科舉落第官場失意的人,報國無門,又擔心皇帝猜忌,百無聊賴鼓搗出來的東西。用來自我欣賞,自我陶醉,從這些文字遊戲中尋找存在感。