我是不相信中醫那套的,但高鐵上遇到的專家説,大部分人一輩子就沒看過一個正經中醫_風聞
观察者网用户_1027499-2020-09-27 14:29
這兩天中醫的話題又在風聞社區火了,由於機緣巧合的原因與一位中醫專家在高鐵上有過一番交流,所以將一位內行的想法分享給大家。也許並不一定是中醫不行,只是我們習以為常的很多觀念已經與中醫的客觀規律相違背了。
由於工作原因趕高鐵沒來得及買票,被安排在了餐車,沒過多久列車長路過,對我對面一位50多歲的大爺表現出了超乎尋常的照顧,顯然是相關條線的領導。同樣,大爺也第一次見到我這二十郎當歲小年輕拿着“紅票”趕火車,頗為稀奇。沒多久就開始主動和我攀談起來。

大爺是很高級別的保健組中醫,我作為一個信奉大樣本雙盲實驗的人,肯定是不相信中醫所謂的調理或者説那套體內運行原理的。加上自己的西醫朋友也很多,不乏醫界大佬,他們常常會有一句口頭禪,當他認為西醫沒辦法滿足你的訴求時,就説你還是去看看中醫吧~ 其實內心裏想的是中醫都是一幫跳大神的江湖遊醫。很快話題就從高鐵建設來到了到底中醫是咋回事,是不是也就是西醫大佬口中的“安慰劑還有百分之三十的療效呢~”
我問得委婉,但是大爺顯然不是第一次遇到這種問題。他的回答也很直截了當,從他的角度來看,不是中醫不好,只是中醫的人才培養週期與藥材現狀決定了絕大部分人一輩子就沒看過一個正經中醫。當庸醫與不合格藥材疊加的時候,那就不如去看西醫。
大爺認為,培養一個西醫醫生獨當一面起碼要到35歲,中醫更長,而且還不能和西醫一樣流水線培養。從國家的考慮來看,目標是花最少的錢讓人均壽命漲上去。為了達到這個目標,培養一個會望聞問切的中醫遠不如採購兩台CT來的立竿見影。在實際的臨牀工作中,西醫醫生的工作也已經被足夠細分,細分也導致了隨着人工智能的發展,西醫人員的培養成本與週期還可以壓縮。但是中醫至今也沒有更好的辦法顯著提高培養效率。
靠譜的中醫本來就少,培養週期長,所以診療人工成本就高,但是在實際操作中,老百姓對中醫的認知是:就應該比西醫的大型設備便宜。畢竟你只是“摸”了一下,人家西醫設備動不動就是千萬級。費力不討好,還不掙錢,自然中醫隊伍越來越不行,甚至出現了不少拿中醫師徒傳承政策用來搞“小學生研究抗癌式”的權力尋租。所以好中醫在今天註定只能為少數人服務,對於普羅大眾,大爺更推薦還是以西醫為主。
另一方面,大爺認為中醫學生再不行也能學點皮毛,但是中藥材行業就徹底完蛋。他告訴了我一個不可思議的情況,中藥材被用了兩三遍之後還能賣給一些藥店或者藥廠繼續銷售給普羅大眾。這種藥渣根本就沒有藥用價值,只是看上去是中藥。對藥材進行硫磺烘烤,一氧化碳還原,也並不稀奇,所以大爺給我的建議是如果不是去同仁堂的直營店,最好不要自己去買中藥,吃不好的藥材不如不吃。
最後,我厚着臉皮請人給我號了號脈,原本以為會給我開個中醫方子調理身體,哪知道大爺説我先天腎虛,但是現在還年輕看不出區別,現在調理也沒啥意義,等四十歲往後再説。雖然半信半疑,但是我這送上門的生意居然都不做還是很有意思的。
最終總結就是,不是中醫不好,只是中醫門檻高,並不適合老百姓抱着省錢省力省時間的目的去問診。