這三大誘因，讓川普用政治暴力正在徹底撕裂美國！_風聞

受新冠疫情影響，在聯合國正舉辦的第75屆聯合國大會上，各國領導人以視頻形式在大會上發表了講話。作為東道主的美國總統特朗普也發表了講話視頻。但是這位大國總統的發言實在讓人不忍目睹。

特朗普在講話中繼續吹噓美國抗疫“成果”，這就已經讓人無語了。美國死亡超過20萬人，他還能找到吹牛的由頭，不得不佩服特朗普吹牛的本領真是高強。

這位大總統不僅吹牛本領高強，內心也十分強大。睜眼説瞎話時，臉上一點也看不出來紅。我忽然發現，特朗普費力把自己的臉烤成紅色的目的原來就是在説謊是不被人發現，果真是一個江湖老手。

12月17日，美國會眾院通過一項決議，譴責與新冠肺炎疫情有關、針對亞裔美國人的種族主義行為，指出將新冠病毒稱作“中國病毒”、“武漢病毒”、“功夫流感”助長了針對亞裔的污名化行為，呼籲所有政府官員譴責反亞裔情緒，調查有關仇恨犯罪。

但是特朗普認為，這項決議和疫情一樣又是民主黨阻止他連任總統的一個政治陰謀。這個規定是為普通民眾制定的，他是總統，可以不受這個規定製約。

他在新冠疫情應對、世界衞生組織（WHO）和環境保護等議題上，頻頻污衊中國，將新冠病毒稱為“中國病毒”。《衞報》統計，他在這場短短7分鐘的演講中一共提到中國11次。

看看他都説了哪些謊言。

一是聯合國必須讓中國對美國（應對疫情）的行為負責。

二是中國允許航班離開，前往其他國家“感染世界”。

三是宣稱中國已經“控制”了世界衞生組織。

四是聲稱美國正在“領頭”研製疫苗，“終結”疫情。

五是在環境問題上無端指責中國，聲稱聯合國和其他機構應該停止在環境問題上批評美國，中國的碳排放量是美國的兩倍，且向海洋中“傾倒垃圾”。

如果説特朗普無端指責中國都是對他的褒獎，只有用耍臭無賴來形容他才貼切。他的謊話根本就不值一駁。

只要問一下，那個國家感染和死亡的民眾最多？美國疫苗在哪裏？美國為什麼退出《巴黎協定》？他的謊話就都被戳穿了。

讓人驚訝的還不是他竟然能在大庭廣眾之下説出如此低劣的謊言，而是他為什麼會如此極端，極端得絲毫不加掩飾。

對這個問題，我始終找不到合理的解釋，直到我看到左高山寫的《敵人論》一書時，才豁然開朗。

原來特朗普及美國政府的種種極端表現，都可用政治暴力來解釋，他既是政治暴力的製造和推動者，也註定是政治暴力的受害者。

和大家印象中的美國不同，政治暴力在美國由來已久。

從19世紀初起，美國發生過30多起針對總統的刺殺事件，有4人因此遇害。

亞伯拉罕·林肯 ，共和黨 ，1861年－1865年， 在任內被暗殺致死。 

詹姆斯·加菲爾德 ， 共和黨 ，1881年 上任半年後被暗殺，死於任內 。

威廉·麥金萊 ， 共和黨 ，1897年－1901年， 任內遇刺身亡。 

約翰·F·肯尼迪 ， 民主黨， 1961年－1963年， 任內被暗殺。

在特朗普上台後，美國的政治暴力日益嚴重。

這在世界上所謂的“專制國家”都不常見，但是美國卻一直地對外鼓吹，美國是民主國家。

路易斯安那州的共和黨國會眾議員蒂夫·斯卡利斯，現為共和黨黨鞭。

他在文章中就稱，在美國政治中，不應有暴力的一席之地。身為美國人，我們享有一項最重要的權利，就是無與倫比的言論表達自由。 在自由辯論中，絕對不應有暴力或威脅的立足之地。任何一個美國人不得因為吐露心聲，就受到威脅或霸凌。

但是，滑稽的是，他也沒有逃脱政治暴力的攻擊。

2017年6月14日早上，一些共和黨議員正在華盛頓近郊的亞歷山大進行棒球訓練，隨後發生了槍擊事件。持槍者在賽場連開50餘槍，擊傷至少5人。

其中共和黨議員史蒂夫·斯卡萊斯和兩名國會警察被射中。66歲白人槍手霍奇金森在與警方的交火中受傷，最終因醫治無效死亡。

這一事件顯示斯卡利斯的説法是多麼的虛偽，他描寫的根本就不是美國的現實。

而特朗普要比斯卡利斯更激進，他是一個比較“誠實”的人，連虛偽的話都不説。他的女兒就評價説，儘管許多人不喜歡她的父親，但是他説的都是實話。

但是他也仍然避免不了受到政治暴力攻擊。

9月22日，向特朗普寄蓖麻毒素的女子在美國紐約州布法羅市聯邦法院出庭受審。法庭文件顯示，該女子給特朗普起了一個外號“暴君小丑”，她還在郵寄給特朗普的郵件中要求其放棄參加11月的美國總統大選。

雖然説，這位女性的“勇敢表態”值得讚揚，但是滑稽的是，她認為特朗普是暴君，就用暴力的手段來表達自己的願望，這和美國一直宣揚的民主背道而馳，同樣都是暴力政治的表現。

當然，筆者並不是在譴責這位女性。因為，這一切的始作俑者就是特朗普，他是罪有應得。

自特朗普參加選舉開始以來，他根本不理會美國精英階層早已確立起來的“規矩”。他激烈的言行，完全把美國政壇上的遮羞布撕了下來，越來越暴力。

和以往不同的是，在特朗普舉行的集會上，支持者和抗議者發生衝突，甚至有廝打的暴力場面比比皆是。這和人們心目中長期建立起來的、美國是世界上最偉大民主國家的認同差距實在太大。

但是令人咋舌的一幕出現了，雖然抗議特朗普的羣體擔心他會把美國帶上仇恨的黑暗道路，但是他仍然贏得了越來越多的支持者。

而且，這些支持者認為，他們比反對者更加愛國。

他們之所以選特朗普，是因為他們擔心，如果美國政治沒有大的變革，就會失掉他們心目中的國家。

他們之所以選特朗普，是因為特朗普坦率、真實，而且説出了他們想説但沒有説出來的話。

看到了吧，特朗普的胡説八道竟然是有羣眾基礎的。

近年來，隨着“茶黨”的崛起，美國政治已經不一樣了，正在從民主轉向為“互相否決制度”。共和黨和民主黨兩黨在國會內部毫無共識，互相否決，民主已經變質成了政黨之爭、無關對錯的鬧劇。

而在總統選舉中所表現出的暴力，只是把國會中的互相否決“街頭化”了而已。

從本質上看，美國政治暴力根源在於美國的分裂政治。

一是美國政治暴力表明了美國中產階級的憤怒。

為什麼美國的中產階級會憤怒?

因為他們賴以生存的經濟基礎發生了巨大的變化。

近年來，美國的經濟越來越分化，一小部分人所佔有的財富越來越多，他們正變得越來越富有，而包括中產階級在內的大部分人則越來越貧窮，生活越來越辛苦。

2015年，美國福布斯富豪榜前400名富翁上所擁有的財富，就已經高於美國中下層民眾所擁有財富的總和。

而且，美國的產業越來越向金融業和信息產業發展，而這些產業往往不能產生中產階級。這些變化極大的打擊了美國的中產階級，而中產階級是美國政治穩定的基礎。

在美國經濟繁榮的時代，由於龐大的中產階級隊伍的存在，美國兩黨都受制於它。民主黨和共和黨，可能一個左一點，另一個右一點，但是都不可能離開中產階級太遠。

換句話説，正是由於龐大的中產階級的存在，為美國兩黨之間達成共識創造了物質上的條件。如今，中產階級日益萎縮，美國兩黨再想達成共識，已經變得越來越不可能。

二是美國政治暴力表明美國白種男人正在被邊緣化。

美國的白人一直是社會的主流，而且他們的白人種族優越感也非常強。尤其是美國男性白人，往往把自己看成是美國社會的主人。

但是，在美國社會發生深刻變化的時刻，他們突然發現，自己成了多餘的人。

上個世紀70年代以來，美國主導的全球化為美國造就了大量財富的同時，也導致了美國收入差異的加大。那些能夠參與全球化的人口(主要是大資本家)獲取了最大量的利益，沒有能力參與的則成為受害者。

全球化也導致了產業在全球範圍內的轉移。但舊的產業轉移出去後，新的產業並沒有及時形成，製造業的衰退影響了美國的就業結構。

美國企業大量遷入中國等海外國家，白人男性發現越來越難以找到適合自己乾的工作。好不容易找到的工作，又被少許族裔搶走了。因為少數族裔比他們更努力，更能吃苦，要的工錢也更少。他們感到正在被美國社會拋棄。

更讓美國白種男性憤怒的是，35歲以上的白種男人越來越少，只佔到人口比例的19%了。而且他們發現，美國女人也在拋棄他們。由於女性解放，美國第一次出現單身女人比結婚的女人多的現象。有好事者鼓動説，夥計們，你們看到了吧，女人已經不再需要我們了，她們現在可以單身了。之前我們白人男性還有點用，能讓種族延續，能幫着女人拿高處的東西。但是，現在有了人工授精和摺疊梯子，她們顯然在這兩方面都不需要我們了。

甚至有一些極端組織恐嚇説，我們在衰落啊，快要滅絕了。白種男人們的末日就在眼前了。如果希拉里贏了，女人就要掌權了。女人的地位就會更高，男人可能會被送進的集中營的……

夠瘋狂嗎？但是請各位先不要笑，這不是笑話，美國人是認真的。

三是美國黑人比例日益提高，種族歧視卻沒有得到改善。

大家知道，黑人的生育率比較高。美國白人的生育率約為1.8，即一個白人婦女生育1.8個孩子，而黑人婦女平均則要生2.1個孩子！

美國15歲以下兒童中白人已不足一半。

而且還有一個要命的事實，當其他人種與黑人混血時，後代是黑人的概率也極高的！假如與黑人混血，卻打算生出一個其他膚色的後代，那麼必須混血很多次才有可能。美前總統奧巴馬同志才6.25%的黑人血統，就已經很黑了，長此以往，黑人漸漸佔領美國，那只是一個時間問題！

與美國黑人比例日益上升相反的是，他們的經濟收入和社會地位並沒有得到提高，經常被美國白人歧視。美國白人相比黑人和拉丁美裔之間的貧富差異越來越大，白人的財富大約是非裔的22倍，拉美裔的15倍。尤其是美國警察對待黑人的態度，仍然是先入為主，在沒有任何證據之前，先把黑人當成罪犯對待，多次槍殺手無寸鐵的黑人，激化了美國社會黑人和白人之間的矛盾。

美國儘管是一個自認為言論自由的國家，但事實並非如此，並不是什麼事情都是可以討論。像種族分化、文化分化、宗教分化甚至社會分化等課題，都被視為“政治上不正確”，是不可以公開討論的。

但是這種衝突是客觀存在的，就像中國諺語説的，雪裏永遠埋不住死孩子。

從這一點看，大家可能冤枉特朗普了。儘管他的激進言論或許誘發了政治暴力，但促成美國頻發政治暴力的主要原因是美國在經濟和政治領域的深刻變化。

目前，美國這種政治暴力正在迅速的演化着。美國兩黨政治的極化、民粹主義思潮的泛濫、文化衝突和種族矛盾激化、社交網絡假新聞和陰謀論氾濫等等都是它的集中表現。

在這一問題上，美國主流媒體與特朗普相互指責。主流媒體稱特朗普的選舉策略是煽動憤怒和恐懼；而特朗普則稱民眾的憤怒主要是主流媒體的“假新聞”所引起的。

這讓已經白熱化的選戰更加呈現出政治暴力性。

一般來説，戰爭是政治的最高表現形式。政治暴力——是最嚴厲的政治行動，更接近於戰爭，戰爭能以最充分也最徹底的方式展示着政治暴力的內涵。

因此，特朗普如果想保住總統大位，只有兩個辦法。

一個是對外發動戰爭。但是這個風險相當大，如果戰爭輸了，他和共和黨會連底褲都剩不下。這也是為什麼美國一直在我大國周邊頻頻試探卻始終不敢動手的原因。

美國是在試探我大國的底線，看看能不能有機可乘。但是，我們近期多次進行軍事演習，已經明確回答了特朗普，趁早死心，否則只會自取其辱。

另外一個辦法就是，向二戰前的德國學習，挑動美國內亂。

從特朗普競選總統以來，美國的新納粹等極端主義思潮就開始被主流化。特朗普與美國右翼組織十分曖昧。在面對白人至上主義者時，他的女兒伊萬卡·特朗普都表示了對白人至上主義者和種族主義者的強烈譴責。然而，特朗普卻一直採取騎牆的態度。美國3K黨前黨首大衞·杜克説：“你好好照照鏡子反省一下，別忘了：是美國白人選你上台的，不是那些激進左派”，這可能是特朗普不肯明確表示反對白人至上主義者的真正原因。

1938年11月9日至10日凌晨，納粹在“水晶之夜”開動國家機器對猶太人展開暴力屠殺，標誌着納粹對猶太人有組織屠殺的開始。

雖然説目前發生在美國的疫情和一系列流血暴力衝突，還不能和當年的德國類比，但是已經呈現出這方面的特徵。和納粹不同的是，現在的美國是藉助新冠病毒，進而挑動民間政治力量的對抗和衝突。雖然國家暴力只是間接地參與其中，但是仍然能看到國家暴力的影子。

特朗普對不是共和黨執政的州，不僅不給予資金支持，還多次批評他們復工復產措施不力，煽動民眾與當地政府對抗。

可以預見，如果特朗普在正式選舉之前發現自己勝出無望，他一定會採取2016年所採取的挑動極端左右翼街頭對抗、讓美國社會秩序崩潰的辦法全面撕裂美國。這樣他就可以真的“發佈行政命令禁止拜登當選”，甚至宣佈美國進入緊急狀態，解散國會，賴在白宮不走了。

真到這一天，歷史上的“水晶之夜”悲劇極有可能在美國上演，美國也必將會被特朗普徹底撕裂，逐步成為一個充滿政治暴力的國家。