印度秉持的是擴張主義進攻性軍事戰略_風聞

曾經輝煌的大英帝國

印度的軍事思想繼承於他曾經的宗主——大英帝國。雖然大英帝國今天已經煙消雲散，但它的諸多思想政治遺產被過去的殖民地繼承甚至發揚光大，比如美國、印度和澳大利亞都繼續採用着英國的地緣政治思想，在軍事上追隨着改進了的大英帝國的炮艦政策。

大英帝國疆域

印度是大英帝國的忠實學生，也自認為最有資格接過大英帝國地緣政治和進攻性軍事戰略的接力棒，用大英帝國的精神財富成就更加偉大的“印度帝國”。大英帝國的對外政策精髓是“控制”和“侵蝕”。印度認為英國一直是個島國，先天不足，而印度是個大陸國家，擁有廣袤的國土、豐富的資源、龐大的人口，更有實力推行大英帝國式的擴張主義政策，特別是在陸地上更有優勢。

大英帝國的印度遺產

所以中印雖然做了幾千年的鄰居，但中印兩國的國家戰略特別是軍事戰略截然不同。中國採取的是“後發制人”的防禦性軍事戰略，而印度採取的是咄咄逼人的“先發制人”的進攻性軍事策略，本質上，印度是一個擴張主義國家。只有站在這個基點上，才能理解印度建國以來對周邊國家採取行動的原因。

無論從工業能力上還是軍事能力上看印度都是個弱國。按理説這樣的國家列強不去進攻它，它就該燒高香了。這樣的國家類似於曾經的晚清或是民國，其實連自保能力都不足。但印度在地理環境和政治環境上太獨特了，周邊都是政治板塊破碎的小國，唯一的大國鄰居還是防禦性國家，對它沒有野心。國際政治上更是左右逢源，除中國以外，世界主要工業國都青睞印度，默許甚至支持印度搞擴張主義。從這一點上看，印度更像是明治維新後的日本——各大國都想借它之手遏制那個難以馴服的國家——中國。

心高氣傲的印度領導人

另外印度還是一個新生的國家，頗有點“初生牛犢不怕虎”的意思，幾千年來頭一回擁有的龐大的體量並主宰了自己的命運，心氣很高、野心很大。這跟幾千年多次經歷磨難心態滄桑做事謹小慎微的中國形成鮮明對比。

印度的軍事擴張主義領着它打了三次印巴戰爭，肢解了巴基斯坦，基本控制了斯里蘭卡、不丹和尼泊爾、分割了克什米爾、吞併了錫金、強佔了中國的藏南地區。可以看到印度軍事力量擺出的姿態就是進攻，沒有防禦。當然折騰了幾十年，印度也就能在邊角料地區佔些便宜，並沒有取得過什麼輝煌戰果，更離大英帝國當年“控制地緣關鍵點”差之甚遠，比起當年同樣遂行擴張主義的日本那是天壤之別。西方大國由得它在無關緊要的地區瞎折騰，只要別威脅到馬六甲和波斯灣就好。

西方大國真正希望的是禍水東引，引誘印度跟中國爭奪對西藏的控制權。這跟迷戀大英帝國地緣戰略的印度一拍即合，印度始終不肯跟中國劃定邊界，長期作為藏獨大本營支持藏獨分子就是出於“一旦控制西藏便能夠對中國形成地緣優勢”的考慮。1962年的邊境戰爭就是源於印度這方面的心理。雖然當初那場戰爭印度慘敗，但印度控制西藏的心志不改，控制邊境制高點、一點一點蠶食中國領土的做法幾十年來沒有停過。現在隨着中國外交指導思想逐漸轉變，當然主要是西藏邊區軍備建設大力提升，印度的小動作越來越受到中國方面的強烈抵制，邊境局勢變得日益緊張。

目前印度在中國西部邊境線上大兵壓境，頗有“一言不合便要大打出手”的架勢。一方面體現了印度方面高漲的冒險情緒，另一方面也表現了印度政客們內心的焦慮。過去幾十年，印度的軍事冒險屢屢得逞，就像當初的日本一樣，這讓印度搞軍事冒險的信心大增。特別是1987年吞併錫金，印度因為成功爆炸了自己的原子彈，對中國底氣大增，迅速採取行動入侵鄰國，而世界上所有大國都靜觀其變，縱容印度的軍事冒險。作為鄰國的中國後來用印度“官方承諾不支持藏獨”的條件承認了印度對錫金的吞併，後來的洞朗事件也算是這件事的一個自然後果。

美印共同利益

印度很善於利用時機迅速採取行動，現在它看到了美國利用台海和南海在政治和軍事上對中國施壓，美國推行印太戰略對印度極力拉攏更讓印度認為可以配合美國搞聯合行動來進行軍事冒險，讓中國首尾不能兼顧。印度明明知道中國不會用軍事手段改變邊境現狀，特別是在中美關係惡化的大背景下。所以印度幾十萬軍隊壓到中印邊境顯然不是為了防禦，而是為了進攻。為此，印度強化了在邊境地區佔點的力度，這是今年中印邊境屢屢出現危機的原因。印度重兵集結，正在等待時機，美印軍事合作正在由情報交流向協同行動邁進。

中國軍力

印度的軍事冒險當然不會得逞，印度終將會一腳踢到鐵板上。即便只是邊境戰爭，工業能力也是勝負的決定因素。中國奉行防禦性軍事戰略，但並不意味着單純防守坐等對方攻過來。中國理應擔負起區域政治的道義責任，帶領周邊國家遏制印度的野心、壓制印度的軍事冒險情緒、打破“印度帝國”的迷夢，為克什米爾-喜馬拉雅地區和平與穩定提供堅定支持力，為一帶一路保駕護航。