七旬夫婦為兒上訪被判刑，山東培養貴州司機張某鋼？_風聞

    今天，據財新網報道，47歲的山東省平度市中學教師於勤恆四年前在學校警衞室內與他人發生廝打後死亡，警方一度刑事立案後又撤案。最新證據顯示，於勤恆死亡與外傷事件有一定因果聯繫，但當地警方始終未做出處理。

    後來，在向山東各級信訪部門多次反映情況未果以後，2019年3月全國兩會期間，年過七旬的於勤恆父親於文慶、母親柳愛延前往北京上訪，被警方查獲。山東檢方以涉嫌尋釁滋事罪對二人提起公訴。

    2020年9月27日（昨天），山東省萊西市法院一審宣判，認定於文慶、柳愛延二人犯尋釁滋事罪，分別判處其有期徒刑一年。據財新記者瞭解，二人不服該判決，當庭表示上訴。

    既然死亡與外傷事件有一定因果聯繫，父母認為警方對兒子之死的處理質疑和不服，為什麼當地警方始終未做出處理？後來又向當地各級信訪部門多次反映，幾年過去了，為何至今未果？這可是關係着一條生命的大事情！

    當然，吳鈎非常明白，北京那是中國的首都，我們的“心臟”，所有人有冤情都跑到首都上訪肯定不合適。可是，自己的兒子死了當地警方和各級信訪部門不管，年逾古稀的老父母不該為兒子出頭要説法嗎？他是他們的兒子啊，畢竟不是黑人弗洛伊德嘛！

    不可否認，也許於勤恆之父親於文慶、母親柳愛延不該前往北京上訪，但不至於判刑吧？對兒子之死質疑，而且有了證據，竟然沒有人管；父母一上訪申訴，法院立即就判了一年刑。這豈不是網上説的不解決問題，只解決提出問題的人嗎？

    於文慶、柳愛延去北京上訪不對，但他倆畢竟沒有暴力抗法，也沒有幹什麼出格的事，完全可以教育、教育一下就行了。吳鈎實在想不明白，山東萊西市法院為什麼非要對這一對老年喪子、年逾古稀夫婦判刑呢？

    大家忘記了7年前47人死、34人重傷的廈門公交車縱火事件和那位60歲的肇事者陳水總嗎？7年也許時間太長了，大家都忘記了。可是，大家應該不會忘記今年7月7日12時12分，貴州安順市司機張某鋼開着公交車衝進了湖裏？

    一個企業的壽命看用户投訴後的反應，一個國家的興亡看民眾出事後的態度，一個地方的穩定看百姓上訪後的處理。七旬夫婦為兒上訪被判刑，莫非山東有意培養貴州安順的公交司機張某鋼？