鳳凰男要娶智殘女,惡毒的很_風聞
当时我就震惊了-当时我就震惊了官方账号-是个有趣的人2020-09-28 08:33

乍一聽,這彷彿是個悽苦的絕美愛情故事:
“男友深愛智力殘疾女子,兩人交往同居8年,男方苦苦求婚,卻反覆遭到女方家長拒絕……”
餘先生自己也是這麼説的。
他今年52歲,河南人,沒結過婚,現在在杭州某家小區做保安;他的女朋友王女士,今年也快50歲了,三級殘障,用王女士媽媽的話説,就是“腦子有點問題”。
王女士口齒不太清晰,説話神態像小孩子,但臉上還流露着憧憬和甜美:“他每天給我40塊錢,就是平常脾氣大了點,不聽我的話……”
説這話的時候,餘先生就在身邊看着她,一副歲月靜好的模樣。
他們相戀同居了8年,兩個人都老大不小了,王女士智力又有問題,還在現在有多了一個人願意和她成家、照顧她,按理來説,如果感情穩定、發展前途可觀,步入婚姻殿堂也是一件順理成章的事,但是王女士的母親堅決反對。
調解團找到了王女士家裏,王女士的媽媽已經72歲了,頭髮混白,是王女士的監護人。
媽媽告訴調解員,她女兒是殘疾殘障人士,還有國家開具的證明。媽媽非常自責,孩子智商有問題是自己的錯,王女士之前有一段婚姻,和前夫有一個兒子,那個兒子已經21歲了,但智力也有問題,王女士覺得這一切都是“自己造的孽”,想盡力對女兒好,即使自己年齡大了,但是説什麼也要保證女兒後半生的生活。
王女士沒有收入來源,但是自己名下有房;王女士媽媽一直給她交着養老保險,後來08年出台政策,王女士有了社會的殘疾人低保,王女士的養老保險就由低保承擔——媽媽説,這樣有房子,有保險,她後半生好歹有了一些保障。
而殘疾人想拿低保有兩個條件,一個是必須單身,一個是要沒有經濟來源。而王女士名下雖然有房子,但是為了日後的養老金,媽媽一直沒有出租。
媽媽説:“現在社會對殘疾人會越來越好的,假如我以後不在了,她手裏有房子有票子,肯定能生活的很好的。”
然而2013年,王女士認識了餘先生。
據餘先生所説,兩個人是在《都市快報》的相親版面相識的,兩個人認識後,王女士“就認定是他了”。
一個是有智力殘疾、名下有兩套房的智力殘疾女,一個是50歲未婚、家裏七八個姐妹的外鄉男,兩個人在財力方面不對等,在心智成熟程度上也根本不平衡——
不是否認在雙重極度不平衡條件下,兩人產生“真愛”的可能,而是萬一餘先生有不軌的想法,那智力不健全的王女士要面對的,恐怕就是人財兩空的處境。
調解人問,如果房子不給王女士繼承,那餘先生還會不會愛她。餘先生倒回答的乾脆:“和房子沒關係,無論怎樣都會愛她。”
鏗鏘有力,忠肝義膽。
然而奇怪的是,發給王媽媽的信息裏,餘先生卻完全換了一副嘴臉:
“房子的事,遺產繼承,王X是殘疾人,殘疾人怎麼繼承遺產,國家是有規定的,不是説你們給或者不給的問題。”
他嘴上説愛王女士,心裏惦記的卻是媽媽的遺產。
“我想和王X登記結婚,很容易,走法律程序的話你擋不住的,不這樣做是給你留點情面,你想,結婚證一拿,我就有説話權!三天兩頭報警,你受得了嗎?”
他看似對拿捏王女士的婚姻易如反掌,甚至出言威脅。
72歲的媽媽感到很恐慌:“他前面威脅我,後面可憐我,他如果哪天不可憐我了,我是不是死無葬身之地啊!”
面對一旁的兩位調解員,餘先生此時只是囁囁嚅嚅地説,王女士有時候會玩自己手機,這些不尊敬的威脅短信都是王女士本人發的。
但這種説法立刻被王女士打臉,王女士心智只有十幾歲,根本不懂這些深奧的詞彙,也沒辦法理解裏面的內容。
這樣出爾反爾前後不一、張口遺產閉口威脅的人,要媽媽怎麼放心地把殘障的女兒交給他呢?
餘先生不管,説兩個人已經交往8年了,説什麼都要結婚。
媽媽很無奈:“養老保險還沒交足,為什麼一定要着急登記結婚啊?”
她給餘先生擺事實講道理,她説自己已經72歲了,養老保險只剩最後5年,只要在這五年內保持單身無收入、拿到殘聯的低保,就能保證王女士後半生的生活,對女兒好,甚至對他們兩個以後的生活都好。
而如果現在結婚,根本沒有錢再維持養老保險,辛辛苦苦的安排又成了懸案,而餘先生能不能給女兒交社保,還是一個問號。
餘先生立刻跳出來説:“我有錢!我姐姐支持我,她給我錢!”
一個52歲的男人,聲稱要給殘障的未婚妻交保險,居然用的是自己60歲姐姐的錢——如果姐姐沒錢呢?如果姐姐不願給呢?
一無擔當,二無保障,既看不出真誠也看不到愛戀,言語中只溢出了滿滿的算計,怎奈王女士理解不了母親的苦心:
“她是為我好,可是後顧之憂太大了……”
而白髮的母親甚至退了一步,妥協説如果兩個人感情好,餘先生一直對女兒好,等這五年的養老保險交完,兩個人再結婚也不是不可以。
然而餘先生不知道為什麼就等不了這五年,甚至要求一位72歲的母親寫一封“保證書”。
“説了五年,如果五年之後再等五年,那豈不是沒頭了?!”
聽到這裏,幾個調解員都是心裏一陣惡寒:“沒頭了”是什麼意思,到底想要的是什麼頭?
換言之,如果兩個人是真心相愛,有一輩子走下去的決心和愛意,那一個五年兩個五年也不算什麼;倒是餘先生,這麼着急地想要一個保障而將王女士的困境和疑惑棄之不顧,到底是實在受不了這個跳板了,還是想用王女士母親的字據到時候敲詐一筆?
而餘先生,説是“對她好”,連養老保險都不願意給她交;説是“希望監護人同意”,卻將威脅赤裸裸地寫在臉上;是他請了調解員來解決問題,卻一邊推諉一邊撒謊;説是“因為愛所以結婚”,結果滿嘴都是算計,絲毫不聊感情……
餘先生想要吃絕户的司馬昭之心,路人皆知。
最可笑的是,調解時餘先生看起來態度很好,兩方經過調解後也達成了“交夠保險,兩個人五年後感情如果穩定可以結婚”的約定,看似一切都很美好,然而在調解團剛剛離開的第二天,餘先生居然又給老人家發來了威脅短信:
“小心我魚死網破。”
“要拆散我們不可能的。”
“以後給她花這麼多錢是不可能的。”
如果剛開始還保留一些面子上的客套,現在的餘先生已經徹底撤下了偽裝的面孔,暴露出了豺狼的本性:要錢,要人,要耍流氓,要對付王女士媽媽。
好在無論是最初還是後來 ,老人家的意志依然堅定、大腦依舊清醒,這是一位非常強大的媽媽;但如果餘先生這次真的魚死網破,兩個人直接登記了結婚,那撤銷婚姻需要走一大串程序,這時候的媽媽還能承受住這些事情嗎?
與其説為餘先生生氣,不如説是噁心。
拿捏、哄騙一個智力殘疾人士,威脅、蠻橫對待她的媽媽,狼子野心在枱面上擺的清楚明白,虎視眈眈地打算趁你不備企圖撲上來吸血——惡毒就罷了,甚至還想擺出深情的樣子換來同情,要不是調解團明察秋毫,在洶湧輿論之下,發生什麼事情根本不敢想。
“男子想娶智力殘疾女友遭拒”,這個tag根本顯示不出來問題的本質,我來換一個更貼切的吧:
“鳳凰男妄圖欺騙智殘女友,吃絕户遭拒後反覆威脅,惡臭極了。”