美國，真有那麼危險嗎？| 文化縱橫10月新刊_風聞

如何看待中美關係發生突變？

《文化縱橫》2020年10月新刊手記

中美關係正發生突變，且似乎不以中國人的主觀意願為轉移。

從貿易戰到新冠疫情的污名化，從關閉休斯頓總領館到南海軍演，從打壓中國企業到在香港、新疆、台灣問題上的干涉內政……中國人觀察到，無論如何釋放善意，美國統治集團內部已經形成了一種相當堅決的意志——與中國脱鈎，遏制中國。

中美關係的突然轉變，將導致中國和平崛起的外部環境發生實質性改變，改革開放以來形成的“和平與發展”時代主題的判斷，中國發展“戰略機遇期”的判斷，以及建立其上的中國國家內外發展的戰略指導方針，都將不得不進行重大的調整。

對此，必須有充分的物質與心理準備。

▍中美關係突變的三大原因

中美關係的突變，可以從地緣政治、大國競爭等多個維度進行分析，但當代世·界資本主義體系的不平衡性，乃是這一矛盾關係發生突變的根本原因。自資本主義誕生以來，尤其是近200年來，差不多每隔30年，資本主義世界體系便會發生一次緣於其不平衡性而導致的秩序調整，“一戰”、“二戰”、冷戰以及今日中美新冷戰，莫不如此。

在秩序調整期，世界進入一個明顯的動盪期，新的秩序只有等待舊有矛盾衝突能量釋放完畢之後才可能重新建立。其間的摩擦、對立、遏制甚至戰爭，都是可以想象的。

導致中美矛盾突變的原因多種多樣，從資本主義世界體系的不平衡性角度分析，則有以下三大原因：

首先是2008年世界金融危機。資本主義經濟運行的週期性規律不斷演變為一次次的生產過剩危機，以及系統性的金融危機。2008年金融危機雖然被G20機制採取的各種措施抑制住了，但各國經濟的內在結構性問題卻未能獲得根本解決。金融危機之下，世界經濟板塊格局重組，美國利用貨幣發鈔國地位對全球財富的轉移機制、利用虛擬金融經濟對各國實體經濟的掠奪機制，均受到不同程度的削弱，以美國為中心的全球財富循環機制被打破，利用外部資源解決內部矛盾的迴旋空間大大縮小。由此導致美國內外矛盾的不斷加劇。

其次是中國經濟板塊的崛起。中國經濟的崛起，是資本主義世界體系不平衡性的典型表現，在全球範圍內配置流動的資本、技術、信息、勞動等經濟要素網絡中，中國崛起導致諸要素位置排序日益朝向有利於中國的方向變動，國際貿易、投資、生產中的利潤分配格局發生日益有利於中國的變化。由此導致本來由西方國家主導的世界經濟網絡受到極大的擾動，美國秩序遭受巨大沖擊。當代國際政治的動態關係，根本上決定於國際經濟的動態關係，經濟關係變了，政治關係一定隨之發生變動。

第三，以智能技術為代表的新技術革命，是導致世界格局變動以及中美衝突的深層原因。資本主義的經濟危機，常常帶動新技術革命，以降低成本、提高效率，進而擺脱危機。從上個世紀70年代以來，美國的信息技術革命便不斷演進，並在此基礎上向智能化、自動化快速發展。尤其是金融危機以來，這一技術變化趨勢日益明顯，其直接結果，是少數高科技企業利潤率日益高企，而多數低技能勞動者則越來越被排除在現代製造業的門檻之外。美國的右翼民粹主義和排外思潮，美國民意對中國搶奪美國百姓工作的誤解，均與其背後發生的新技術革命相關。

上述三種原因，是導致資本主義世界體系不平衡的根本原因，也是導致中美衝突的根本原因。當這三大矛盾運動積累到一定階段時，量變就會變成質變，矛盾衝突便會益發尖鋭而不可調和。中美關係的全面衝突，即是這三大矛盾運動發生質變的突出標誌。

▍美國內部政治經濟失衡與中美衝突

中美關係突變，同時也是美國內部經濟政治失衡的集中表現，很大程度上，它是美國內政的外部延伸。

導致美國內部政治經濟失衡並殃及中美關係的，大致有以下幾種因素：一是美國日益嚴重的貧富分化，不斷加劇內部的社會撕裂。多種調查數據和現場觀察都表明，美國財富分配差距已經到了令人無法忍受的程度，無論與美國曆史比較，還是與其他西方發達國家比較，當代美國的貧富差距都是前所未見的。貧富分化的加劇，導致社會矛盾衝突沿着不同種族、階級、民族之間的分界線展開，並集中反映到互不妥協的政黨政治之中。二是美國人種比例的變化，白種人所佔人口比重日益下降，並可能在不遠的將來成為絕對意義上的少數，這加劇了盎格魯-撒克遜等白人族羣的焦慮，並催化了民粹主義與民族主義，也催化了共和黨人的極端保守主義傾向，同時催化共和、民主兩黨的尖鋭對立。三是美國經濟的金融化和去工業化趨勢。由於技術進步和全球化，同時也由於美國新自由主義經濟思潮不受節制，美國大量工業轉移海外，虛擬經濟大規模興起，這直接導致了工業製造業崗位的大規模流失與財富的不平等分配。

上述幾重因素，已經成為美國內部矛盾的結構性因素，無論主觀如何努力，客觀情勢已經幾乎不可逆轉。這些結構性矛盾的疊加，加上世界資本主義體系不平衡性的推動，美國的內部矛盾就變得特別突出、特別尖鋭，並很容易為政治勢力操縱，成為中美矛盾衝突的內部温牀。

▍內外矛盾交集，當前的美國特別危險

當前的世界，正處於百年未有之大變局。舊秩序解體，新秩序遠未建立。舊秩序解體過程是矛盾衝突集中爆發時期，同時也是特別危險的時期。

過渡時期的危險，主要來自新興力量的興起與傳統霸主維護霸權的行動。在核時代，確保相互摧毀通常會避免核大國之間的直接戰爭，矛盾衝突更多地會以代理人戰爭或資本主義世界體系邊緣國家的直接衝突為表現形式。但是當一個衰落中的帝國內外矛盾特別集中，其維護霸主地位的願望特別強烈時，大國之間爆發直接衝突的可能性就會明顯上升。

今天的美國，內部矛盾催生了特朗普的民粹主義，這一潮流如果與軍工資本利益集團結合，很容易產生法西斯主義的軍事冒險行動。而外部世界，由於多極格局尚未形成，且世界的經濟中心（亞太）與軍事中心（美國）相互分離，美國挾其龐大的軍事力量，在缺乏外部力量制衡的情況下，也很容易選擇軍事冒險，通過軍事訛詐的形式，獲取更多經濟利益。

今天的世界大變局中，中美矛盾正日益上升為主要矛盾，中美矛盾的主要方面則無疑是美國。美國日益加劇的內外矛盾，導致今日美國特別危險，這一點，不會由於美國統治集團領導人的更迭而改變。對此，中國人必須有清醒的認識。

文化縱橫10月新刊上市，可在微店訂閲：https://k.koudai.com/Qm5fRm=W

— 2020年10月新刊目錄 —

▍域外

美歐跨大西洋關係的中國挑戰

任希鵬

▍封面選題：美國的百年未有之變局

在試圖理解中美關係的變化及未來走向的同時，我們也驚異地發現，我們自以為熟悉的美國彷彿變得陌生了——美國不僅成為當前世界上疫情最嚴重的國家，並且隱藏在其社會內部的階級、族羣、政治意識等不同類型的矛盾，也在疫情蔓延之時不斷湧現為各種激烈的社會衝突。顯然，美國正在同世界一起，經歷一場百年未遇的變局。

中美衝突：國際經濟層級體系的裂變

封凱棟

尋找新的“敵人” ：美國對華戰略加速調整的國內根源

潘亞玲

從“帝國”到“國家”：美國國家能力轉型進行時

歐樹軍

里根政體的衰敗與美國重建的特朗普道路

左亦魯

疫情後大國關係新格局

紀明葵

▍城市政治經濟學

全球化時代城市的轉型發展

周偉林

西方發達國家的城市化已有一兩百年曆史，要了解其城市演化，需要讀書、看博物館。而今天，我們非常幸運地經歷着一個“濃縮版”的全球化背景下的城市變化過程，可以通過持續的觀察，編織動態畫卷和邏輯鏈條，藉助一些觀察點（村、鎮、縣區、中等城市和大城市，新區新城，老街古城），觀察空間、功能、權力（利）等結構的變化。

▍公益理論與公益實踐

美國國家構建過程中的科學公益

牛 可

現代美國公益不能和美國社會歷史環境割裂開來加以觀察，它連帶、匯合了現代美國曆史的諸多重大潮流和事態，呈現、張揚了美國資本主義、美國公民社會、美國精英生態的關鍵特性，是現代美國曆史的樞紐性事物，也是“美國世紀”的重要篇章。

▍技術革命與社會變遷

近年來，新的信息技術工具正日益深刻地捲入國家治理之中，為治理過程提供了更高效的信息收集、認證和流通機制。對此，許多意見往往擔憂新技術將賦予國家更加強大而不可控的權力，因此可能會帶來侵犯隱私、加劇歧視等負面後果。本期“技術革命與社會變遷”專欄刊登的兩篇文章，則以更樂觀的態度和客觀的分析，觀察、思考和想象了新的技術工具為個人和社會福利與國家治理帶來的積極變化。

“防疫國家”的信息治理：實踐及其理念

戴 昕

區塊鏈與國家治理的融合重構

李雯佳

▍中國發展模式再討論

進行中的開創：華為實踐的工業史意義

宋 磊

完全在當下的國際關係之中理解華為實踐，可能會低估華為實踐的意義；過於強調具有排他性的技術進步，則可能會掩蓋具有公共性的組織形態創新。

▍社會結構變遷

精細分層社會與中產焦慮症

熊易寒

中產階級的焦慮症與中國社會結構的變化密切相關，從扁平社會到精細分層社會，社會階梯變得越來越長，社會不平等加劇了人們的競爭心態和焦慮心理。

當小農户邁向大市場

譚同學

在邁向大市場的過程中，小農户的生活經歷了從工作、經濟收入的變化，到社會關係網絡的重構，再到價值觀念的不斷重塑，較之過往“面朝黃土背朝天”的狀態，不確定性急劇增加。

▍學術評論

文科為什麼要交叉——兼論知識發展的一般規律

錢乘旦

文科交叉已經是大勢所需。雖説死守原有的學科邊界，在研究課題上繼續深究，仍然可以做出成績；然而，要使文科獲得質的發展、更符合時代的需要，交叉就是舍其不可的。

▍後發國家發展道路

拉丁美洲的未竟工業化

程文君 鄭 宇

要想擺脱中等收入陷阱，拉美國家不僅需要經濟改革來重新找到經濟增長動力，更需要綜合的政治解決方案以突破既得利益羣體的限制。只有在強大的新興利益聯盟的支持下，持續性的產業轉型和升級政策才可能推行。而在許多拉美國家，這種解決方案是無法靠政府更替來獲得的。

“弱國家”困境和埃及的再工業化前景

段九州

埃及的工業化進程之所以緩慢，正是因為國家能力建設的不足以及國家自主性的缺失，制約了產業政策的制定和實施。

本文為《文化縱橫》2020年10月刊新刊手記，原標題為“如何看待中美關係發生突變？”。歡迎個人分享，媒體轉載請聯繫本公眾號。

​