從民運到妖孽,台毒陷阱34年記_風聞
民生文旅-为民而生,与文同行。2020-09-29 21:18
荷蘭殖民者佔據台灣時的台灣地圖,當時台灣依然被稱為“FORMOSA”(福爾摩沙)
1979年12月10日高雄街頭髮生激烈衝突
美麗島事件庭審,中間第二排的施明德在冷笑
1980年3月18日(那天恰好是北京女師大、現魯迅中學的劉和珍君54週年),而施明德出庭時,依舊是一副不以為然的神情
1542年,葡萄牙人在一次航往日本的途中,經過一座地圖上不存在的島嶼,船上的水手遠望島上蒼鬱的森林,忍不住驚呼“ILHA FORMOSA”,意思就是“美麗之島”。
這個被西方世界被標記為FORMOSA(福爾摩沙)的島嶼,就是台灣島。因此,台灣一直有美麗島的別稱。
1976年,作為“台灣民歌運動三君子”(李雙澤、楊弦、胡德夫)之一的李雙澤,在淡江文理學院校園裏舉行的一場“民謠演唱會”,質問現場的觀眾,為什麼喝美國的飲料,唱美國的歌,而不唱我們自己的歌?
此事隨即引發了熱議。
不久,李雙澤便創作出了,日後貫穿台灣社會變更四十餘年的民謠《美麗島》。
我們搖籃的美麗島,
是母親温暖的懷抱。
驕傲的祖先們正視着,
正視着我們的腳步。
他們一再重複地叮嚀,
蓽路藍縷,以啓山林。
婆娑無邊的太平洋,
懷抱着自由的土地。
温暖的陽光照耀着,
照耀着高山和原野。
我們這裏有勇敢的人民,
蓽路藍縷,以啓山林。
我們這裏有無窮的生命,
水牛、稻米、香蕉、玉蘭花。
這首歌在所謂黨外人士中廣為流傳,一度被稱作台灣民主聖歌。
據後來唱紅此歌的胡德夫解釋,當年他們只是想通過歌曲來讚頌美麗的台灣,並沒有其他深意,但無論如何都沒想到,後來這首歌被貼上了政治的標籤,成為了各個年代社運人士首選的“自己的歌”,並最終引起了軒然大波。
因為七十年代,台灣進入經濟高速發展時期,中產階級人口數量逐漸擴大,這階層在經濟、社會和文化生活中都佔有愈發重要的地位,對台灣的發展做出了重要貢獻。
1978年時人均國民收入1400美元,城市人口占到41.9%。基尼係數從1953年的0.558降到1980年0.303,中產階級佔全民總數51%。
隨之而來,其中一部分知識分子以這個階層的代言人自居,實際上也不可能被授權,只能是自説自話而自居,因為只有這樣,這批人才能打着為民請命的招牌,去實現一己之私的想法,開始要求自己的政治權利。
中產階級普遍接受過高等教育,很大一部分人曾留學歐美,他們追求進步思想,被西方洗腦崇尚西方的生活方式。
而當時台灣,還沒代表中產階級利益的政黨(實際世界大國中,根本就不存在這類政黨,中產階級這類小資階層只能被代表),於是因這個階層中的許多人篤信基督教,這樣所謂的中產階層,就第一波被人代表了。這就是島內那個歷史悠久、組織嚴密、政治色彩又濃厚的宗教團體“台灣基督長老教會”,其搖身一變,自稱為中產階級的利益代言人。
很多學者認為,台毒最早由此宗教勢力而起!
再後面跟它邯鄲學步的就是所謂黨外那個圈!
黨外這個專屬名詞,以後有機會再詳細介紹。
時間來到1979年,大陸已經開闢了新時代,而當時台灣很多知識分子感到非常苦悶,實際也不僅僅只是那時很苦悶,之前同樣有苦悶。
這次苦悶之所以能引出大事件來,關鍵是,1979年,灣灣政治制度出現了巨大的危機,這才是所謂高雄事件能爆發的前提條件。
1979年,美國與台灣斷交,與大陸建交,這對台灣造成了空前的衝擊,一時間人心惶惶,民眾對台灣的地位和未來感到迷茫。
在之前,還發生被逐出聯合國、台美“斷交”、台日“斷交”、蔣經國出任“行政院長”等大事,國民黨政權處於風雨飄搖之中,台灣社會正醖釀一場風暴,政治制度客觀上需要變革,擴大統治基礎,而社會上普遍的人心壓抑也需要一個發泄口。
這是"美麗島事件"發生的前提。
任何運動,如果時機不成熟時,非強行推進,後果當然是不堪設想且徒勞無功!
例如1950年代,國民黨政權退守台灣之後,先有吳國楨向蔣介石進言,實行“政黨政治”,為蔣不容,1953年出走美國,次年與蔣反目,指責其獨裁專制。後有雷震1960年反對蔣介石違憲第三次連任“總統”,並在其主持的半月刊《自由中國》發表《敬向蔣總統作一最後的忠告》、《我們為什麼迫切需要一個強有力的反對黨》等七篇文章。
9月雷震被捕,以“包庇匪諜、煽動叛亂”罪名判刑10年,《自由中國》被取締。正是因為在高壓下,本土知識分子對小朝廷失望絕望,才被迫萌發台獨意識。1964年彭明敏等發表《台灣自救宣言》,次年以“叛亂罪”判8年。
所以説時機很重要,如果政治制度很穩固,這個事件是不可能發生的,或者説那些反對派,根本無力動員羣眾。
6月,唯恐天下不亂的台北市議員黃信介進行投機,決定利用當時局面,取巧賭一把,創辦一本《美麗島》雜誌,作為被美敵洗腦後自己逐漸確立起的那種思想的宣傳實踐喉舌。
實際四年前的1975年8月,《台灣政論》就已創刊,身為“立法委員”的黃信介擔任發行人,康寧祥任社長,張俊宏任總編輯。他們表示要繼承《自由中國》的傳統,“搭起民間言論的發言台”,但同年12月被小朝廷封號。
因此,他只是雜誌的發行人(出資者),人單力孤,於是懷着投機取巧的心理,請來了所謂硬漢施明德作為總經理,幫手還有呂秀蓮等,而雜誌社實際是由施明德來運作的。
施明德絕對是一個傳奇人物,他讀中學時年少氣盛,不知天高地厚,就以推翻國民黨小朝廷的統治為己任!
18歲考入陸軍炮兵學校,目的就是學習軍事知識,為發動軍事政變打基礎。21歲,他在金門擔任炮兵軍官時被捕,被按上一個奇葩罪名,就是策劃台毒活動,實際上起到了一個特別惡劣的引導作用。
年輕人當時懂什麼人生,但是最大的特點就是逆反,尤其是硬漢,越壓迫越抗爭,本來不是那樣,你小朝廷胡亂誣陷,他反倒乾脆就認了,或改變初心,或本無初心,混混沌沌,經殘酷壓迫,反就隨便找一條路,就這樣幹了!
嚴刑拷打中,他牙齒全部脱落,22歲開始就是滿口假牙。後來,施明德被判處15年有期徒刑,直到1977年刑滿出獄。
施明德不是孤例,而是冰山一角!
灣灣前後持續38年56天,是世界上持續時間最長的戒嚴。在近40年的戒嚴時期,小朝廷共製造29000多件政治案件,牽涉14萬人,被處決近4000人,被證實的至少800人是蒙冤致死。
戒嚴期間,小朝廷複製了大清的文字獄,任何不經意的話語都有可能被影射成“叛亂”。比如鄧麗君的《何日君再來》被禁,罪名是“期待八路軍再來”;民歌捉泥鰍歌詞中“小毛的哥哥,帶他去捉泥鰍”,這小毛被聯想成導師,竟然被迫把歌詞改為“小牛”。
在當時,一個普通公務人員月薪僅200元,但舉報一個政治犯卻能拿到20萬元獎金,這種嚴苛變態的政治高壓讓整個社會混亂不堪、人人自危。
中美建交、美麗島事件和羅大佑的《之乎者也》哪裏有壓迫哪裏就有反抗。戒嚴期間,那些反抗小朝廷的羣體,從未停止抗爭的行動,先後出現《自由中國》《台灣政論》《八十年代》《美麗島》等雜誌,形成了反對小朝廷的地下力量。
施明德加入雜誌社後,就積極以《美麗島》作為輿論陣地,開展反對國民黨政府的宣傳活動。他説得很明白,《美麗島》就是"沒有黨名的政黨",矛頭直指國民黨小朝廷!
8月,《美麗島》雜誌創刊號問世,引起台灣島內轟動,發行量一舉達到10萬份以上,創下了台灣雜誌史的空前記錄,成為了網羅台灣黨外人士的中心。這引起了國民黨政府高度關注。
9月8日,雜誌社在台北市中泰賓館舉辦盛大的創刊酒會,但是會場外突然來了一羣"抗議"人士,以及隨後趕來的大批"維持秩序"的警察,使得氣氛變得很緊張。
隨後的三個月,這本雜誌越來越像一個"沒有黨名的政黨",在全台開出了11個讀者服務處。
但是相繼遭到不明人士的恐嚇騷擾,黃信介家中也收到了恐嚇信。這些人與小朝廷的矛盾不斷激化,整個台灣的政治氣氛已經慢慢到達了一個大爆發的臨界點。
但,形勢發展實際對搞事是有利的!
小朝廷不是鐵板一塊,想當開明紳士沽名釣譽的有很多,這種裏應外合最具有破壞力,外面的一看統治集團內部有不少人支持他們,馬上膽子就肥起來。
當時的國民黨內部,其實有很多人支持同情者,比如桃園縣長許信良就因公開參與黨外人士活動而被免職。
這裏必須要先鋪陳一段許信良的事情。
自幼立志當“大人物”
1941年5月27日,在日軍侵華戰爭的槍炮聲中,許信良出生在台灣省桃園縣一個客籍地主家庭。上學前,他整天聽大人們議論戰局,講打仗的故事,似懂非懂地跟着傻笑,家裏人都戲稱他是“大傻良”。上小學後,許信良開始顯露出異於同輩的才智,不僅學習成績優異,而且從小學三年級就開始囫圇吞棗地讀《西遊記》、《三國演義》、《精忠嶽傳》、《楊家將》等。由於受歷史故事和歷史人物的影響,許從小就夢想成為“大人物”。小學六年級時,許信良在畢業紀念冊自己的照片處寫下“大總統”三個字。
座右銘——“佛心儒事”
許信良對中國古典文學和歷史小説的喜愛一直持續到中學。十幾歲的許信良把孟子作為自己的第一位導師,把孟子的“志其大者為大人,志其小者為小人”奉為自己的終身座右銘。
高中畢業時,同窗好友吳炯造一句關於“台大訓練學者,政大訓練從政人員”的話,對嚮往從政的許信良選擇學校起了決定性作用。他不顧家人反對,報考了當時大多數青年學子都反感的國民黨“黨校”政治大學政治系。
1959年7月,許信良入學半年,即加入了國民黨。由於經常為國民黨的政策辯護深受校方看重,許信良當選為“歲寒三友會”(“三民主義研究會”)會長。
由於童年受祖母信佛影響,大學階段,他一度着迷於佛經,並找到他人生的第二位導師——佛陀。他從佛經中悟到,現代政治家的使命就是要消除如暴政、戰爭的人為苦,減輕如生、老、病、死的自然苦。用儒家的手段,實現佛陀的心意,“佛心儒事”成為許信良人生的另一座右銘。
後來,他獲得國民黨的中山獎學金,赴英國愛丁堡大學哲學系就讀。兩年時間內,他大量研讀《資本論》及其他左派大師經典之作,同時周遊歐洲各國,眼界大開。
1967年正是世界學潮最高峯階段,幾乎西方發達國家的青年都捲入了反越戰學潮,歐洲大學又是左派理論的大本營,左派刊物很多,許信良深受觸動,開始重新思考、調整過去形成的觀念,這對其以後的人生起了決定性影響。
返台並歷練4年後,1973年被國民黨中央黨部列入“催台青”行列,提名參選省議員,並高票當選。但他不願與利益掛鈎的民意機關同流合污,在不具政治爭議性的民生議題上,諸如降低田賦、提高谷價、學生平安保險等案,與主管部門翻臉,使當局的提案無法過關。在議事廳裏,許信良總是向他的同黨官員出難題,成為省黨部的“頭痛黨員”。
1977年,許信良出版《風雨之聲》、《當仁不讓》,批判現狀及省議員生態,引起同黨省議員一致痛批。年輕氣盛的許信良,不顧省黨部的多方勸阻和警告,於同年10月返鄉,
違紀參選桃園縣縣長,一舉擊敗國民黨的提名人歐憲瑜,以23萬餘票當選縣長。
1977年10月,許信良被國民黨開除黨籍後,發表了《此心常為中國國民黨員》的公開信,其中有“吾心願長為中國國民黨員”的告白。
許信良是台灣政壇中,一個最百折不撓的失敗者。他在藍綠兩黨均二進二出,也因此謗譏於市朝。後來,有近10多年時間,許信良頻頻往大陸跑,民進黨人質疑許信良重返民進黨,是要做國共兩黨的“卧底”。
很多人視他為民進黨中和大陸關係最好的人,也難免被猜忌,他曾三去延安(大陸有多少人去過延安呢?就算去了走馬觀花與沒去又有何區別?)還去過廣安,還有井岡山等很多台灣人很少踏足的地方。
他這種訪問不是表面上的那種去北京的交流,走得很深入。這些遊歷的經歷到底能給他的思想和行動帶來什麼東西,不言而喻吧?
許信良曾説:我讀政治,我本身又是政治狂熱者,中共的革命史我本來就當作中國的現代史這樣去關心,一直高度感興趣的。我讀台灣大學的時候,這些都是禁書,都不能看。後來我在英國讀書,就看毛選,跟中國革命有關的,我在英國讀哲學,卻讀了很多中共的東西。
而且那個年代,1960、1970年代,在英國,在歐洲,全世界學生運動風起雲湧,那些運動中,當時毛主席的紅小冊(紅寶書)在全世界都很流行。他們不見得真的瞭解毛主席的想法,但是毛主席語錄的某些話就變成一眾當時學生運動崇拜的教條,你可以這樣講,真的是他們的教條。所以我當然對中國共產黨特別有興趣,中共革命重要歷史和地點我都去看。
那他為什麼要追尋中共的這些革命遺蹟?
許信良説:
最重要的是你看這個地方有什麼感想,這個地方你有真實感嘛。像井岡山,他們怎麼能在那裏存在發展一段時間?
你看中國共產黨的整個革命路程,你也更能體會,從前李自成是怎麼革命的,黃巢,歷程差不多都是一樣的。歷史上那些農民革命是怎麼樣發展的。你光讀那什麼資治通鑑這類書,你不能想象。
但你讀中國共產黨革命,你看中國共產黨歷史景點,你看中國共產黨革命的艱辛,就更瞭解他們為什麼能成功。
毛澤東政治和經濟都是非常厲害。他搞土改,搞階級鬥爭,搞政治組織工作,搞工業化。
古代農民革命領導者,沒有這種強烈和清楚的政治工作意識,共產黨完全知道,(所以)不會垮掉,不會失敗。這樣走過就更瞭解。我個人對中國共產黨革命是有高度的崇敬的。
談及理想,許信良説:
“我生在毛主席那時代,會成為中國共產黨人,成為跟他們一起搞革命的人,一定是這樣做的。一定會加入那個運動。”
許信良回憶在英國留學看毛選,看跟中國革命有關的東西,在英國讀哲學(1967年許信良赴英國愛丁堡大學研究所攻讀分析哲學),卻讀了很多中共的東西。
許信良説,那個年代,1960、1970年代,在英國,在歐洲,全世界學生運動風起雲湧,那些運動中,當時毛主席的紅小冊(紅寶書)在全世界都很流行。
對台灣,許信良也有所反思“我們太快成功,搞選舉,但沒辦法改變人民,台灣的現在就是人民的水平決定(選出)怎麼樣的領導人。”
其後雖兩度擔任民進黨主席,卻一直難以得到民進黨內的充分信賴,這些都是重要原因。
簡單講了許信良,再回到在1979年。
當時搞事(現在同樣),那媒體宣傳戰必不可或缺,或者説運動要有輿論準備。《美麗島》雜誌本身能夠創辦出來,就是因為掙得一定言論的生存空間。
後來,整個審判過程被廣泛報道,更是喚醒羣眾支持的關鍵。試想如果所有言論都被控制,對國民黨小朝廷的質問得不到曝光,那麼《美麗島》終究也不過只是"一小撮"知識分子在書齋裏的牢騷話罷了。
不信?這批人裏的很多投機取巧分子能成功,很大程度上是賭準了國際環境會配合。例如,美國的壓力,對"美麗島事件"就非常重要,若不是美國干涉,後來的審判過程,就會變成和以前一樣的秘密審判,而小朝廷當時若能堅決頂住壓力再狠一些,不公開審判,這批人就會不被人所知,就沒啥影響力,結果只能涼涼!
因為雜誌,逐漸有了一個領導核心和相應的組織機構。如果僅僅施明德一個人單打獨鬥,根本沒有效果,只有當他以雜誌社為工具,團結其他黨外人士,並且能夠發動羣眾的時候,他才具備了動搖政權的力量。
但是,無論外部條件再好,沒有幾個不怕死敢於先犧牲自己的骨幹,一切都是空虛!
先犧牲自己,這不是傻子嗎?
真有傻人!事實上也最終也真犧牲了政治生命,絕沒有想到自己的流血犧牲,反被一些更具投機主義的二賴子空心菜們摘了大桃子!
咱們簡單看下具體過程:
11月30日,雜誌社向當局申請於12月10日在高雄舉辦紀念"國際人權日"集會遊行,不出意料地遭到拒絕。
施明德果然是條硬漢,決定不理小朝廷態度,照常舉行集會遊行,並準備了一些木棍,以應付可能的鎮壓。他們還派出宣傳車,沿街號召民眾準時參加。
12月9日,國民黨小朝廷突然宣佈,高雄市次日將舉行"春元七號冬防演習",禁止任何示威遊行活動。這個決定很明顯是針對《美麗島》雜誌的。(能想起來44年前的12.9嗎)
12月10日的白天,大批軍警佈署在高雄市的街道上,實行交通管制,禁止車輛入內。
晚上6時,《美麗島》雜誌服務處外,已經聚集了五、六百個民眾。由於原定的集會地點被警察包圍,施明德引導隊伍轉向另一個開闊地點進行集會。一路上,羣眾逐漸加入,手持火把、木棍開始遊行,最後達到了數萬人,人羣高喊"打倒特務統治!"、“反對國民黨專政!“等口號。
遊行隊伍遭到了警察的阻攔,雙方爆發了嚴重的衝突。軍警用催淚彈、電棍強行驅趕人羣,羣眾還以石塊和棍棒,兩方都有流血。一直到次日凌晨2時30分,遊行的隊伍才散去,局勢趨於平靜。
當局事後宣佈,當天共有183名軍警負傷,羣眾受傷者無法統計,整個事件中無人死亡。這是二二八事件以後,台灣三十多年來最大的暴力衝突。
事件發生後,小朝廷幾經反覆決定嚴厲鎮壓。
12月11日,國民黨四中全會針對這突發事件進行了討論,會議上多數人要求嚴正處理,予以嚴懲。
但蔣經國態度曖昧,猶豫不決,在休會時間向時任台灣省主席的林洋港詢問態度,林洋港當然會委婉表示了對《美麗島》雜誌社的同情。
小蔣再次猶豫了……(當斷不斷小蔣不行呀)
此時對於美麗島雜誌社的各位主要成員的心裏也不好過。在當時,全台所有的新聞傳媒機構都需要接受國民黨文工會的領導,而在事件發生後,各地的報社均沒有收到任何指示……
暴風雨前的平靜?
躲《美麗島》報社的陳菊,早就開始膽怯了,她祥林嫂般反覆問着“會不會抓人?”
這還用問?當然會!
12月12日那個猶豫不決的蔣經國最終作出了抓捕主犯的決定。13日,全島大搜捕!
主要人員呂秀蓮,陳菊,黃信介等人均被抓捕,施明德則逃出。
隨後全島下發懸賞令懸賞50萬元新台幣追捕施明德,而後增加至100萬元新台幣。施明德逃跑期間為避免被認出,甚至請牙醫做了整形手術,但於事無補,1980年1月8日施明德於台北落網。
至此《美麗島》封號,主要成員全數被捕。
可以想象,這些被捕的人員在獄中,都受到了不同程度的嚴酷刑罰。咱們大陸這邊都清楚,國民黨審訊手段一向殘酷。
儘管如此!儘管如此!儘管小朝廷兇相畢露
但最後,還是因此自己沒出息,沒繃住,如若一直嚴厲,不受美敵施壓影響,那就真贏了!
結果兒皇帝還是怕太上皇真動怒,高高舉起,中間貌似凶神惡煞,但最終還是輕輕放下了,放過了國民黨的掘墓人,直到今年的崩盤……
12月12日,小蔣還親自慰問在事件中受傷的警察。隨後,政府宣佈查封《美麗島》雜誌社和各地的服務處,逮捕所謂的"首謀分子”。
1980年4月18日,警備總部軍事法庭判決施明德無期徒刑,黃信介14年徒刑,其餘姚嘉文、張宏俊、林義雄、林弘宣、呂秀蓮、陳菊等六人12年有期徒刑,另有一些人士1至3年的有期徒刑。
據説蔣經國起初有意殺掉一批人,但是被捕的黨外人士得到了來自海外鋪天蓋地的聲援後,他發出"不能有死刑"的指示。
值得一提的是,當時國民黨政府新上任的"新聞局長”,是37歲的政治新星宋楚瑜,他是那一屆"內閣"中最年輕的"閣員"。
在他一手操縱下,小朝廷開動了一切宣傳機器,宣稱《美麗島》雜誌社表面上是雜誌,實際上是一個陰謀組織,有計劃的、有預謀的進行"叛亂"活動,鼓吹暴力。《美麗島》雜誌的領導者都為匪首及陰謀分子,而羣眾都為非理性暴民,整個事件中警察則是"罵不還口,打不還手"。
美國的《新聞週刊》和美聯社發表報道,指出台灣官方媒體在撒謊,“美麗島事件"本質上是一次對政治反對派的鎮壓。
宋楚瑜立刻召開新聞發佈會,以強硬的語氣駁斥《新聞週刊》和美聯社記者的報道,並宣佈取消其在台灣的採訪權。
另一方面,當年29歲的馬英九正在哈佛大學攻讀法律博士,他在其擔任主編的《波士頓通訊》上抨擊美麗島事件受刑人,將這個事件稱為"醜劇”、“逆流”。
他寫道:“依事實來看,政府憑着證據逮捕美麗島事件肇事的首惡份子,完全是合乎法律的行為。我們希望治安當局對證據確鑿的暴徒,本勿枉勿縱的原則,一律依法辦理。”
他還痛批參與"美麗島事件"的台灣民主人士為叛亂集團,抨擊為美麗島案被告求情的余英時與陳若曦,同時建議政府該嚴格管制言論,台灣不該有美式言論自由。
深刻教訓:
運動的成果往往都會被別人竊取。
歷史合力的詭異之處就在於,美麗島事件在政治上的最大受益者,並不是黃信介、施明德,而是陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄等辯護律師。
當年30歲的陳水扁是一個有些名氣的海商法律師,與黨外運動並無關係。
當別人請他為黃信介辯護時,這廝開始是患得患失、猶豫再三,事後還向黃信介的家人收了20萬元的鉅額辯護費。
但是、然而、可是,後來,這廝竟然無恥以此作為政治資本,並以厚黑鬼計逐漸控制了民進黨。
而作為真正元老,又是付出者、犧牲者的施明德、許信良、林義雄等人,卻都因為他的陰謀和排擠,先後退出民進黨或被除名。
果實最終竟然落在陳水扁這幫宵小爛貨手裏!
以奮鬥之血染紅並嫁衣台毒敗類的頂戴花翎!
34年前民進黨的成立,不僅使灣灣社會為之震撼,也引發了高度的政治緊張。
小朝廷到底要鎮壓還是順勢美國化?
這引起各方高度矚目。傳民主進步黨一成立,小朝廷情治部門立即呈上“反動分子”名單,蔣經國未批,當然後來為此而吹噓捧臭腳怕馬屁者眾多,但冷靜下來後,如今智者意識到事實已證明他還是昏了頭,老蔣小蔣所謂大小混蛋之説由此而來。
對當時情景,有人回憶:
跟着家人在小吃店裏吃麪,電視報道了這則新聞。雖然是快速帶過,但坐在其對面的那位叔叔目瞪口呆忘記吃麪的神情一直印在腦海裏。
老闆碎碎念,直喊着怎麼可能怎麼可能,也忘記了繼續下面。但後來看得出來,那一陣子他心情都特別好,一天到晚在喊“衝啊!打倒國民黨!”每每這時,她老婆就會瞪他一下,叫他閉嘴,沒想到他興致更高了,“我嘸驚關,嘸驚死,衝啊!”(我不怕關,不怕死)。果然是男人到中年後只剩下一張嘴。
當時民間就這樣,並不一定是真喜歡民進黨,只是太討厭國民黨而已,民進黨成立,好像為自己出了一口氣一樣。(如今不一樣嗎?)
民進黨剛成立的那兩年,只要講到民進黨,報紙幾乎都是寫民×黨、或×進黨,搞得好像什麼亂黨一樣。其實在那幾年,民進黨就是給人激進的印象,多通過許多街頭遊行衝突手段,與國民黨小朝廷統治當局抗爭,所以很多人也叫民進黨為“街頭黨”。
但在小朝廷掌控一切資源的情況下,民進黨也只能採取這種手段引起大家的注目,進而注意他們的訴求。
民進黨之所以能孵化出來,美敵起極大作用!
正是,美敵對台知識分子羣體的高強度洗腦,以及對小朝廷的高壓促變,尤其是對其內部的分化利用,讓那些在美麗島事件中恢復元氣的“黨外”勢力抓住機會,迅速發展自己的力量。
“黨外”分別在1983年成立了“黨外編輯作家聯誼會”、1985年成立了“黨外公職人員公共政策研究會”。
在此基礎上,1986年5月19日,數百名“黨外”人士在台北龍山寺集會,要求國民黨政府解除戒嚴令,開放黨禁,現場情緒高昂,與軍警對峙長達12小時。
可以想象,沒有美敵明裏暗中的保駕護航,那小蔣就是再混蛋,也不至於如此軟蛋!
呂秀蓮(左)和陳菊(右)這兩廝是妥妥的摘桃子者,只不過,還不是最大的桃子
6月起,陳菊、江鵬堅、謝長廷、游錫堃等人組成“十人小組”,着手研究準備新組建政黨的綱領和黨章。9月27日,“十人小組”與多個“黨外”團體共同簽署為新政黨的發起人。
34年前的1986年9月28日,組黨大會在台北圓山飯店召開,當場有132人簽名響應組黨,大家打破原計劃,決定立即召開發起人會議,形成決議,馬上組成新政黨,新政黨的名字就叫“民主進步黨”。
現場推選了18人工作小組,籌備召開第一屆黨代會,18人名單是:
費希平、尤清、謝長廷、康寧祥、傅政、游錫堃、顏錦福、江鵬堅、黃爾璇、洪其昌、許榮淑、張俊雄、周清玉、周淪淵、邱義仁、蘇貞昌、郭吉仁、陳菊。
買個官子,有興趣的讀者可自行比對,這裏面到底有多少當年律師團的人?
最大的摘桃子羣體,就出自這幫貨裏,當年為美麗島事件辯護的15人律師團,後來大都成了政壇新貴,後排左三為陳水扁,前排中間為謝長廷,所謂四大天王的另一人也在其中,您能發現嗎?
1986年11月10日,民進黨召開“一大”,會上通過了黨綱和黨章,選舉出中執委、中常委和中評委,推舉江鵬堅為第一任黨主席。
民進黨第一任主席江鵬堅,他憑什麼能如此?
算是讀後作業吧,看清這幫人就悟通,為什麼美式的偽民生必然是毒藥💊了!
從“黨外”到民進黨的一系列政治操作並沒有遭遇到國民黨的鎮壓,蔣經國認為鎮壓民進黨不符合“開放黨禁”的構想,關鍵違背美國要求。
他故意在國民黨中常會上,違心提出:“為了達成國家更大目標,我們不能輕重倒置,因小失大……小不忍則亂大謀”。同時他也為所有新組建的政黨劃了紅線:守憲、反共、反台獨。
就這樣,小蔣這個糊塗決策通過後,導致:
台灣有了彩色電視機後,就再也沒有黑白了。
這句話,寓意深刻!
民進黨蜕化變質速度快到驚人!
其最大罪惡就是愚民,狠狠洗腦底層百姓。
這種現狀與台灣人民的最初設想並不相同。一開始,他們想要的是沒有戒嚴、言論自由的社會。
後來,在小蔣的部分默許下,這種思潮卻推動了民進黨這個妖孽的誕生。
這之後,民進黨快速發展,成為可以和國民黨匹敵的台灣兩大以私利為基因的政黨之一。
然而,雖然民進黨的規模越來越大,其追逐、倡導的東西卻和創黨者的初衷背道而馳。
民進黨伴隨着台灣民運從萌芽到生機勃勃,最終走向死氣沉沉。它昧着良心自我吹噓是台灣民主自由的騎士,卻早已經變成了34年前成立時,要誓死反對的那類人。
拋開那些障眼法,什麼空心菜把台毒泡沫化,什麼空心菜陳水扁的區別,什麼蔡賴分野……
如今這爛組織的當權者裏,有幾人敢懟把它當棋子玩的美國呢?
它們敢公開宣稱反對進口毒肉坑害百姓嗎?
基本上是,如今連一個施明德也出不來了!
除了撕裂社會人心人為製造對立恐慌,利用綠媒洗腦底層,愚民百姓來撈選票,為自己和小家族謀私利,不停切香腸去中國化外:
這幫爛貨佔據公職,還能幹什麼人事?
要解決這一問題,除要再出一個施明德,還要歷盡千辛萬苦,覺醒民眾外,也就只能是華山一條路,藍綠終歸紅。
歸紅之前,小朝廷只能還是這幫貨的天下。
因此,深刻教訓必須再説一次:
當年黃信介的辯護律師之一陳水扁,畢業於台灣大學法律系,1973年大學三年級時就以律考狀元的成績考取台灣律師資格,成為當時台灣最年輕的律師。
1979年,剛剛30歲的陳水扁,已經算是一名成功的海商法律師,與黨外運動並無關係,當有人請他為黃信介辯護時,他本不想應允。
因為,這廝當時在法律界前途似錦,何必讓自己趟上這場政治混水呢?
但他的高參妻子吳淑珍,卻比他有更多見識(目前看也真不一定就是見識),説這種大案不去辯護還等什麼?
就在這一念之間,聽了老婆話的陳水扁,被他妻子推上了偽總統之路,也推進了監獄,雖然仍在保外就醫……
從美麗島經過34年前民進黨出台,再到如今民進黨綁架民眾為一己私利亂來毀台,那到底誰摘走了民運桃子呢?
空心菜?美敵?或是大陸……
另一個更發人深思的問題是:
如今千瘡百孔的美式偽民主,還能不能説成他之蜜糖,你之砒霜呢?還是乾脆就是毒藥?
被美敵深度洗腦後,港台如此之爛,想想韓日在太上皇統治下的悲慘內情,再對比新加坡和歐洲,美式偽民主應該是最差的!
最後問那被深度洗腦、執迷不悟、頑固不化、自尋死路的槓頭們一句:
從民進黨這個妖孽34年殘酷又邪惡的長成史來看:
你們認為是顯見的懸崖,還是暗藏的陷阱,
對經常被你們代表的行人來説,誰更加危險?
更多優質內容請關注民生文旅公眾號