設計超算CPU月薪只有6000元？聽聽業內人士怎麼説_風聞

近年來，我國在超算研製方面取得巨大成就。其中，神威·太湖之光曾連續三年（2016年至2018年）位列世界超算排行榜第一。但是，你能想象背後的CPU設計師月薪只有6千元嗎？對此，觀察者網採訪了神威·太湖之光的一位CPU設計師，以解答行業的相關疑問。

 

國家超算無錫中心研製的“神威•太湖之光”超級計算機

**觀察者網：**在超算CPU這樣的高技術行業，大家可能以為研發人員收入應該不低。但是，據説在上海的業內人員月薪只有6千元。請問行業真正的情況大概如何？

**HA：**處理器設計，超算，聽起來高端？高薪資？事實上根本不是，這個行業圈子小，外界幾乎沒有什麼瞭解。先説結論：在國內，超算CPU設計行業的全國平均薪資，根本不如軟件編程等行業的薪資。無論你是剛入行的新手，還是資深研究設計人員。

然後，一步步來説。我已經畢業很多年，但依然清晰的記得，我們系主任在全院大會上説，我們這個行業近兩年的發展很好了，是非常有前景的職業。雖然畢業生的平均薪資比軟件編程低（當時軟件編程和我們一個學院），但差距已經沒那麼大了。

你看，國家大力發展、投資和減税免税這麼多年，我們只是縮小了差距。

還可以舉個例子，我們學院曾經有一個女生，上課不聽、考試掛科，但在最後一學期報了個軟件編程的速成培訓班。學習了幾個月，她在第一家實習公司轉正後有18K的工資，然後有一段時間經常能看到秀朋友圈。

我沒有黑軟件編程這個專業，總拿它做對比是因為這個專業的同學多。另外，軟件編程曾經和我們在一個學院內，老師也是總這樣對比。我原來的很多同學幾乎都是速成班出來的，現在工資都不低。

我想是不是經濟環境的原因？國內大大小小的互聯網公司，做遊戲的，做社交的，承包外包開發的，都在掙錢。可是芯片設計呢？有多少是最近幾年才開始盈利的？又有多少是靠着國家補貼“掛羊頭賣狗肉”的？

原來接觸過的某Design house（第三方設計）分部的經理説過，我們的數據調查顯示，中國大陸有近200個Design house。可是真正有水平的，不是混日子的有幾個？

好了，有點跑題了，上一部分主要是從學校專業的角度説明薪資差距，現在再説實習期。

由於一些個人原因，我當時不是學院第一批招聘就業的人。因此，當我在學校看到同學偶然回來時，像是出征歸來的迎接他們，然後好奇得問他們的薪資待遇。真實的情況是，差一點的是一天100塊，高一點的一個月税前大約5000（上海周邊城市）。

另外，這個專業的實習期普遍的長。我見過最長的一家，整整九個月！其他的也都在半年左右。那麼這一段實習期，你都要承受以上的薪資生活。

接下來是轉正後，大家初始差距其實不是很大。因為你和同組的人做的工作很可能是完全不同的理論知識，而且每一個人的研究方向有無窮的深度。這個不是我多談一個訂單，多跑一份業務的問題。

總結一些以上部分，其實有CPU設計這個專業，乃至整個行業的無奈。

首先，國內CPU設計一直不是一個完善的專業，比如不同的學校同一個專業，可能涉及的主攻方面完全不一樣。零幾年有些學校申請到了專業開設資格，但是根本不知道教什麼？誰來教？它不像一個成熟的專業，有一套全國大同小異的課程流程。

你能學到的內容，也許取決於你的系主任等領導的主觀決定，也許是你們系只能教這些課，而沒有其它合適的老師。總結來説，不同學校差異大，質量參差不齊。

其次，學校專業與工業設計嚴重脱鈎，根本不在一個水平線上。

除了個別頂級院校，大多數的學校還只停留在基礎的知識和操作水平，用着落後很多年的設計理論，而且大部分實際應用早就被工業設計淘汰。你如果用着幾年前的落後盜版EDA軟件，培養出來的學生很難在畢業時能夠達到企業要求的水平。

**觀察者網：**CPU設計行業收入低，還有工作時間長，這在全國是個別還是普遍現象？其中原因有哪些方面？隨着半導體產業發展趨熱，未來相關職員的收入狀況是否會改善？

**HA：**工作時間長方面，項目期間加班大家都一樣。具體的看公司，主要是做下游的設備材料很累。

另外，這個產業發展這麼多年，現在整體還只能説是剛起步。我個人認為CPU設計是是實業，實業能興邦，但是不一定能富己。也許是經濟環境的問題，整個行業都不是比較掙錢，CPU設計水平、流程、設備也都不夠完善。所以，收入狀況改善還是得靠整體經濟發展。

國內目前是有一個很好的發展環境，有了好的發展政策和福利。這對真心實意想投身IC行業的人和企業是非常有益的。

我曾偶然接觸到一位已經移民美國的高通工程師。她説，身邊有很多朋友都開始想回國發展，去北上廣深這些城市。因為CPU設計，在美國已經有點夕陽產業的意思。我希望中國的半導體產業發展的越來越好，這也是為我自己好。

**觀察者網：**國內大大小小的芯片設計廠商有很多，但是真正做出水平的非常少，甚至有的企業在渾水摸魚。那麼，你認為其中問題出在哪？以及如何整治？

**HA：**這是整體水平問題。我們不能因為一個華為的麒麟系列，強行吹捧抬高整體水平。除了幾個很特殊的頂部企業，國內從前端代碼到後端物理實現，整體至少落後國外十幾年水平。

雖然龍芯在大力追趕，但看看它今年的旗艦款主頻是多少？然後比比AMD、英特爾的低端產品主頻多少？CPU主頻涉及方方面面，包括佈局、繞線、Sign-off等。國內企業大多數的策略是主頻不行堆多核，或是提高製程工藝和封裝成本，來彌補性能設計的不足。

説一個簡單的，你打開各大相關的招聘信息，很多都會有一條“45nm先進工藝優先”，45nm就能稱為先進工藝了。而在國內一些電子產品上，能看到的是16nm 、7nm FinFet。

另外提一下，關於不同的工藝，並不是換一個代工廠的問題。因為從CPU設計開始，兩個工藝需要遵守的設計規則，物理規則就有很大不同。沒有接觸過，沒有經驗的人寸步難行。

**觀察者網：**近幾年，中國半導體企業有所突破時，美國就立即揮大棒制裁，導致部分相關企業職員士氣低落。請問您有沒有過這種感受和經歷？以及是如何處理的？

**HA：**沒有任職過直接關聯企業，沒有影響。但我説兩點。

第一，華為、中興很強，但美國還沒到撕破臉皮的時候。如果美國真的非常針對性的對某些國家軍工、科研企業下死手，直接封殺設計生產能力（比如禁用EDA），那麼這個國家的CPU企業將全部停工等破產。

第二，有報道説的華大九天的市場份額，根本是無用的數據。目前，我瞭解到的國內企業，沒有一家與華大有合作。哪怕是涉及國家機密類的企業，也都是清一色的Syn和Cadence套裝。這麼多年我甚至沒弄清，到底哪些企業在用華大，他們買了之後真的是主力EDA工具？還是隻是備用呢？

其實也不用擔心美國禁用EDA軟件，禁止TSMC為國內代工。這種突破底線的制裁，將導致整個行業集體性死亡，那麼國家肯定會有所行動。

**觀察者網：**國內半導體產業正迎來發展熱潮，設計、設備、材料、代工、封測等產業鏈各環節都被撬動起來。那麼，國內企業現狀如何？你是否也認為需要發展全產業鏈？

**HA：**這些環節缺一不可，不是哪一個環節出了問題，下一個環節可以彌補的。整個環節一個部分被禁，都是災難性的。

但目前，我們的EDA軟件是Syn和Cadence的，測試服務器是SUN的，代工廠是TSMC等美國技術企業，封裝是日韓企業。只有前端設計或測試人員是“國產”的，而且能追趕一線水平，其他的也許是能用的水平吧。