一哥攤牌，熱火不給綠軍機會了_風聞

　　兩個月前，NBA複賽，那時候你會想到，最後從東部出線的球隊是熱火嗎？

　　會有人這樣相信的，因為邁阿密交出了一個華麗、勵志、驚喜不斷的賽季，這支球隊的體系架構和文化搭建極為成功，又為他們的競爭對手準備好了禮物，賽季中期的交易頗有劍指總決賽的味道。

　　但早早認為熱火能進總決賽的，依然只是一小部分人。東部有3支球隊實力不在熱火之下是事實，他們球風剋制雄鹿也不代表一定能擊敗絕對實力超強的常規賽霸主。甚至，我們假設步行者完全健康，他們首輪與熱火相遇，你就能100%篤定，熱火可以輕鬆過關嗎？

　　對熱火來説，挺進總決賽雖是目標，卻沒法寫入行程表——球要一場一場，強敵要一個一個攻克。

　　熱火眼下的成就，不是王炸甩臉碾壓過來的，但他們跟掘金連續絕處逢生，用更低的百回合淨勝分逆轉贏下搶七，堪堪走到分區決賽又是另一種劇情。邁阿密百回合淨勝步行者8.8分，淨勝雄鹿6.4分，不管字母咕的球隊犯了多少錯誤，事實就是，能幹出如此大淨勝分差的紳掃局，都絕對可以證明，熱火在實力層面就非等閒之輩，他們就是比常規賽那支熱火更加優秀。

　　但東決最後的結果，熱火4比2擊敗綠軍，兩隊的淨勝分卻幾乎打了個平手。除了最後的晉級戰，熱火贏下的G1G2和G4，分別贏了3分、5分和3分，大概可以評價為，這組對決的兩邊實力接近，熱火憑藉更強硬的關鍵時刻發揮啃下了系列賽。

　　這輪系列賽兩邊接近的程度，可能還要勝過上一輪，凱爾特人與猛龍的系列賽儘管打了7場，但猛龍大部分時間肉眼可見的落入下風，只是猛龍在個別場次裏展示出的頑強，幫助他們把懸念留到了最後。

　　但猛龍也有機會贏綠軍，既然他們已經把系列賽打成了小分差贏球，大分差輸球的局面，搶七最後也就差個籃板球，那麼再做好一點細節，也許在東決，我們就能看到納斯和斯波的鬥法了。

　　我説這些是什麼意思呢？

　　我的意思就是，在雄鹿被熱火幹掉的情況下，東部是個大家都有機會的局面，這跟西部早早被認為必然是一支洛杉磯的球隊出線並不相同。

　　所以，綠軍和猛龍多少要留點遺憾的——我不是在揭瘡疤，真的要留點遺憾，熱火幹掉雄鹿是整個東部的福利，綠軍和猛龍都有機會下山摘桃子，但熱火沒有讓他們得逞。

　　有趣的是，綠軍和猛龍連掛掉的姿勢都差不多。

　　我在猛龍與綠軍的系列賽開始前説過，猛龍無中鋒，洛瑞+範弗利特+鮑威爾+OG+西卡這套小陣容，應該是他們理想的收官陣容，靠無限換防能力來破解綠軍的擋拆，把比賽徹底拉入便秘局。但納斯教練在這輪系列賽裏只用了這套五小陣容32分鐘，並且大多集中在系列賽後幾場。這套陣容進攻極為便秘，但可以讓綠軍更便秘，能百回合贏5.2分，雖然樣本不大，但結合兩隊的攻防特點，不難想到，如果猛龍更多的用這套陣容跟綠軍周旋，他們贏下這輪系列賽的希望就會大大提升。

　　綠軍看到了猛龍輸給自己的方式，結果他們進入東決後，用類似的方式倒在了熱火面前。

　　有人可能會説，綠軍輸給熱火，難道不是破不了聯防嗎？

　　實際上，綠軍破熱火聯防已經越來越熟練。你現在腦海中留下的一定是G6最後幾分鐘，綠軍無腦搶三分的畫面，但在這場比賽相當長的時間裏，綠軍強側45°擋拆轉移球給弱側空位三分，以及突破至罰球線附近的中距離，在陣地戰破熱火聯防時都有不錯的效果。一場心態崩盤最後亂打的比賽，綠軍的進攻效率還是有111.9，而這輪系列賽打完，綠軍最後的進攻效率是114，高於他們賽季平均水平的112.8。

　　很便秘嗎？

　　上一輪猛龍防得他們進攻效率只有106.4，那才叫乾點啥都菊緊。

　　聯防是熱火儘可能限制綠軍進攻的有效手段，這個結論從熱火方面做出是沒問題的，但從綠軍視角來看，他們破聯防遭遇挫折僅僅是這輪系列賽諸多問題中的一個而已。更何況，當你進攻打得不舒服時，就更加需要在球場另一端做得更好，才有希望跟對手周旋。他們之前的對手猛龍，那麼便秘的開發進攻能力是怎麼跟他們打七場的？

　　攻不動就回去玩命守——贏球肯定不能只有一種模式。

　　綠軍作為一支防守資源豐富，防守弱點極少的球隊，在熱火沒有大體型低位中鋒的情況下（綠軍最怕的類型），被對手系列賽轟下114.2的進攻效率，顯然是不能接受的。

　　G6綠軍是怎麼輸的呢？

　　一連串因素疊加：

　　史蒂文斯這輪系列賽一直在偷着用坎特，上去打個7~8分鐘破聯防，不敢多用。實際上，以這輪系列賽坎特整體的表現，史蒂文斯用他的收益還是略大於被懲罰。但為什麼我説坎特只能是奇兵不是基本盤？因為他的防守弱點就擺在這，被熱火懲罰只是時間問題，而這個時間點剛好趕在了G6；

　　G5史蒂文斯用內線與鋒線守錯位的方式去針對伊戈達拉，效果相當明顯。這個策略本身沒有任何問題，問題是史蒂文斯在G4才重視這個策略，在G5才讓這個策略成為常態，而G5開始前，綠軍已經1-3落後，這意味着綠軍要連續三場賭伊戈達拉大空位不進，一旦有一場伊戈達拉回應了，綠軍就被動了。去年勇士與火箭的G6，就是這個劇情——當你只有一條命時，你是賭不起的，伊戈達拉一踹棺材板，綠軍就吐血了；

　　綠軍在G6被熱火的擋拆、鋒線內切和外線回應打吐之後，史蒂文斯終於在第三節後半段把換防拿出來了，也一度收到過效果。但這裏又有意外，在第四節史蒂文斯把泰斯拿回來之後，熱巴連續打了他4個——都是面筐的一對一。

　　這是濃眉的打法，這樣的球跟綠軍用什麼策略是無關的，而泰斯也就此被6犯罰下，再用格威，防守有效果，但不利於破聯防。等到史蒂文斯終於想起他還有五小陣容時，熱火各種硬解又來了，分差拉大，心態一崩，系列賽掛掉。

　　**G6綠軍輸掉了一場無論怎麼做策略可能都會輸的比賽，因為熱火這場太強了。**三分命中率48.1%，有些球已經跟策略無關，球員臨場狀態太好，破解一切，怎麼防也沒用。比如，德拉季奇連續兩次突破綠軍單防，希羅的硬解中距離，鄧羅抓住綠軍換防千鈞一髮的機會命中三分。在對手可以連續霸道進球的夜晚，想贏球就要像穆雷在第一輪對爵士做的那些事情，但綠軍這場沒有這樣的人。

　　那該怎麼辦？

　　也許就是打不過吧。

　　但綠軍還是要反思一下，為什麼會搞到給對手三個賽點，背水一戰的局面？

　　當你面對一個跟你實力五五開的對手時，1-3落後想翻回來是很難的，今年掘金能連續上演神蹟是小概率事件。在海沃德迴歸後，綠軍沒有利用好他們配置更加攻防均衡的優勢，把大比分扳成2-2，他們就經不起對手的爆發了。

　　不得不説，綠軍沒有對這輪系列賽做出正確的判斷：

　　邁阿密是一支什麼球隊？

　　不眼熟嗎？

　　他們跟過去幾年勇士的風格太像了，配置也有相似之處，那麼怎麼防勇士是有現成答案的——抄火箭作業還不會嗎？

　　何況，綠軍擁有比火箭更好的換防資源，只要把沃克藏在一個很少打主攻的點（克勞德），那麼綠軍幾乎可以實現全輪換無限換防。

　　那麼問題來了——用無限換防就一定能限制熱火嗎？

　　的確不一定，因為熱火太聰明瞭，斯波為這支球隊搞出了太多花樣，以至於他們在面對不同防守策略時，可以拿出各種回應手段，比方説，下面這次巴特勒與希羅的擋拆，就是低配版的杜庫擋拆啊——掩護人各種方向XJB拆的典範。

　　又比方説，當熱火發現沃克遭遇巴特勒點名大多會選擇換防，並且換防效果還湊合時，他們又玩出了假掩護，吃時間差。

　　如果綠軍堅持守N場換防，你會看到熱火各種各樣的破換防手段，包括：

　　德拉季奇小打大泰斯；

　　巴特勒一對一硬解；

　　希羅和鄧羅利用多重掩護後，抓時間差的快速出手；

　　大量假掩護；

　　射手做掩護後的外拆；

　　阿德巴約用體型，在終結和籃板上回應換防。

　　等等。

　　結論似乎就是，綠軍防熱火無解嗎？

　　不是的，有回應手段，不代表防守策略就失效了。綠軍也有破熱火聯防的手段，而且最後交出的進攻成績單並不差，你能説熱火聯防錯了嗎？

　　顯然不能，五五開的對手，勝負天平就是1~2個球的事情，如果更合適的策略能讓你一場比賽多防下對手1個球，也許系列賽結果就改變了。而現實情況就是，史蒂文斯對於理論上適合針對熱火的換防策略嘗試太少也太晚，而這本來應該是在G3之後，大部分人默認史蒂文斯會做的策略。

　　綠軍球迷們，雖然換個策略也可能是熱火贏，但你們跟掘金球迷還是不一樣，他們沒啥遺憾，你們應該遺憾一下。

　　有人會説了——在19-20賽季開始前，有人會認為綠軍能殺入東決嗎？難道綠軍不是已經完成賽季目標了嗎？

　　這話有道理，因為19-20賽季開始前，大多數人預測的東部形勢是雄鹿和76人爭霸。問題是，76人垮掉不是在季後賽偶然發生的，而是這個賽季早早就呈現出來，而綠軍本來就是東部第二梯隊最強的一支，76人沒了，這個位置是綠軍的也沒什麼意外。

　　對於一支4年3進東決的球隊來説，更進一步不是過分的要求，機會擺在眼前沒有把握，球隊回去不反思是不行的。

　　當然，我不是説史蒂文斯不是個好教練——他是，而且綠軍應該保持教練組的穩定，把思路更多放在基本盤建設上，補齊弱環。但史蒂文斯本人回去要思考一下，在比賽計劃制定上，是否還有提升的空間。

　　最後説一説熱火——好吧，我會在一篇獨立的文章裏詳細的吹，這裏只是講個皮毛。

　　雖然熱火和凱爾特人都是年輕球隊，但熱火這些年輕人的選秀順位比綠軍低得多，甚至他們的球隊領袖巴特勒本人都是低順位新秀，他們是真正的底層逆襲球隊，把有限的天賦充分的開發。

　　管理層和教練組能在如此短的時間裏，發掘出希羅、鄧羅、小瓊斯、納恩，包括當初果斷放棄大白邊扶正阿德巴約，都是相當精準的判斷。熱火過去是東部的快船，深度出色，但球員特點過於鮮明。經過幾個賽季的運作，這支本來薪資極高，手握多份溢價合同的球隊，逐漸把不實用的球員淘汰出隊伍，留下的老臣又非常適合這支球隊，也是現代籃球需要的類型。

　　賽季中期交易獲得伊戈達拉和克勞德，現在看都起到了作用。當然，熱火當時拿到克勞德更像填頭，但他們對熱巴之外，另一個首發內線位置積極修補的態度是完全正確的——你不可能拿侷限性如此之大的白萊昂納德去打季後賽。

　　熱火管理層的思路相當清晰。

　　當管理層把一堆好球員放在一塊時，還得考慮怎麼把他們捏合在一塊。

　　相比對面的凱爾特人，熱火其實是一支球員攻防特點過於極端的球員——這點又很像快船——但他們構建了攻防兩端的體系，讓他們的球員可以儘可能的發揮強項，掩蓋缺點，這就是他們的傳切體系和聯防，前一種把他們的射手價值最大化，掩蓋拖空間球員的缺陷，後一種把他們的射手藏在了運動能力出眾球員的身後。這種捏合極端型球員的能力，讓熱火反而成為了東部最“均衡”的球隊——反例就是當初跟他們最像的西部“熱火”，快船。

　　我太喜歡這樣的回合了

　　熱火走出東部與湖人相遇，還可以賦予更多的特殊意義——我們將看到兩種不同風格、不同氣質、不同建隊理念的碰撞——湖人是天賜神力與老兵壯志的集合，而熱火更像平民志氣與青春熱血的交織，那會摩擦出怎樣驚豔的火花呢？

　　讓我們拭目以待吧。