戰國時的秦國幾乎沒出過一個昏君，為什麼還要經過163年6世才完成統一？_風聞
西方朔-2020-09-29 06:12
211院校經濟專業，國字頭企業工作十年，現搗騰一點自己的小東西
3,191 人贊同了該回答
秦朝的統一，表面上關東六國政權的覆滅和秦朝領土的擴張，是地緣擴張的勝利；從更深層次看，是天下治理方式、人民思想觀念、百姓生活習慣的改變；是新中國成立之前所有的改朝換代不能比擬的。
戰國時代類似於近代的歐洲，七兄弟挨在一起，隨便一個都是具有幾百年底藴的大國，各國人民都以自己祖國為傲，具有強烈的認同感；在這種情況下，即使國家已經破滅，復國也是指日可待的事情。最典型的例子就是樂毅破齊，佔領齊地達五年之久；但在國際干預和田單的反攻下，燕國在齊國的統治迅速土崩瓦解。
在這種歷史前提下統一的難度，絕非後世的改朝換代可以比擬；這種統一類似德國把法國、英國、奧地利全部幹掉，統一歐洲。163年的歷史進程，可以説一點都不久。那麼為什麼秦國可以完成這一歷史進程呢？個人認為，秦國在一百多年的時間內，先是通過制度創新形成制度性優勢，進而吞併巴蜀、蠶食鄰國形成絕對優勢，在自己的力量大於另外六國總和之後，一鼓作氣平天下。
商鞅變法，通過制度性的創新，使秦國走上了軍國主義道路。軍國主義對我們今天來説絕對是一個貶義詞；但是對秦國底層人民來説，卻是打破階級天花板的機會：以前封侯靠出生，現在憑戰功，身前顯赫，戰死世襲。功勳制打破了階層固化的天花板，秦民建功立業的個人願望和秦國開疆拓土的國家戰略高度一致，秦國的戰爭協調能力明顯比其他國家高出一截：在的長平大戰中，為了圍住趙軍，秦王晉一級，盡發河東15歲男子參加圍堵；最大限度的消滅了趙國的有生力量；這種全方面協調資源能力是不是和“勝利是老百姓的手推車推出來”的淮海戰役很相似？
滅國難，難在本國人民想復國；難在其他國家會救援。那麼只要將天下各國的有生力量打殘，人民想復國就永遠只能停留在想的層面；各國也不會有救援的能力了。秦國是這麼想的，也是這麼做的：不滅國，以消滅有生力量為主：伊闕之戰、長平之戰使得三晉男兒為之一空；郢都之戰化江漢平原為赤地，取得了對山東六國的絕對優勢。
秦國的統一雖然只維持了15年，但是留給我們的政治遺產卻是影響深遠的：
至此天下百姓知道，原來天下是可以統一的，是可以書同文、車同軌的；以後無論陷入何種困境，是四分五裂還是國破家亡，仁人志士們都有一個目標：統一。
統一不僅僅是個虛無縹緲的目標，還要有確實可行的手段。郡縣制是一種高超的統治技巧，地方再也無力和中央作對，避免出現分封制下山頭林立的局面。
秦朝的結局有點像商鞅，雖已灰飛煙滅，但卻歷久常新。也許，這就是歷史使命吧？