瞄準明文規定導師畢業職權政策帶來的影響,兩個羣體和權力過大帶來的風險,停止詭辯_風聞
Liptonice-2020-09-29 08:01
【本文來自《昨天導師跟我説,博士畢業方向是我定而不是你,先都學着》評論區,標題為小編添加】
無引戰,無需同情,隨便分享一定的事實以及發生在自己身上的事情,只討論導師權力明文化的加強是否是一個好的政策。無腦的人繼續攻擊我,而我儘量不去生你的氣,只是希望説話帶帶腦子,好歹邏輯自洽讓人無話可説,説我沒有提出解決方案的也放一放,你能承認問題存在就行。我只想説問題存在,我認為再明文規定加強導師關於畢業的權力不合適。
別再跟我説什麼我沒聽導師的話,想幹私活,以及吹國外有多好了。尤其是吹國外的,説什麼在外受歧視不公平待遇回國搞學術的才是好的人。我就是你嘴裏的海歸,我不是什麼鳳凰男自大奇葩讓大家繞我轉的人,一定靠博士學位改變命運的人。求求您閉嘴,乾點啥別的不好。還有開口閉口説退學,有志氣幹別的,幹啥都行。免開尊口,都是成年人了不要您來指導我,您的指導也負不起責。
**統一回復一下:**先説説怎麼就突然被人評論這麼多吧,我是完全不知情的,後來也通過聯繫了觀網的小編才知道自己被置頂,並且希望我好好説説聊聊發生在我身上的事情。**大多數的批評只是我隨手回覆帶來的,隨着我展開的描述,更多有相同遭遇的人,或者觀察到這個現象的人都留下了自己的看法。**我笑着點開自己的消息列表,看着以批評為主的評論回覆,也有一些善意的支持,我都有看到。謝謝你們關注這個話題,期待你們能夠再好好看看我接下來更為詳細的描述。
先總結一下一些奇怪的批評點:
1.導師是否知道我傾向的研究方向?我和導師自然是有溝通的,溝通的途中也互相進行了選擇,我希望在導師的電力金融方向進行學習(導師本身就是有這個研究方向的),並通過該課題進行拓展研究而且經過了導師的同意,希望大家別説什麼私活了,想笑又笑不出。
2.導師是否壓榨?我坐在我們學校最差的實驗室,早8晚11無週末,節假日要申請,過年都希望留校做項目。是否有壓榨我不清楚,但是我猶記得幾天前,全實驗室20個人幫導師整理一個文件,導師説了聲辛苦了,謝謝。差點讓我的師兄師姐飆淚,他們説認識導師幾年了,沒見他説過一句辛苦了。別的事情我為什麼要説,你等我説有多黑,要我佐證,我偏不。
3.項目的科研價值?項目的科研價值當然是存在的,小小的博士怎麼都要努力添一塊磚上去,只是問題在於,讓一個根本不瞭解這個領域的人從頭開始進行研究,本質上真的是不怎麼尊重我和導師之前的約定,僅僅是因為這個項目沒有人就改變研究方向其實真的是很無理的。因為項目是要出成果的,是要發表高水平論文的,突然涉足一個不瞭解的領域,你能保證自己能夠順利畢業嗎?這真是你的青春,從頭開始的你還不如一個努力的本科生。
4.研究方向?時代變了,真的不是你們想的那樣了,知識領域的大交叉已經開始了,很多老師都有着很不一樣的研究方向,但是都屬於他的課題,你們壓根就沒有明白髮生了什麼(舉例很多學科交叉材料、金融、計算機)。導師是一個洗腳技師,他熟練掌控水温,配置中草藥藥療,他還會很好的按摩手藝,他今天讓你學泡開水,要你做突破,明天要你學習配中藥,要你做突破,他花了幾十年什麼都懂,你就三四年憑啥單方向突破?可是這都是他研究的領域。什麼都懂可能誇張,也可能什麼都不懂,哪裏好發文章就去哪。
這大概是暫時發生在我身上的事情,至於性侵,自殺、壓榨等等。我學校也有上新聞的啊,真當我校沒有???你記得住發生過什麼嗎???哈哈哈,別洗了,別説了,事實就是確實很弱勢啊。你但凡記住一件悲慘的事情你都不至於在這無腦黑學生狂妄自大。
我想做的就是導師的某一研究方向(有課題項目),**我也很開心能夠去一個我以前沒有研究過的領域去學習。**但是導師突然中了一個項目,讓我再去另一個領域工作,**和我以往的知識體系完全不相關,和之前的約定也相違背是事實,導師拿畢業説我也是事實。**説我的經歷比較客觀,師兄師姐的悲慘歷史就不好好説了,是真慘。更多細節,還有導師為什麼這樣,還不就是為了錢,評論裏有人説得好,誰不養家,導師不要錢?孩子不上學?上學不費資源?
評論裏有一些導師很認真分享他們認為的導師還有學生的關係,我認為説得很好,很有借鑑意義。但是人和人是不一樣的,我的論證是每一個嚴苛、奇葩的老師會通過這樣的權力帶來對學生更大的傷害。我認為是符合邏輯的。任何一條命,任何一個崩潰的靈魂,小到每天壓抑的心,我真的覺得需要被大家重視。所以我才認真碼字希望更多的人看到,至少我發過聲,讓大家進行思考,我覺得就很好。
師姐看到這個新聞説:這下寒門再難出貴子了,寫這個提案的人的子女沒有被為難過,而且他們也永遠不會被導師為難,而那些寒門學子,難了。