中印邊界問題無法談判解決，如何解決？_風聞

普京曾説“在領土問題上沒有談判，只有戰爭”。這個觀點雖然有道理但也不完全正確。邊界的劃定一般都涉及到領土問題。目前，中國同14個陸地鄰國中的12個解決了邊界問題，只有印度、不丹尚未解決。中國同大多數國家的邊界問題的解決就是通過和平談判，包括同俄羅斯解決黑瞎子島的劃分問題。也就是説，和平談判只適用於友好國家，而對於敵對國家、無賴國家那就只能通過戰爭或其它方式來解決了。那麼，中印邊界問題為什麼無法通過談判來解決呢？如果談判不能解決是不是還有別的辦法？

一、阻礙中印邊界問題談判解決的主要癥結

1、印度對中國領土的貪慾難以滿足

在中印邊界劃分上印度的胃口太大，堅持按照非法的麥克馬洪線來劃分中印東部邊界（中國藏南地區就劃到了印度），而在西部邊界劃分上提出了阿克賽欽地區歸屬印度的主張。而中國則不承認非法的麥克馬洪線，要求按照喜馬拉雅山南麓傳統線劃界（藏南地區在中國境內），在西部邊界的劃分上中國認為阿克賽欽地區歷來由中國政府管轄，是中國的固有領土。從上個世紀50年代後期開始印度逐步蠶食了中國大片領土，強佔了藏南地區。但中國通過1962年的自衞反擊戰奪回了除藏南地區以外的全部失地。戰後印度並沒有改變自己的主張，迄今為止中印已進行了21次邊界談判都沒有取得突破。其實，雙方現在都已認識到以實控線為依據來劃分邊界比較現實，雖然印度覺得自己吃虧，但與長期和中國對峙所造成的戰略風險及巨大消耗相比還是划算的，這樣就能解釋印度在中印邊界不斷挑釁、改變實控線的現象了。但是，以實控線來劃分邊界也不能減少印度的貪婪，印度為了多佔便宜就把實控線向中國方向大大推進，在邊界上不停地折騰，直到貪慾滿足為止。如果印度不改變這種無賴習氣，邊界問題永遠不可能解決。

2、印度缺乏解決邊界問題的民意基礎和政治基礎

印度民族是一個盲目自大和不理性的民族，1962年中印戰爭的確給印度人留下了深深的心理創傷，這個悲劇本是印度政府的錯誤造成的，但印度政府和政客們不僅不反思自己的錯誤反誣中國侵略了印度。特別是印度的媒體顛倒黑白、造謠污衊、推波助瀾，於是仇視中國成了印度的主流民意。近年來隨着經濟的快速發展和軍力的增強，印度民族主義高度膨脹。今年由於兩國邊境爆發衝突印度上下又掀起了新的反華浪潮，大量民眾到中國大使館示威、抵制中國貨、社交媒體上反華言論鋪天蓋地。

在這種政治生態中，靠選票獲得權力的印度政黨和政客只能是順水推舟，決不會忤逆這種民意。特別是在領土問題上，關係到民族感情和國家的臉面非常敏感，印度政客更不可能退讓，否則，有可能導致政府垮台。印度現在執政的人民黨和最大的在野黨國大黨在對華問題上是基本一致的。所以，今日的印度缺乏解決中印邊界問題的民意基礎，缺少能夠引領民意的卓越政治家。如果中印關係一直受反華和民族主義膨脹的民意的綁架，而又無人來撥亂反正，那麼，中印永遠不能改善關係，邊界問題也無望解決。

3、印度藉助國際反華勢力對付中國

印度雖然在綜合國力上遠不如中國，但它的塊頭足夠大，人口世界第二，GDP世界第五，軍力世界第四，擁有核武器，擁有能夠覆蓋中國大部分地區的遠程導彈等等，可謂是中國的一個勁敵，印度的實力正是美國日本澳大利亞等反華勢力牽制中國所需要的。近年來美國提出了印太戰略來遏制中國，印度也在逐步擺脱不結盟原則的約束向美國靠攏，與美國、日本、澳大利亞等國家建立準軍事同盟，幻想一旦與中國開戰能夠得到這些國家的援助。

在對付中國的問題上，美印之間可能已經達成了某種協議或默契，即美國支持印度在中印邊界問題上的訴求，而印度則在中印邊界鬧事牽制中國以配合美國的反華戰略，這次印度在加勒萬河谷的挑釁就是印度配合美國反華的動作。加勒萬河谷爆發衝突後，美國國務卿蓬佩奧在國務院新聞發佈會上就指責“中國採取了難以置信的侵略行動”。被侵略的中國反被美國誣為侵略者，美國的立場一目瞭然，美印的配合也暴露無遺。印度一心要報1962年戰敗的一箭之仇，為此準備了幾十年，一旦獲得美國等西方國家的支持，它極有可能會充當美國的馬前卒去鋌而走險，所以，哪裏會有誠意去解決邊界問題，恰恰相反，印度正好可以利用邊界衝突進行挑釁擴大事態，向美國示好。印度的這種做法不但威脅不了中國，反而起了負作用，加劇了兩國的矛盾，邊界問題的解決也就更加困難了。

4、印度決心用軍事手段解決邊界問題

印軍對中國的軍力存在着嚴重的誤判，同時對自己的實力則是盲目自信。前不久，印度陸軍前參謀長講印度已經不是1962年的印度了，印軍已全面現代化，有能力贏得戰爭。這句話實際上有2層意思，一是對1962年的失敗耿耿於懷、很不服氣，二是現在印軍可以與中國再戰了。這位印度將軍的發言實際上反映了印度軍隊對中國軍力的誤判。中國也不是1962年的中國了。實際上，中國軍隊無論是量還是質都大大強於印度，在某些軍種如空軍、火箭軍印度與中國甚至還存在着代差，陸軍海軍的現代化程度也都大大超過印軍，特別是北斗定位系統使中國軍隊進入到精確打擊時代。印度軍隊基本上還處在半機械化階段，主要武器裝備基本上依靠進口，而中國軍隊基本上實現了機械化，正在向信息化過渡，主要武器裝備基本上實現了國產化，所以印度很難成為中國真正的對手。

印軍在邊境衝突中的殺手鐧是陸軍的山地部隊、空軍進口的法國陣風戰機和駐守馬六甲海峽西端的印度空軍和海軍艦隊。印度部署在邊境地區的山地部隊有12個師，近20萬人，裝備大量直升飛機、輕型火炮和迫擊炮，據説是專門對付中國和巴基斯坦的，但不知這些強悍的山地師在中國遠程精確火力打擊下能否生存下來。至於法國的陣風戰機與殲20有着代差，二者交鋒結果可想而知。而對中國有點威脅的是駐守在馬六甲海峽西頭安達曼和尼科巴羣島上的印軍，如果印度一旦與中國開戰，印度海空軍即可對馬六甲海峽實施封鎖，切斷中國的海上物流通道。這似乎是印度手中的王牌，每當中印關係緊張時印度都要打一打。但當下的中國海軍已經煥然一新了，有航母戰鬥羣，093B、095等新型攻擊核潛艇，041、043等新型常規潛艇，射程4000公里的東風26B反艦彈道導彈等重量級的武器裝備，完全有能力打破印軍的封鎖。

印度以為憑藉精鋭山地部隊和陣風戰鬥機可以在邊界衝突中壓制中國，再以封鎖馬六甲海峽的行動相呼應，中國就會壓力山大作出讓步。由於印度對自己軍事實力的過度自信以及對中國軍力的低估，使得他們相信通過軍事手段更有把握解決邊界問題，根本不想同中國進行認真的談判。

二、怎樣解決中印邊界問題

1、通過戰爭手段解決

中印邊界衝突在多重因素的作用下遲早會激化，印度也早有戰意，爆發邊界戰爭的可能性大大增加，甚至有可能超過1962年的規模。也許，中印之間打一仗並不是壞事，印度只有再次遭受沉重打擊，才有可能使其狂傲的軍隊和變態的民意正視現實，印度政府才能有誠意徹底解決兩國間的邊界問題，重置兩國關係。

2、通過外交途徑解決

具體説就是同印度進行利益交換，只要利益有足夠大的吸引力就可行。中國當前的主要戰略方向是台海、南海，不願在中印邊界同印度糾纏，耗費過多的精力和資源，希望儘快解決邊界問題。印度似乎也看到了這一層，在中印邊界上不斷折騰，想以此逼迫中國退讓。其實，中國手裏有一些令印度垂涎的東西可以同印度進行交換，如支持印度成為聯合國常任理事國，支持印度加入核供應國集團，不支持印度東北邦的叛亂等等，作為交換，印度儘快同中國劃定邊界，永久性解決邊界問題。

3、通過武力威懾解決

這可能需要較長時間，待中國解決台灣問題、南海問題後，美國印太戰略自然也就失敗了，拼湊起來的反華聯盟也必然瓦解。隨着中國軍力的增長，在印度洋對印軍形成絕對優勢，印度再也無法利用封鎖馬六甲海峽來要挾中國了。同時，印度失去了國際反華勢力的支持，孤掌難鳴，不得不接受現實，謙虛地面對中國，從而公正地解決中印邊界問題。

總之，中印邊界問題長期得不到解決責任完全在印方，談了幾十年了也沒有用，難道印度為了邊界問題要同中國死磕到底，而不惜賭上國家的前途？現在歷史給了印度一次選擇的機會：是作中國的敵人還是作朋友。如果作敵人，那就可能再一次遭到中國的打擊，再鬱悶個幾十年。選擇作朋友，那就拿出誠意來，同中國進行友好談判徹底解決邊界問題。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_13571250_1.html/ ]