特朗普、拜登吵辯後 希拉里評論了4個詞：“You have no idea.”_風聞

2020大選首場辯論於9月29日上午結束，這場在俄亥俄州克利夫蘭（Cleveland）舉行的長達90分鐘的辯論，是民主黨候選人拜登與競選連任的共和黨候選人特朗普首次“針鋒相對”。對此，名人與專欄記者紛紛置評。

圖為29日，首場辯論結束時，第一夫人梅拉尼婭（左一）與特朗普並肩站在一起，吉爾·拜登（Jill Biden）上千擁抱了丈夫拜登。（圖片來源：路透社）

綜合《波士頓環球報》《華盛頓郵報》報道，曾在2016年對決特朗普的前民主黨候選人希拉里·克林頓言簡意賅，30日上午9時56分她在推特（Twitter）上只發布了4個單詞：“You have no idea.”（你想象不到。）

聯邦眾議院議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）認為，辯論中的某些措辭應被重新考慮。“我們能別再稱之為‘種族問題’了嗎，我們真正應該討論的是‘種族主義的問題’。”

《華盛頓郵報》的專欄記者們也踴躍發表了自己的看法。

Michele Norris寫道：“一位不願承諾戴口罩的總統……他利用對方候選人談論其死去的兒子的那一刻來攻擊那個還活着的人……他讓極右翼組織‘驕傲男孩’（Proud Boys）退後並做好準備。對於政治、選民和美國來説，這是一個低落的時刻。”

“一個更嚴肅點的總結。特朗普希望能讓拜登看起來精神錯亂、瀕臨崩潰，但他沒能做到。但拜登也沒把對方打敗。”Megan McArdle説。

在主持人分別問二人會否在選舉結果得到確認之前安撫支持者時，特朗普未直接作答。對此，Eugene Robinson評論道：“特朗普沒有承諾會敦促支持者保持冷靜與和平，直到選舉結果得到證實。拜登承諾會敦促支持者們保持平靜與耐心。這一點讓你瞭解到這兩位競選者的一切。”

針對特朗普在辯論中再次對計票流程提出質疑，Charles Lane評論：“已經説了多少次了，對我們的選舉進程挑起如此極具敵意的猜疑，這對總統來説多有害，多危險啊。”

David Byler指出：“拜登所展示策略中的一個關鍵部分是：他是在一個彰顯進步的講台辯論，但他也避開了解除警察、“綠色新政”（Green New Deal）等其他不受歡迎的想法。這是選擇了走鋼絲，但這才是維繫一個大聯盟所需要的。”而對於“綠色新政”，Charles Lane認為，拜登在辯論中説“這不是我的計劃”有可能會讓民主黨內支持該政策的羣體感到不悦。

此外，David Byler還認為，首場辯論沒能提供有用信息。

“我不清楚從現在到下一場辯論之間到底需要改變什麼，但正如Megan所説，它並沒有提供有用的信息。要做出改變。”David Byler寫道。（完）

僑報