請中醫黑正面回答本草綱目的作用_風聞

中醫黑往往打着科學的名義反中醫，那麼就請中醫黑科學的來證明中醫藥無效。

本草綱目是人盡皆知的一本描述中藥藥材屬性的書，對裏面的每一種藥物能治療什麼病也有清晰的表述，那麼請中醫黑用科學的數據來證明，本草綱目裏面的東西都是忽悠人的，如果中醫黑能夠拿出任何一篇詳細研究本草綱目的論文和數據，證明中藥就是大忽悠，那我本人從此不再談中醫有病也不看中醫了，請中醫黑如實回答如下問題：

第一：現代科學對於本草綱目裏面所列舉的藥材做過多少藥理分析？每一種所列藥材的成分和化學分子式是否完整？

第二：研究過程對於一些有毒藥物的數據是在什麼條件下獲得的？比如有毒藥物的數據是在藥物的原藥基礎上的結論？還是製備以後的藥物？還是製備以後再經過配伍蒸煮以後的結論？

第三：中醫黑們對於本草綱目裏面的藥材一共研究了多少？佔比多少？如果僅僅是拿幾種藥材來説事那是耍流氓，是不要臉，如果全部都研究過那麼請拿出論文和數據，來證明本草綱目就是騙人的。

第四：本草綱目裏面列舉的藥材經過現代醫學的化驗以後，裏面是否含有可以治療其描述的疾病的藥物元素？如果有是否能夠證實古人要比這些學了現代科學的中醫黑們聰明太多？

第五：如果本草綱目列舉的藥材的確可以用於治療對應的疾病，那麼李時珍是不是中醫？沒有中醫的理論又何來的那些藥材？請中醫黑拿完整論文和數據來反駁李時珍。

如果中醫黑拿不出實質性的具有權威性的，而且是十分完整的論文與數據，為黑而黑，那麼你們的那邪惡的嘴臉無疑會讓人看得更清楚，另外，少拿那些江湖騙子來説事，那些人不代表中醫，中醫是一種技術不是人品，人品有好有壞，西醫裏面垃圾也一大堆，咱們就技術性的問題來辯論，中醫到底行還是不行，請科學者們用科學的事實來説話！