【解局】“高加索火藥桶”為何再次被點燃？_風聞

亞美尼亞與阿塞拜疆這對老冤家又打起來了。

9月27日，兩國在納戈爾諾-卡拉巴赫地區（下稱“納卡地區”）爆發新一輪衝突，目前已造成至少30名軍事人員喪生，上百人受傷。衝突升級後，兩國先後宣佈進入戰時狀態，不僅重型武器呼嘯上陣，還在非軍事區部署了大量軍事力量。

儘管數十年來、地處歐亞大陸十字路口的亞美尼亞與阿塞拜疆從未真正平息矛盾，但本輪戰火突起，還是讓外界驚出一身冷汗——傳説中的“高加索火藥桶”，又要復燃了？

亞美尼亞與阿塞拜疆衝突始末（來源：我們視頻）

戰火

先看戰況。

本次阿塞拜疆機械化部隊所遭到的打擊中，一部分是被反坦克武器擊中，一部分則遭到反坦克地雷的重創，進攻中的阿方軍隊，有很大可能是撞在了亞美尼亞的既設防禦陣地上。

按阿塞拜疆國防部的説法，阿方已奪取納卡地區7個村莊和“多個戰略高地”，並摧毀了亞美尼亞12套防空裝備。而從亞方的陣地細節看，被摧毀的裝備實際上是野戰防空的車載系統。

雙方交火已數日，阿塞拜疆稱，阿方已出動地面武裝部隊和坦克，並在前線軍隊的支援下向亞美尼亞發動了進攻，擊斃或擊傷亞美尼亞士兵，對亞方坦克、榴彈炮、防空系統造成打擊。

亞美尼亞通訊社則稱，納卡地區的軍隊摧毀了阿方直升機、無人機、坦克、裝甲運兵車、工程裝甲車等多個作戰單位，並擊殺了阿方士兵。

目前雖無獨立消息來源核實雙方戰報，但可以確定的是，阿方在某些地段的進攻有所進展，亞方則基本穩定了防禦態勢。接下來的勝負，要看兩國的國家動員能力、經濟狀態和外部環境。

糾葛

首先看一張地圖，記住接下來會提到的幾個地名：納卡地區、拉欽走廊和納希切萬。

納卡地區、拉欽走廊、納希切萬位置圖（圖源：澎湃新聞）

納卡地區處於多民族、多文化交界處，且地勢險要，易守難攻，信奉天主教的亞美尼亞人和信奉伊斯蘭教遜尼派的阿塞拜疆人，為爭奪這一地區糾纏不休已歷千年。

基於歷史原因，亞美尼亞成了南高加索地區唯一的基督教國家，儘管被穆斯林國家包圍了上千年且先後多次被征服，亞美尼亞人的信仰始終未改。

在奧斯曼土耳其帝國全盛時期，統治者對宗教信仰問題相對寬容，作為基督徒的亞美尼亞人只要不騎馬、不隨身攜帶武器、額外再交個“什一税”，便可在相當程度上謀求自身發展。

而等到帝國日趨衰落、民族國家乘勢興起，宗教問題也被拿上了枱面。雖然當時的亞美尼亞從沒鬧過“獨立”，但其對奧斯曼政府仰仗的庫爾德人及其他信奉伊斯蘭教的民族頗有不滿。

此後，帝國與這一持有“特殊信仰”的民族嫌隙漸生。阿卜杜勒·哈米德二世在位時，開始靠“哈米迪耶”民兵鎮壓亞美尼亞人抗議；而在1915年到1923年期間，奧斯曼土耳其帝國對150萬亞美尼亞人進行了系統性大屠殺——目前德國、法國、意大利、俄羅斯等20多個國家官方認定這是一次種族屠殺。

十月革命後，亞美尼亞和阿塞拜疆均成立了蘇維埃政權。當時基於“民族共和國自治”理念，蘇聯掌權者將原本劃歸亞美尼亞的納卡地區劃給了阿塞拜疆。納卡地區原來通過“拉欽走廊”和亞美尼亞本土相連，結果“拉欽走廊”劃給了阿塞拜疆。

這給雙方的矛盾埋下了隱患。

1988年，阿亞兩族因納卡爭議爆發武裝衝突。蘇聯解體後，衝突升級為戰爭。直到1994年，阿亞戰爭才以3萬人死亡、雙方停火、納卡地區“在事實上獨立”的結果而告終。

但兩國矛盾始終未消：阿塞拜疆一再試圖“收復失地”，亞美尼亞不但希望保住納卡地區的“獨立”，還希望奪回喪失近百年的“拉欽走廊”。2016年4月“四日戰爭”中，雙方共有逾200名軍人和平民死亡。今年7月，兩國均爆發針對對方的示威遊行，邊界還發生了流血衝突。

9月，“高加索火藥桶”再次被點燃。

9月27日，亞美尼亞民眾在首都埃裏温參加志願兵招募活動。圖源：路透社

調停

這回鬧得這麼兇，熄火的可能性有多大？

目前，阿軍規模是亞軍的2倍左右，兩國若將役齡人口全部動員，參戰人員比例也依然接近2：1；而從經濟實力考量，阿方基於石油交易所得，外匯儲備約有500億美元，亞方外匯儲備僅有28億美元。

就當下戰勢而言，阿方的經濟實力並未體現於軍隊戰鬥力，如果此事不能儘快解決，就會給有着歷史恩怨的外界相關各方以插手之機。

怎麼講？

美國白宮9月27日公開表示，美方“將嘗試阻止雙方衝突”。

俄羅斯總統普京呼籲“採取一切行動避免局勢升級”。

而據亞美尼亞總統薩爾基相9月28日的説法，土耳其目前正派出兵力、顧問、僱傭兵乃至空軍F-16戰鬥機支援阿塞拜疆軍隊。他説：“這簡直是奧斯曼帝國的幽靈歸來。”

不過，“幽靈之路”似乎也走不遠：土耳其與阿塞拜疆的飛地納希切萬自治共和國僅有幾公里邊界接壤，很難大規模輸送軍火；就目前土耳其國內的局勢來説，土方也得掂量萬一在戰場上吃虧的政治後果。

至於伊朗，跟阿塞拜疆“關係鐵”是民族傳統，但伊朗和亞美尼亞的關係也不差；格魯吉亞內政方面要操心的事務太多，在此事上不偏不倚；再遠一些，歐盟眾國紛紛支持停火，聯合國秘書長呼籲雙方立即停止戰鬥。

所以，對阿亞兩國而言，若短期內戰事沒有決定性突破，“見好就收”可能是最現實的選擇。