去形而上的中醫才是好中醫_風聞

經常看到有評論説，中醫在此次疫情應對中發揮巨大作用，所以中醫是對的。但從科學方面來考察，這個論證似乎就有一些問題。這裏説的就是，作為一門科學的可證偽性，而不是證實性。而拿中藥在此次新冠有效作為論據，並不能體現中醫藥的可證偽性。

所謂可證偽性，簡單説，即一個理論或推斷有可能與經驗觀察或實踐相沖突。譬如，典型的偽科學占星術，就總能解釋任何現象，而物理學所做出的推測就有可能被實驗推翻。中醫的哲學理論，實際上也有這種問題，那就是不可證偽。其做出的預測總能靠例如陰陽五行這樣的理論去解釋，典型的例子就是，在古代，經常是每個郎中開的藥都不一樣，吃這個藥沒好，不是陰陽寒火的理論出問題了，而是郎中水平不夠，接着找別的郎中，別的偏方，直到有一方藥管用了，就繼續相信陰陽五行甚至是風水。所以我覺得，中醫藥應該保留其實踐和應用部分，與形而上的哲學切割，引入現代醫學標準。一些專業術語也應該深入研究，譬如對藥材性質的研究，究竟何為火寒，要科學分析。

中醫藥本身有大量的實踐和應用經驗，這些經驗都是財富，望聞問切也體現出中醫的實證精神和人文關懷，但如果仍舊堅持以陰陽五行還有真氣什麼的作為基礎，反而會害了中醫。那些説保留中醫的形而上哲學的，不知道是否瞭解什麼是風水算命，什麼是封建迷信。同樣的哲學基礎，你不能説算命是錯的，應用到醫學領域就對了。同樣，也不能因為中醫是“中”字號、種花家的，就不能批評或改造，甚至通過把“科學”趕到“西方陣營”，來為中醫辯護。

世道日進，中醫也在變，規範化、科學化的中醫無疑將更加造福人類。而在當下，固守中醫的形而上哲學，對中醫發展無益。