我學體育專業,職業運動員體能是普通人想象不到的強悍,但展現形式是不同的_風聞
yimanray-2020-09-30 09:52
【本文來自《我勉強算是圈內人士,這次體能測試立意挺好,但指標卻被開玩笑是大學生定的》評論區,標題為小編添加】
我大學是體育專業,來説説體測的事兒。就以體能來説,職業(專業)的競技運動員的體能儲備是我們這些普通人想象不到的強悍,但是這些體能的展現形式是不同的。而且運動員自身會根據身體狀態調整。 最開始的體測是為什麼,就是在測試運動員的天賦。職業(專業)運動員這一塊,天賦幾乎決定一切,決定了你能不能站在這個門檻內。而每種運動要求的身體天賦和體測數據是不一樣的。 比如游泳運動員最好的身體上的天賦就是上身長,手臂長,腿短。比較經典的案例是菲爾普斯,如果只看上半身,你會覺得他應該身高在2米以上,可他只有一米九三。這種身材放在籃球場上肯定是不合適的,但是在泳池裏就是飛魚。 再比如拳擊手或者類似的搏擊運動員,就要求手長肩寬,眉骨突出眼窩深邃。 一般來講,我們的高考系統內的體育考試就屬於天賦發掘類的體測。這次看到體測數據達標線要求,我總覺得有種熟悉感,就像風聞有個帖子説的,像大學生做的。 但是這是國家隊,國家隊的體測應該做到什麼呢?監測運動員身體狀態,避免傷病。這種體測就要根據項目來劃分專業的體測項目。 其實我認為體測是好的,體測應該伴隨着訓練常態化,持續化。但是這樣的體測更像是高考考試,設置門檻的准入機制。所以本次體測看起來就很有槽點。 最後至於國足,我只能説大眾關注的都是成績如何,成績不好就要罵的狗血噴頭,以至於每一屆的領導上來不得不急功近利,恨不得今天下文件明天就出成果。我們國家是有13億人,但是我們國家沒有那麼多的足球人口,如果説要找一箇中國足球最好的老師,我推薦是日本。至於為啥,以後有機會説説吧,先幹活去了。