川普當選之後，我也曾經跟朋友説，搞不好他是米帝歷史上最乾淨的大統領_風聞

【本文由“guan_15824216152547”推薦，來自《沈逸：美國大選“內卷”了？選完之後會發生什麼比選了誰更可怕》評論區，標題為小編添加】

安迪格魯夫説偏執狂生存，有點道理，用中國話講，我理解就是不瘋魔不成活的意思。

現在誰是全球最著名偏執狂兼自大狂？必須川總。

川總偏執的是權力嗎？或者是。但一定要説他是權力狂，可能會有點小看他。對此我要來説點奇怪的話。川總偏執的點可能不在於權力，而在於他要用權力去實現的東西。什麼東西？“讓米國再次偉大”。

我之前在沈大佬的專欄下提出一個觀點“川總和他的擁躉想要的再次偉大，本質上是米國白人的復興”。

從川總以富豪兼素人身份參選，以及他當選之後的舉動來看，川總有可能真拿這事兒當事業來幹了。換句話説，他確實是個粗俗的人，但他不是個庸俗的人。也許他真是抱着理想，也可以解釋為強烈的偏執觀念來做這件事情。

川總當選之後，我也曾經跟朋友説過“搞不好川總是米帝歷史上最乾淨的大統領，就像賈府門前的石獅子。也可能是白房子裏最純粹的理想主義者，好比管理國家的王爾德。”

當然，以上是我把川總往好了想，更大的可能，他就是個庸俗的，追逐更大權力以達到更大利益的商人。

可商人也有偏執，利益是他們最大的執念。不愛財愛到骨子裏，是做不好大生意的（馬總説他不愛錢啥啥的，就是吹牛憋，得了大便宜還賣乖）。如果川總競選追逐的就是利益，那現在他面對着利益受損，賠血本，甚至身家性命完蛋的巨大威脅。

因此，即使單純作為商人，川總也絕不會放任自己跌入失敗的滅頂之災中。這不是君不君子的問題，而是生死鬥爭的問題。川總不是戈爾，戈爾是學者，可以很瀟灑地認輸謝幕，贏得青史美名，不吃虧。川總不行，利益糾葛太深，仇家太多。

所以，無論川總是一位偏執的理想主義者也好，是一個執着的利己主義者也好。他都有必須堅持，只可進不可退，只可勝不可敗的充足理由。又加上他有充分潑皮無賴的性格因素。本次選舉要是不合他的意，正如沈逸同志所説，大事件還在選舉後。