京深立法保護“吹哨人”，武漢呢？_風聞

9月25日，北京市15屆人大常委會第24次會議表決通過《北京市突發公共衞生事件應急條例》，條例規定，任何人有權報告突發公衞事件隱患，緊急情況可越級報告，對非惡意的不實報告不予追究責任。

  該條例還規定，一線醫務人員在發現突發公共衞生事件線索後，可在情況緊急時越級報告。此外，任何單位和個人均有權舉報公職人員遲報、謊報、瞞報、漏報等行為。舉報人個人信息應當保密。網友形容這是“李文亮條款”，北京也成為大陸第一個對“吹哨人”提供法律保障的城市。

  北京出台“李文亮條款”絕對是一條爆炸新聞。吳鈎今天偶然才看到這條消息，還以為是假新聞，從網上查了查確實千真萬確。而且，又發現在北京之前，深圳在8月也通過突發公共衞生事件應急條例。同樣鼓勵公民反映突發公共衞生事件信息，舉報遲報、謊報、瞞報、漏報行為，也規定對非惡意報告的單位和個人，不予追究法律責任。

  顯然，京深立法保護“吹哨人”是為補上冠病疫情初期暴露的預警機制短板，委婉承認處理“吹哨人”的錯誤——這絕對是一個非常了不起的舉動！當時，如果武漢有了這樣的條例保護“吹哨人”，那麼李文亮就不會被“訓誡”，艾芬就不會被扣上“視武漢市自軍運會以來的城建結果於不顧；影響武漢安定團結的罪人；破壞武漢市向前發展的元兇”三頂大帽子。

  更重要的是，如果武漢早有了這樣的條例，不僅僅“吹哨人”不會被訓誡和打壓，特別是新冠病毒爆發初期，十萬火急的疫情會讓武漢1000萬人在短時間迅速獲悉，也許武漢就不會封城，確診就一定不會是85414例，就不會有4634條生命消失，即使是4633！

  目前，雖然美帝主義處於水深火熱之中，疫情爛得一團糟，與我們無關。可是，我們不能比爛啊！如果只會比爛，故意忽視自己的問題，中國就永遠沒有希望。我們不能忘記新冠去年底在武漢暴發後，李文亮醫生等八名醫務人員向外界發出預警，卻被警方以“散佈謠言”為由訓誡。我們決定不能忘記同為醫生的艾芬在初期也因為向同事發出預警，遭到領導嚴厲斥責和打壓。

  大家還記得17年前的2003吧，就在這一年，武漢大學生孫志剛在廣州某收容站被活活打死事件震動中央。2003年8月1日收容遣送制度被廢止。從某種程度上講，中國廢止執行了半世紀的收容遣送制度是用大學生孫志剛的生命換來的！

  前車之覆，後車之鑑。今天，京深出台的“李文亮條款”，為“吹哨人”提供法律保障更來之不易，從某種意義上講，很可能它是“吹哨人”李文亮和4000多條生命，乃至17年前（2003）因為非典死亡的800多條生命換來的！

  當然，雖有網民稱：“向上報告和向公眾報告是兩碼事。”但是，北京和深圳汲取血的教訓，立法保護“吹哨人”畢竟是一個巨大的進步。“李文亮條款”無疑有益於千秋萬代。

  一個好的制度、一條好的法規對億萬蒼生的幸福生活，乃至一個國家、一個民族的興亡息息相關！但願廢止收容遣送制度和出台“李文亮條款”，以後不再需要用生命來換了！

  京深立法保護“吹哨人”，武漢呢？