【國慶審片檔】豆瓣永遠能能過惡毒的解讀來噁心人_風聞
曾穗四-2020-10-01 14:57
幾乎每一部電影豆瓣都能恨國方面去解讀,雖然我還沒有看姜子牙,但是但是豆瓣已經扭曲電影主題了。首頁一篇文章説,電影主題就是否定伐紂,然後説出一個所謂的歷史真相,我逛了一圈豆瓣,果然還是那麼刻薄,惡毒頭條讚揚它的就説它反主旋律,在一眾主旋律裏有這麼一部告訴大家歷史真相的片子,他跟欣慰,他認為伐紂隱瞞老百姓的知情權,實乃罪大惡極,話説大家有空去豆瓣吧這種文章舉報了吧,看的實在想吐,每部電影的豆瓣頭條都是這玩意,我記得當年張藝謀的影上映時候,豆瓣頭條文章説這反應導演認為盛世是假的,只剩下勾心鬥角,這麼給張藝謀解讀,張藝謀絕對心裏有個mmp要講,每次看豆瓣都能噁心到,比如奪冠首頁評論,就有人認為奪冠反集體主義,這種立意非常好,是電影自由的表達,另一篇文章則把所有問題都歸到刪減,然後一通咪蒙式煽情,最後歸結中國電影沒救了,問題是世界上最重要的事不是拍電影,如果真涉及到當事人不願意,肯定有權提出來,去年我和我的祖國,口碑和票房雙豐收,然而首頁影評文章走出來個,所謂都是叫個人犧牲,此乃罪大惡極,那篇文章還很有心機的拿五六十年代的做對比,然後只要精神正常的人就知道,個人犧牲實現集體理想是件正常的事,但是在豆瓣,這是不行的,個人不能損失一點利益,集體不能實現一點目標,講個人主義的電影就得高分,講集體精神的電影就是罪大惡極,豆瓣這種反智已經到了令人髮指的地步,話説這種言論全都是為了帶節奏,豆瓣這些作者一直不和大眾對線,不想知乎只要對線,我就有辦法懟他,知乎有個問題叫李世民看到沁園春雪會怎麼看,結果一個歷史虛無主義者説,皇帝都是過眼雲煙,大尺度宇宙下,都做了土,我當時就問落櫻神斧華盛頓是不是都做了土,什麼時候論述一下羅斯福都做了土啊,結果他就是不敢接這個話題,顧左右而言他,很簡單這些豆瓣文青,自由主義者,加上歷史虛無主義者説的話,全部都不講美國,如果説姜子牙是講伐紂是被人利用,那麼美國也可以説二戰是讓美國人當炮灰啊,所有這些指責在美國都承認,怎麼就突然不敢説了,每次看豆瓣這樣雙標我就噁心