建議樓主好好梳理全球科技樹，別讓華為/BAT把腦子撐滿了，別的啥都看不見_風聞

【本文由“誰都不是一座孤島”推薦，來自《陳言：中國工業化跟日本仍有差距，但我在這裏看到了飛越》評論區，標題為小編添加】

雲橫秦嶺除了部分技術和工藝中國比不上日本，中國在很多行業已超過日本，中國太大，城市鄉村發展不平衡，落差大，意味着需求也不樣，滿足需要即可。 總體上講，中國工業已超過日本，不講規模，只講技術和門類全面性。尤其是一些戰略性行業，新興行業，5G，互聯網遠超日本，而日本領先中國的行業和技術已經不多了！ 作者比工業卻非要比農村，中國大量的小農濟怎麼比？

你需要好好去梳理一下全球的科技樹，看看中國都處於什麼位置，

別讓華為/BAT代表的中國領先產業把腦子撐滿了，別的啥都看不見。

日本高峯期有華為這種檔次的企業十幾個，即使衰落了30年現在還有6個。

各大民用科技樹分叉的高端曾經爬滿了日本公司。

中國攀爬科技樹的方式方法需要好好向日本學習，即使是今天我依然要這麼説。

日本跟中國的國情和人種相似性遠超美國：

都吸引不了全球優質移民，都面臨老齡化+超級少子化，都人均生存空間狹小+需要拓展生存空間，都是黃種人，工業化起點差不多，

日本是最近100年，工業化大國裏唯一的一個人均GDP曾經超過美國的國家。

把日本學好了，超過美國並不難。實際上，我們只要達到日本成就的一半就足夠碾壓美國了。

.

作為社會主義國家，我認為國企應該有向全社會普及技術，讓技術均質化的任務，

國家要對優秀國企進行研發經費定向放水，讓這些優秀國企的研發經費佔營收的比重達到業界世界第一。

這些拿了國家研發經費放水的優秀國企，研發的新技術和專利，有3-5年的技術獨佔期，

有承擔給全社會同業進行手把手傳幫帶技術的任務。

我們有大量的研發經費，其實都是在研發如何山寨已有的技術，這是中國全社會的浪費。

比如同樣是中國全社會支出100億研發經費，

給了小米復刻華為5年前出品的麒麟950都困難；給了華為能研發出麒麟990.