建議樓主好好梳理全球科技樹,別讓華為/BAT把腦子撐滿了,別的啥都看不見_風聞
kalaoo-2020-10-02 14:09
【本文由“誰都不是一座孤島”推薦,來自《陳言:中國工業化跟日本仍有差距,但我在這裏看到了飛越》評論區,標題為小編添加】
雲橫秦嶺除了部分技術和工藝中國比不上日本,中國在很多行業已超過日本,中國太大,城市鄉村發展不平衡,落差大,意味着需求也不樣,滿足需要即可。 總體上講,中國工業已超過日本,不講規模,只講技術和門類全面性。尤其是一些戰略性行業,新興行業,5G,互聯網遠超日本,而日本領先中國的行業和技術已經不多了! 作者比工業卻非要比農村,中國大量的小農濟怎麼比?
你需要好好去梳理一下全球的科技樹,看看中國都處於什麼位置,
別讓華為/BAT代表的中國領先產業把腦子撐滿了,別的啥都看不見。
日本高峯期有華為這種檔次的企業十幾個,即使衰落了30年現在還有6個。
各大民用科技樹分叉的高端曾經爬滿了日本公司。
中國攀爬科技樹的方式方法需要好好向日本學習,即使是今天我依然要這麼説。
日本跟中國的國情和人種相似性遠超美國:
都吸引不了全球優質移民,都面臨老齡化+超級少子化,都人均生存空間狹小+需要拓展生存空間,都是黃種人,工業化起點差不多,
日本是最近100年,工業化大國裏唯一的一個人均GDP曾經超過美國的國家。
把日本學好了,超過美國並不難。實際上,我們只要達到日本成就的一半就足夠碾壓美國了。
.
作為社會主義國家,我認為國企應該有向全社會普及技術,讓技術均質化的任務,
國家要對優秀國企進行研發經費定向放水,讓這些優秀國企的研發經費佔營收的比重達到業界世界第一。
這些拿了國家研發經費放水的優秀國企,研發的新技術和專利,有3-5年的技術獨佔期,
有承擔給全社會同業進行手把手傳幫帶技術的任務。
我們有大量的研發經費,其實都是在研發如何山寨已有的技術,這是中國全社會的浪費。
比如同樣是中國全社會支出100億研發經費,
給了小米復刻華為5年前出品的麒麟950都困難;給了華為能研發出麒麟990.