為什麼説新冷戰是必然的？_風聞

撇開時空差異，以現在貨幣算，進入二十世紀以來，一戰、二戰、冷戰、海灣戰爭、轟炸南聯盟、入侵阿富汗、入侵伊拉克等，每次直接對外戰爭或冷戰，相對而言，都有幾萬億、十幾萬億、幾十萬億的直接和間接利益，並且美國自身也得到了發展和成長。但進入二十一世紀以來，雖然入侵阿富汗和伊拉克也產生了十幾萬億、幾十萬億的直接和間接利益，但是美國沒有得到發展和成長，也就無法為下一次戰爭積累，自然也就撐不起新的直接戰爭。上一次是冷戰，美國打了朝鮮戰爭和越南戰爭，雖然也賺了，但是不划算，自然後面就沒有新的大戰了，不過在冷戰期間，算冷戰。而中美貿易和世界貿易又無法填補空白，甚至逆差虧本，戰爭又不可行，那就只能新冷戰（全球戰略級的，不然達不到幾十萬億的利益）了，這是這一次中美衝突和美國鉅變的根本邏輯。全世界根本不可能會去滿足美國這個要求--貿易、戰爭，那新冷戰就是美國唯一的選擇，就這要求，大家也不會去滿足，但萬事不由人，趨勢不可阻擋，這會以美國正式介入代理人戰爭為新冷戰開始的標誌，最有可能的是兩個地方--朝鮮半島和我國台灣省。俄羅斯已經沒有什麼不可失去的了，而且俄羅斯是真的敢，但是對於中國，別人都不信中國真的敢。全世界都認同美國和俄羅斯的力量，但是對中國的則不是，這就是未來的問題所在。中國必須展現力量，並確實全世界都認同了這點，而且要提供新的非集團性方案。。。

冷戰是全球性的戰略級別的集團對抗，那利益是萬萬億都道不盡的，遠不是戰爭所能觸及的，新冷戰哪怕沒有那麼多，但是也不會少，對於美國而言，至少比現在要好的多。。。