我不明白《半澤直樹2》為什麼被捧這麼高_風聞

很奇怪，當成一部龍傲天戰天鬥地的話，確實很爽，但是這裏面有太多侮辱智商的東西了，完全不知道為什麼會有9.4分那麼高，比第一部的9.3還高，額，説實在的，我是很喜歡第一部的劇情的，半澤靠着妻子，同窗，受害者，長期調查的記者，以及大和田最初的賞識和有意拉攏，在有限的時間內成功拿到了賬本，挽回了損失，鬥倒了支店長，成功調到了東京總部，然後靠着行長要整合行內派系鬥到了大和田，最終他卻被調出銀行，意料之外，情理之中，我覺得處理得非常好。

可是第二部，我就覺得有點拉胯了首先是強行降智，這裏面有兩個橋段，讓我總覺得反派開不了公司，第一個是將知情人調離藏起來，這裏明顯就沒第一部處理得好，僅僅是將他們打發回了原來的廠，半澤還一找就找到了他們父子倆，反派居然還不知道，第二段就是半澤的手下去對峙時，如入無人之境，按照知情人的消息，找到了賬本藏在哪裏，我是沒法想想一個證券公司職員衝到別人董事長辦公室亂來，而且這倆反派在出了那麼多事之後，還把這麼重要的賬本老老實實放在原來的地方，這種人真的能做董事長？講到這裏，我又想到了，這裏面的一個騷操作，“電腦”公司這倆人光明正大的和要被收購的公司相關證券企業人員來往，然後就被盯梢的半澤所在的證券公司的員工正好在他們公司門口拍到了，然後就是這個照片作為壓垮內奸的最後一根稻草，雖説無巧不成書，電視劇這種關鍵性證據取得的巧合可以有，但是，這裏處理是否過於粗糙了？完全不像是要耍陰招併購別人公司該有的存在啊？還有證券公司老闆的傻瓜一樣的存在，半澤要幫助的公司從頭到尾沒看到cfo或財務總監來對接，看出合同貓膩的還需要別人來提醒，爽可以，但是無腦爽真的對得起這麼高的分數嗎？

有人辯解説不要把電視劇當紀錄片看，抱歉，我不會，你們打這麼高的分，就得有打這麼高的分的理由，其實我也不想找碴，把他當成一個爽劇來看，好好欣賞半澤戰天鬥地的風采也行，但是，這裏面第三集的半澤説的發佈會上的所謂致命一擊，讓世界為之震撼的絕招，居然是美國爸爸的IT巨頭的注資，説實在話，當半澤説完那句話的時候，我真的是滿心期待的，萬萬沒想到，還是美國爸爸給了國內併購者最後一擊，我很不認同這樣的處理，你半澤在電視劇裏已經正面剛部長，副行長，大臣，國會大佬了，為什麼編劇就不能讓他們更爽一把，挑戰美國，衝向世界，這裏如果是他們發明了一個了不起系統或軟件，並且勵志向世界第一發起衝擊，是不是更加貼合半澤直樹的那種戰天鬥地的勇往直前的精神呢？在電視劇裏這倆公司都是世界最大的商品網站和世界最強搜索引擎啦？這裏給我的感覺就像一塊美味的蛋糕裏饞了點狗屎，我不知道別人怎麼個看法，反正這是我的觀感，可能日本人的想法就像裏面的那個伊佐山部長説的“還想比肩亞馬遜？”吧。那也沒什麼了。

接下來的帝國航空重組案，我覺得就是純粹讓日本普通老百姓看得爽了，本來他們就不喜歡政治，弄一些蠢貨政治家他們最喜歡了，他們提倡敢打敢拼的那種業務員，這就是拍給他們看的“春藥”，但是，在中國的各位打高分的觀眾，愛看就離譜了，“抗日奇俠”的時候，你們可不是這樣啊？無論是戲謔，辱罵，批判，我都覺得合情合理，畢竟不尊重歷史也侮辱我們智商，那麼，作為爽劇的《半澤直樹2》是何德何能能讓你們認為的那麼高的分呢？你們既將別把電視劇當紀錄片看，又對其他的同套路的電視劇謾罵嬉笑，我不知道你們是不是同一批人啊，但是這一邊倒的高分，就很離譜了，説實在我當初在豆瓣看前幾集評論的時候，也有很多人的評論都是在指這部劇的硬傷，但是總評論並不多啊，打分的人卻高的一批，還高分居多，雖説豆瓣一直被詬病但是我在B站看的影評視頻那可都是讚賞不已的，評論裏也是一邊倒的讚揚，“什麼雖説其他劇裏浮誇演技很尬，但是在這部劇裏怎麼也討厭不起來”“日本人演技就是這種浮誇的，其他劇裏還有更浮誇的”“不是所有劇都要像大明王朝裏那麼累”像這位以及其他把半澤與海瑞做對比的，你們真的瞭解明朝歷史與日本現實嗎？為什麼會成就海瑞，那是有多方面因素的，這部劇評價高，我們中國人懂這裏面的東西，不過當時他收視可慘淡啦，半澤日本收視高也有其現實因素，作為中國觀眾的你們如果真的把半澤這部劇當爽劇看還給那麼高的分，那這樣的高分就太廉價了，既是對這部劇本身不負責，也是對你們自身手中的權力的不負責。

有些人，你們如果是學生，看得爽，沒問題，但是，看完之後，你們不思考的嗎？爽就完事了？如果是社會人，你們看得爽，可以理解，但是，都在社會混了那麼久，一點春藥就打這麼高的分，沒什麼長進呀？總而言之，9.4分，就他麼離譜了。