無人機和其他新兵器的崛起意味着陸軍地位的上升_風聞

      有人認為無人機的興起標誌着陸軍地位的下降，我不這麼看，我認為包括遠火這類遠程制導火箭，車廂或地面發射的無人機，乃至炮射末敏彈，哈比或哈洛普這樣的自殺性巡飛彈的大規模普及運用只會標誌着陸軍地位的提升，這些武器的特點是陸軍自己就可以以很小的後勤保障成本迅速建立起高效低成本及時和縱深的打擊鏈，比如無人機就可以讓陸軍發現敵人，自行攻擊或引導炮火打擊，自行分析判斷擊毀效果，而時效性，成本都比呼喚空軍有人機執行任務高效得多。僅僅能裝入口袋的無人機由單兵控制能飛到5公里之外偵察，遠遠超過傳統班組的火力打擊範圍。遠火能精確打擊幾百公里外的目標，胡賽這個沒有體系的游擊隊能操縱無人機越過愛國者陣地奔襲沙特國內腹地。陸軍同樣要利用編制內的野戰防空系統對付大量低慢小目標，指望殲20， 殲10對付哈比,哈洛普？明顯是不合理的，現代無論第幾代飛機越造越貴，飛行員培訓，後勤保障成本更是高昂，還要負擔機場本身的防空重任，現在都沒有幾個國家有錢開展新一代戰機的研製，屬於買得起也用不起的尷尬境地。所以無人機，遠火興起真正影響巨大的其實是空軍，空軍的有人機未來恐怕要往特種化，戰略化發展，我既然能用自殺性巡飛彈幹掉S300的雷達，又何必發展昂貴的隱身攻擊機？ 至於陸軍就像歷史會分裂成冷兵器，熱兵器一樣，一部分人仍沉迷於傳統的裝甲突擊，大炮洗地，步兵迂迴；另一部分人則轉向於新陸軍的研究，這種新陸軍本質是陸對空，陸-空-陸，陸軍自行實現了打擊偵察支援三維化，在一場小規模衝突中，完全可以獨擋一面，當然這一切只是個趨勢，就目前乃至未來相當長一段時間內，仍是空軍有人機佔主導，先進戰機是一切威懾的基礎，戰場決定勝負的保障。