家暴、“沒事的”、“清官難斷家務事”、“各人自掃門前雪”_風聞

看過《喜劇之王》 的諸位，大概都記得這個：

張柏芝是個暴脾氣，被周星馳一句話得罪了，已經面無表情，在挑傢伙準備揍周星馳了。

同來的阿姨，一邊朝張柏芝象徵性嚷幾句，一邊還在安撫周星馳：

“沒事的沒事的。”

周星馳不安地、尷尬地、不知所措地笑着，等在原地，沒有立刻逃命。

最後，捱了張柏芝一頓狠的。

回頭想，周星馳當然也不笨，但他聽信了阿姨“沒事的沒事的”。

或者説，他願意聽信阿姨這説法。

但估計阿姨説“沒事的沒事的”也只是口頭安撫，並沒真的對張柏芝有啥阻止作用。

一個隨便説説，一個還就聽了，就給張柏芝留出了揍人的時間和機會。

我覺得，許多家庭暴力，好像都是這樣，在旁觀者“沒事沒事的”之間，終於有事的。

遇到家庭糾紛，中國有句萬用老話，叫**“清官難斷家務事”**。

聽來似乎有道理：家裏人嘛，彼此恩怨糾葛，怎麼説得清呢？

然而，其實，越是家裏人，越容易有糾葛——人，更容易跟自己熟悉的發生糾葛。

“清官難斷家事”這話，好像最初出自《喻世明言》第十卷《滕大尹鬼斷傢俬》。

説這話的騰大尹，裁斷一樁兄弟財產分割案，自己先用這話，試圖搪塞一番。

然後就裝神弄鬼，説得雙方迷迷瞪瞪。

臨了，看似裁斷得公平，其實自己私吞了許多好處。當事雙方都不知道。

大概馮夢龍寫這段的意思，很明白了：

會拿“清官難斷家務事”這種話來搪塞糾紛的，多半也是揣着明白裝糊塗，故意不作為。

如果作為了，也許是因為他是個有責任心的，但也有可能是無利不起早。

清官難斷家務事，還有一句宗旨類似、相輔相成的：各人自掃門前雪。

家裏的事捂着就行，各家內部消化，民不舉官不究。

所以許多乍看和睦的家庭，其實內部也不是鐵板一塊。

只是傳統家庭，不少都這樣：等級森嚴，秩序分明。強弱上下，一目瞭然。少的須聽長的，綱常倫理。

《傾城之戀》裏，上海人白老三還説呢：法，講得過綱常倫理嗎？

大概就是這麼個模式：每個家庭，自己內部綱常倫理，自己有問題內部消化。內裏怎麼暗潮洶湧，外頭總是風平浪靜，假裝和睦。

外人也樂得自在，“清官難斷家務事”、“各人自掃門前雪”，“人家家裏自己吵架，不關我們的事……”

至於家庭中弱勢成員會受到多大壓迫，打不打得死人？天知道了。

比較可怕的是，這套規矩是無限輪迴的。

被壓迫者習慣這套邏輯，會轉而壓迫其他人。所謂“多年媳婦熬成婆”，實在是等級地位的巨大變化。從小被打大的孩子，自己有孩子時也容易相信打一套才是合理的邏輯。

大概類似於在基層被壓迫久了的職員，一旦上位，便覺得欺壓下面的也很合乎邏輯，“我不也這麼過來的麼？”

然而如魯迅先生所言，“從來如此，便對麼？”

《南腔北調集》裏，魯迅先生如是説“各人自掃門前雪”：

這話乃是，教人要奉公，納税，輸捐，安分，不可怠慢，不可不平，尤其是不要管閒事。

“清官難斷家務事”，其實也同理：是教人老實的老成持重之語。求個表面太平就好了，內部消化去吧。

當然，人並不都是冷血的。

《我愛我家》里老和同志説得好：“路不平眾人鏟，理不平我來管！”然而這是江湖口吻，“俠以武犯禁”，在講敦厚和睦的舊時代，不算主流。

一旦真信了“清官難斷家務事，各人自掃門前雪”，久了，人就自然失了熱心，只剩安分守己、自求多福。

哪怕知道有人要行兇，也只如阿姨對周星馳那樣，“沒事的沒事的！”

彷彿安慰出個表面太平，世上就真太平了似的。

卻可能（假裝）沒意識到，姑息養奸、勸和不勸離，還“沒事的沒事的”局外人，其實很可能成了幫兇。