讀網文的很少有人將網絡作者當成真正的作者對待，網絡作者往往都稱自己是寫手_風聞

【本文來自《還有一個問題是作者這個職業的變化，現在因為市場關係，作者首先要討好讀者》評論區，標題為小編添加】

我覺得這種變化的出現根源的確是讀者，但不是你説的這種“作者迎合讀者放低自身水平”的邏輯，其本質是“新的需求產生新的生產者”，即低文化水平的讀者創造了低文化水平的作者——至於説某些原本高水平的文學創作者因為羨慕這些低文化水平的作者的收入而放下身段創作低文化水平的作品賺錢，那就是另一件事了。

首先，作者在文化水平的綜合層次是必然比跟追其文章的讀者層次高的，但同時，作者的水平一但比讀者高太多，那就是步子邁的太大扯了蛋，即曲高和寡。因此作者和讀者這樣關係的存在是有區間的，這個區間就是作者和讀者之間的文化水平的差距，一但出了這個區間，無論是作者高讀者太多，還是讀者高作者太多，這種作者與讀者的關係都會消散，只有當位於這個區間內時，這種關係才會成立。

在“讀者與作者的文化水平差距不能過大”這個基礎上，隨着網絡與智能手機的普及，讓曾經連網都上不起的民工都可以讀到小説後，讀者的准入門檻自然是大幅度降低，讀者的文化水平低，同時這些讀者又有市場需求的存在，那麼為滿足低文化水平讀者的需求，低文化水平的作者自然就孕育而生了，這些就造成了一種作者羣體的水平大跌的表象——本質是新的需求產生新的生產者。

但這種孕育而生的低文化水平的網絡作者並不代表其和讀者的關係是從屬關係，而是網絡上早有定論的“快餐提供者”與“快餐食用者”的關係，就好像你不會覺得肯德基店裏炸雞翅的大學生是廚子一樣，讀網文的也很少有人將網絡作者當成真正的作者對待，甚至説狹義一點，網絡作者往往都不會自稱為作者，都説自己是寫手，也往往不會説自己寫的是小説，都説自己寫的是網文，快餐文，小白文。所以就好像炸雞翅的不是廚子一樣，作者和寫手本來也是不能也不該混為一談的。

當然，寫手和作者的邊界也的確有點模糊，首先是作品發表平台導致的兩者的界限模糊，畢竟無論是寫手還是作者都可以在同一個平台上發表作品，其次是因為兩者的本質是一樣的，只是層次不同，就像炸雞翅的也可以去新東方轉職廚師一樣，網絡寫手也可以提升自我文化水平而成為作者，但到底寫到什麼水平才能算作者，那就不好説了，畢竟文科的東西是沒有一是一二是二的那種清晰界限的。