兩德統一30週年，德國人感謝戈爾巴喬夫！_風聞

　　10月3日是德國統一日（German Unity Day），在1990年的今天，東德（德意志民主共和國）放棄國家主權，與西德（德意志聯邦共和國）合併，歐洲出現了一個新國家。

　　去年德國就準備在30週年紀念日舉辦一系列慶祝活動，但由於疫情影響，默克爾前幾天宣佈取消各地慶典活動，9月29日她與各州州長會晤，出台了一系列新的防疫措施，要堅決控制住第二波疫情的威脅。

　　因此，德國“統一日”30週年活動只保留少部分政府儀式。今天，包括俄羅斯在內的多個國家都對德國表示了祝賀。德國聯邦議院對蘇聯、美國、英國、法國表示了謝意，表示如果沒四國支持，德國統一是無法想象的。。

　　德國副議長沃爾夫岡•庫比茨基還特別提到了蘇聯領導人米哈伊爾•戈爾巴喬夫，因為兩德統一順利完成在很大程度上要歸功於他，還有美國總統老布什。

　　不知道戈爾巴喬夫聽到德國人的感謝時，該笑還是該哭？

　　俄羅斯國內對他在兩德統一過程中放棄本國利益的做法極為不滿的聲音經常出現。7月15日，俄聯邦信息政策委員會主席阿列克謝·普什科夫就表示：戈爾巴喬夫走上了地緣政治的投降道路，他本來可以提出許多條件，更不必説要求新德國保持中立（不加入北約）。但與捍衞國家利益相比，他對諾貝爾和平獎更有興趣。

　　1990年10月3日兩德統一，10月15日，戈爾巴喬夫獲得了諾貝爾和平獎，這是西方給他的勳章，因為他“立功”了。

　　戈爾巴喬夫在蘇聯解體前最後幾年，對西方的榮譽獎項和媒體讚美之詞有着一種病態的迷戀，甚至不惜犧牲原則去與美國達成種種“協議”。普京去年説過，他搞不懂戈爾巴喬夫怎麼會跟美國簽署《中導協議》？

　　在德國統一問題上，戈爾巴喬夫更是如此，統一前的一個月左右，1990年9月12日，東德、西德、蘇聯、美國、法國、英國在莫斯科簽署了《最終解決德國問題條約》（The Treaty on the Final Settlement With Respect to Germany，又稱“2+4”條約），確定了兩德統一方向。

　　該條約是戈爾巴喬夫作出單方面讓步的情況下，才在一些歷史爭議問題上達成了協議。戈爾巴喬夫讓步之大，連做好了交易準備的美國和西德都感到意外。

　　蘇聯作為“四國共管”成員之一，德國統一與它的長遠利益關係最為密切，如果戈爾巴喬夫哪怕有一點點責任心，至少可以提出德國作為一個新國家不加入北約的要求，但他想的不是這些，他生怕任何“多餘的要求”都會放慢他得到諾貝爾和平獎的腳步。

　　1990年3月，當時的美國國務卿詹姆斯·貝克與戈爾巴喬夫在莫斯科會議時，還主動表示：“北約不會向東擴張，哪怕一寸”，但戈爾巴喬夫非常大方，它對美國相信到了不需要用備忘錄簽字形式的地步。

　　2019年4月，美國軍事雜誌《國家利益》還頗為得意地撰文講述了在1990年北約夥伴們如何成功地欺騙了戈爾巴喬夫，並承認美國軍工集團早就決定推動北約東擴。

　　哪怕美國把話説得如此直白，戈爾巴喬夫卻還在以“民主化”推動者自居，他永遠不會承認錯誤，既聽不到美國對他的嘲笑。也不想面對北約已經東擴到俄羅斯家口的事實。

　　2009年，在北約進行新一輪東擴情況下，戈爾巴喬夫還跑到柏林弗里德里希劇院，與老布什、科爾（德國前總理）一同慶祝柏林牆倒塌20週年。

　　人家統一國家，歡天喜地，自己國家四分五裂，一片混亂，他還跑去慶祝，就為了那點勞務費和掌聲？

　　30年前德國統一，其實歐洲大國都不支持，但也都不好反對，作為戰敗國，德國統一非常不容易，它當然要感謝戈爾巴喬夫的“歷史功績”。

　　1947年2月25日，“盟國管委會”頒佈46號法令，明確廢除普魯士精神，在精神上閹割了德國人。丘吉爾在1943年就説過：普魯士是萬惡之源。

　　接着，1949年8月14日，美英法三國在西柏林推動德聯邦議會選舉，9月宣佈成立聯邦德國。

　　10月7日，蘇聯在東柏林推動召開人民委員會選舉，宣佈成立民主德國。

　　德國正式分裂成兩個，分屬不同陣營。

　　法國總統戴高樂則想將德國再分裂得更多一些，以確保法國能永久控制萊茵河左岸，然後將魯爾工業區國際化，

　　1960年3月，戴高樂甚至向赫魯曉夫建議，將兩個德國恢復到普魯士建立統一帝國之前的散亂小公國狀態。

　　同時，戴高樂向“盟國聯管會”法國代表科茲將軍發出指示：只要是有利於恢復德國統一的提案，一律使用否決權。

　　英國是怎麼看德國的？它也希望德國永遠保持分裂，廢除普魯士精神（從社會、教育、宣傳、軍事領域消失），讓它變成一盤散沙，就是英國在努力推動。這對德國傷害可能是永久性的，用俾斯麥話説就是：如果沒有普魯士精神，那麼波蘭的命運就是德國的命運。

　　德國不能提的不僅僅是納粹，也不能公開提倡普魯士精神。

　　然後，東西兩德一個在資本主義道路前進，一個在社會主義道路發展，雙方各有所長，並不是想後來宣傳的那樣：一個是天堂，一個是地獄。

　　到了1988年歐洲局勢明顯有利於西方陣營，蘇聯對東德控制力越來越弱，德國人看到了統一的可能性，最大障礙是在政治和意識形態。

　　蘇聯向來反對德國統一，莫斯科擁有雙重否決權：盟國聯管會和聯合國安理會。

　　只要蘇聯動用否決權，德國就無法統一，除非用戰爭解決，而西德是不可能動用武力的，它沒有這種權利。

　　1989年7月5日，戈爾巴喬夫在巴黎進行國事訪問，法國第一次對德國問題表態。

　　密特朗總統在記者會上説，現在有更緊迫的事情要做。暗示德國人不必着急，但戈爾巴喬夫卻沒有重申蘇聯一貫立場。

　　7月14日，科爾總理在歐洲特別理事會發表講話，絕口不提統一，他已經知道法國的態度了。

　　當時四大國，對德國各有各的算計：

　　美國：

　　美國沒想到蘇聯會在兩年後就解體了，它想抓住機會讓德國統一起來，改變歐洲力量結構，讓德國重新成為蘇聯的威脅。

　　因此美國關心的不是統一，而是統一後的德國能否留在北約？

　　英國：

　　撒切爾夫人極力運用外交手段推遲德國統一，英國非常的雞賊，它想讓法國出頭去公開反對德國統一，自己在側面支持。因為德國統一後存在的不確定性，對法國是一種直接的威脅，英國可不想當出頭鳥。

　　法國：

　　它跟蘇聯一樣，一直反對德國統一，但法國又不能跳出“自由世界”陣營去公開反對德國統一，它總不能説要維持東德的“極權”政權。

　　因此密特朗只能不斷設置議題，製造障礙，比如在德國與波蘭邊境線問題上挑事，要求德國立法確認奧得-尼斯河邊界等難題。

　　蘇聯：

　　戈爾巴喬夫違背蘇聯傳統政策，是英法沒有想到的。他模稜兩可的態度，比美國的支持還能激發德國人的統一慾望。

　　戈爾巴喬夫把法國搞得很尷尬，本來由蘇聯頂着，法國政府不必站在聚光下去反對德國統一，結果搞得法國進了不得，退也不得。

　　美國和德國則忙着製造輿論，西德為了引誘東德人過來（製造統一氣氛），允諾只要到了西德，他們就可以擁有一套小住房、就業保障、重定退休金等特殊政策。

　　結果波蘭藉德裔大量湧向西德，去搶好處，但在宣傳上西德仍然將他們説成是東德逃亡者。

　　得到大便宜的波蘭德裔又帶動了波蘭人偽造證件前往德國。

　　事情曝光後，西德科爾總理受到了猛烈抨擊，幸好在1990年5月18日，兩德簽署貨幣聯盟條約，這時，真正的東德人才開始向西德走去。

　　7月15日，戈爾巴喬夫與科爾在北高加索療養地阿爾希茲會晤時，戈爾巴喬夫瞞着蘇共中央和國防部，承諾交出東德並不再保護東德安全。

　　消息泄露後，東德民心徹底動搖，紛紛走向西德。

　　西方為了意識形態宣傳需要，將這些歷史在網上長年扭曲，總是喋喋不休重複一個謊言：東德如何如何嚮往西德。

　　嚮往者是有的，但數量很少，東德的社會主義小日子過得蠻爽的。

　　2019年11月8日，來自東德的默克爾總理在接受《南德意志報》採訪時表示：統一前東德日子還算舒適，而西德對東德存在相當刻板的概念。“曾有人居然問我，你在民主德國能否感受到幸福？能否開懷大笑？”

　　同時他們也有意忽視了西德的引誘條件，這種條件連西德人也享受不到。引誘，只是“賣家秀”，是短期手段，是為政治服務的，等統一臨近，東德人過來“一套小住房+就業保障”，誰會信？最終絕大多數人都是就地謀生，但國家統一了，政策才是最重要的變化。

　　默克爾現在還在強調，德國統一進程還未完成，這需要全社會的團結和耐心。

　　兩德統一沒過幾年，馬上就把手伸向了巴爾幹地區，要擴大自己的影響力。肢解南斯拉夫，德國是最積極的，它比美國還早一步就承認了斯洛文尼亞和克羅地亞獨立。

　　德國地緣政治野心雖然不明顯，但將來波蘭怎麼辦？德國會不會要求改變邊境線？但澤走廊怎麼辦？還有什切青市原是德國的斯德丁，弗羅茨瓦夫原是德國的佈雷斯蘭……波蘭卻去瘋狂地抱住美國大腿，這個老大靠得住？

　　所以，英法當年的反對並非沒有道理，它們的意思就是東德可以走向“民主”，但沒必要統一。1990年1月20日，撒切爾夫人還拿出一張納粹統治歐洲的地圖，請法國總統好好研究一下，但法國又舉起了白旗。

　　在英法之外，有一股力量堅決反對德國統一，那就是猶太人。不過，既然美國支持德國統一， 猶太人就找不到借力的工具。

　　在四大國外，中國作為安理會常任理國，當年是完全支持德國統一，所以，德國在中國香港問題上搞小動作，是令人噁心的。不過，中德關係大局向好。

　　當年真正能動用否決權，並順理成章的，只有戈爾巴喬夫，但他早被忽悠傻了，英法再想把他忽悠回來就難了。

　　戈爾巴喬夫既是一個歷史符號，也是一個歷史笑話。一國之領袖，諾貝爾和平獎真這麼重要？

　　德國當然要感謝他，或許幾年之後，德國還要感謝另一個諾貝爾和平獎追求者。