董少鵬：我和我的股市_風聞

作為一名股市人，回望來時路，才能更好看清股市的未來之路。

我從小學三年級起，讀着《參考消息》長大。最初，讀父親從單位拿回來的舊報紙。雖然這些報紙時效已過，但對我來説，裏邊的內容都是新的。由於着迷，之後索性花錢訂了一份，父親也很支持。透過這份文字密麻麻、圖片很稀少的報紙，對主要國家的政局變化、地緣爭奪等有了不少了解。

我年紀更小的時候，父親的工作單位就在建國門使館區附近，我們可以經常見到外國使館人員。不止一次，我遇到某國大使館的那一輛小轎車快速駛出大門，並且迅疾來一個九十度轉彎，揚長而去——這位司機很喜歡炫技。這些報紙上和現實中的見聞，對我的“國際觀”形成潛移默化的影響。

我初中二年級時加入了北京中學生通訊社。這是北京青年報主辦的北京市中學生社團組織。當時學通社成立了“文化部”、“體育部”、“文藝部”等部門，我負責“調查部”。我和夥伴們搞調查問卷，對食堂伙食、閲讀興趣、社交早戀、偏科、課餘安排等進行調研，推出報道。後來被選為副社長，我的關注點依然在調查性報道上。

這段時間，我通過閲讀北京青年報的“內部參考”，對國際政治資訊有了更多掌握，並且有機會向負責國際新聞版面的老師請教學習。當時，還有機會收聽境外廣播節目，瞭解他們的動向。在這一時期，也開始關注主要來源於國內知識分子的那些自由派觀點。同時，我在很長的時間裏，經常和幾位好友對二戰歷史進行學習討論，正面和反面意見都有。這對我理解中外政治差異和相互聯繫帶來很大幫助。 

我在讀法律大專期間，一直參與北京青年報的有關報道工作，沒有停止過。其中，參與了歷史專版的編輯工作。21歲進入北京青年報工作，在羣眾工作部當編輯，主要負責回覆讀者來信、培訓和管理通訊員、做調查性報道。同時，繼續投入大量精力跟蹤國外政治資訊，思考國際風雲對我國經濟社會文化發展的影響，傾注大量心血研究國內政治制度。

這一時期，我有不少同學、同事出國留學，有的還留在美國、德國、英國等發展，有的在國外結婚生子。我家附近醫院的幾位醫生，很早以前就“技術移民”了。我的一位小學同學很早就定居香港，去年香港暴亂後，我這位同學感慨而憤怒。我的一位男同學，還嫁給了一位大他十幾歲、病懨懨的德國來華女老師。還有一位同事被策反為某國特工。這算是我身邊的一些“國際化”花絮。

**從北京青年報社轉入中國證券市場研究設計中心工作，是我人生的一次重要轉折。**我把工作重點放在了政策報道和研究上，因為，我覺得政策是連接市場和管理的最佳途徑，也是反映改革進程的最佳抓手。為此，要經常和財經部委打交道，最熟悉的、也是感情最深的就是證監會了。在互聯網時代到來之前，很多證監會的員工經常誤把我當作證監會人員——因為他們總看見我在證監會大樓裏“晃悠”（其實是採訪和學習，很多時候就在證監會寫稿、發稿）。進入互聯網時代之後，大家雖然還是看見我在那裏“晃悠”，但都知道我是一名媒體人，不再混淆了。

互聯網時代也為我們每一個人瞭解中國以外的世界帶來了極大方便，但對我來説，《參考消息》仍是不可缺少的。後來《環球時報》以另外一種風格面世，我喜歡兩份報紙交替着看。通過比對找出風雲變幻的準確路徑，也有不少收穫。

長期從事資本市場報道和研究工作，令我深切感受到，資本市場治理不是一個純粹技術性的工作，而是政策性、政治性很強的工作。資本市場牽涉面太廣，涉及國家和社會治理的程度很深，與國際經濟社會的關聯度很強。搞好中國資本市場，絕不是隻要複製他國做法就可以萬事大吉了。走適合中國實際情況的資本市場發展道路，制定、實施、修改完善政策，是有一套規律的。

對歷屆黨的全國代表大會，歷次中央全會，每年的中央經濟工作會議、政府工作報告，每一個國民經濟和社會發展五年規劃，以及其他重要節點的會議文件、領導人講話，我都會認真研究，用“財經眼”“證券眼”來審視，找出亮點、難點、疑點。對於資本市場不同階段的政策問題、制度問題、改革問題，我也習慣於進行政治考量，即每一個動作是否符合民心、是否符合國家長遠利益、是否符合國際競爭長期規律。

近二十年來，我參與了大量的論證會、協調會、溝通會、研討會，發表了大量評論，參與了有關政策性工作，可謂與中國資本市場“同步運行”。這期間，中央領導、有關部委領導和業內眾多專家給了我很多的支持和幫助。不少領導和專家希望“跨界”瞭解資本市場，也邀請我參加“跨界”活動，而我認為這根本不是什麼“跨界”，而是“合力建設”，因為資本市場本身就根植於我們國家這個整體、我們社會這個整體之中。從與這些領導和專家的長期交流分享中，我也深刻領悟到資本市場具有不可忽略、不可淡化的政治屬性，並願意為國家建設貢獻一些思考。

資本市場改革發展的核心問題，是利益平衡問題；而利益平衡既是市場問題，也是政治問題。我很贊成一位中國金融專家的話，金融是有顏色的，不存在沒有顏色的金融技術、金融元素和金融操作。基於這一分析判斷，我提出了股市雙重晴雨表理論，即股市是經濟運行和改革進程的雙重晴雨表。

**我多次撰文提出，中國資本市場是基於東方文化、中華文明底藴建立和發展起來的市場，無論怎麼擴大開放和深化改革，它都將是一個不同於美歐市場的市場。**在《讀懂中國股市》一書中，我用兩個專章分析論述“中國體制”和“中國文化”與股市的關係問題，明確提出“懂中國的真性情，才能懂股市的大邏輯”的論斷。中國資本市場對外開放，並非簡單複製某一個外國市場的模式，也不是要拿境外市場的尺子來量中國市場的每一個地方，而是做到“可以對話”“可以互通”“可以競爭”就可以了。近兩年監管部門提“借鑑國際最佳實踐”，是一個不小的進步。

目前，中國經濟社會和資本市場都進入到一個新的發展階段；與四十多年前相比，我們對改革開放的認識有了質的飛躍。當年我們透過《參考消息》等了解國際風雲，如今外界透過種種渠道和媒介瞭解我們的鮮活實踐。同時，走出去的中國人和中國各類主體也成為近距離展示中國形象的載體。

在不同文明相互交融、不同利益主體互動交流的過程中，衝突矛盾是不可避免的，甚至有時衝突還會比較激烈，但合作共贏、取長補短是惟一正確的選擇。沒有一個主體可以單獨應對所有挑戰，沒有一個主體可以脱離普遍聯繫的世界。堅持理性溝通、友好協商、求同存異，才能解決好自己的問題和世界的問題。無論處理國與國之間的關係，還是處理一國內部經濟發展和社會分配之間的矛盾，還是處理資本市場與其他領域的協同發展問題，都要講政治、講平衡、講藝術、有鬥爭。這是不可能改變的大邏輯。

展望未來，中國股市必將更全面和更準確地反映經濟運行狀況和改革進程，必將展現更強的國際競爭力。