印度到底為什麼仇視中國_風聞

我國的對外形像是狡猾狡猾的，總體來説就是智商高。日本人二戰後崛起時老吹＂孫子兵法＂是我國的，西方主流大都不以為然。可是在西方的眼裏，我們莫名其妙就偉大復興了。由此產生的疑惑，就擴展到我國幹什麼都是有謀略的。尤其是印度人，上世紀建國之初，我們百廢待興，可是經過一番刻苦奮鬥，到了62年已經是另一番光景，尤其是軍事上，有歷經朝鮮戰場的老兵，有國產化的新式武器。戰前估計印度比禿子一線弱，比禿子二線強，可是一交手才知道堪比偽軍，而且裝備也是一、二戰混裝，當年認為難打的英帝國主義僱傭軍，一交鋒才知不堪一擊。尼赫魯認為當年談和平共處五項原則的時候，你説你百廢待興，一打戰才發現你對我耍陰謀詭計？其實我國前三十年到底如何呢？GDP不能完全體現當時的情況，只能説仁者見仁 智者見智。印度人由此認為我國就是玩詭計的，它們是老實人。改開後我國迅速發展，本世紀又崛起成GDP第二，印度人也是沒想到，西方人説我國有謀略，印度人處處都認為我國幹每件事都是陰謀

印度對中的感覺就是疑人偷斧。我們説大家都是窮國，一起掙錢吧？印會認為你這不挺富的，裝窮？給我來戰忽局？而且我不是很窮，可以到處軍購，你可別想捶我哦！我們與印度周邊國家作生意，主要是掙小錢錢，其次是多個朋友多條路。印度認為我國是針對它，圍堵它。我們進行中巴經濟走廊，巴對我國西部穩定發展有深遠的戰略地位，於我們來説牽制印度到是其次，畢竟攘外必先安內。拉巴進上合，也是想印巴有機會坐下談談。可印認為巴經濟發展會讓印有更大損失，上合俄拉印入圍，我國拉巴入圍是為了平衡，其實中俄是有一定默契的，甚至巴也被説服，無奈印是同牀異夢

我國的外交策略是擱置爭議共同開發，而印度的外交策略是一邊倒，你要麼和我好，和我好就和小巴斷，可是這絕對不符合我國利益。我們以為印度人可以理解我們，可是印度人現在是人民黨執政，屬於一根筋，印度就認為我國幹什麼事都是針對它的戰略行為，其實很多是經濟行為，就算是戰略行為也是有許多是針對美國的。印人黨完全不信任我國，其實印整體上層精英也完全不信任我國，只是國大黨作為老黨會更油滑世故些。

現在新疆議題鬧的沸沸揚揚，其實反恐與防疫的戰術一致，總結起來就是兩句話，外防輸入，內防擴散。巴對我們來，與ALB世界溝通的戰略地位更強於牽制印度。而且我們認為印巴如有雙方制衡，更有利於地區和平穩定。 ​​​

其實我們對62年也是報導不多，説起印度就是帝國主義武裝到牙齒的，其實當時印對外是美、蘇都有交集。可是軍隊整體裝備還留在一、二戰水平。我國一次戰役後，印度緊急向美、英、法購買武器裝備，可是許多裝備印度前線部隊未裝備，不會使用。二次戰役我國部隊繳獲了不少未開封的美式裝備，所以説美蘇武裝到牙齒有些言過其實，基本可以論定是我國軍隊的降緯打擊。

62年之後不久發生了第二次印巴戰爭，我國對巴支援了戰鬥機，坦克。71年第三次印巴戰爭，印度攜9萬巴軍在東巴（今孟加拉國）投降之勢一舉侵入巴境內，接到緊急救援的我國政府，向印度發表外交照會，錫金的違法軍事建築該拆了，不然的話就出兵。印軍隊主力在巴前線，中印邊界人數少，對印形成雙線夾擊，腹背受敵之勢。印度無奈接受國際調停，結束戰爭。所以我國對印的軍事壓力是現實存在的