《姜子牙》的問題是建立在虛假基礎之上的反抗權威，導致後面的劇情推動都不合理_風聞

【本文由“成都涼朝偉”推薦，來自《《姜子牙》，其實是一部限制級影片》評論區，標題為小編添加】

這片子如果要上升到高維度來解讀，最大的問題不在於所謂程序正義，而在於為什麼天尊在建立了他想要的治理體系之後，人間還是那副殘破苦難的模樣。領導者本身就是要做抉擇，而不管什麼樣的抉擇都必然有得有失。領導者的任何一個選擇都必然是捨棄一小部分人的利益以換取集體的利益提升。如果還要糾結電車難題，就沒有資格做領導者。難道緊要關頭，還有時間讓大家投票一下麼？程序正義在理論層次可以討論，但是在現實層次根本就是個無解的東西，只能説是在達到目標的時候儘量去兼顧，不可能無限上綱，否則什麼都不用做了。

拋開程序正義的問題，不管天尊以什麼方式建立新秩序，如果新的秩序確實比過去更好，人民安居樂業豐衣足食，那麼人民會不會有配合天尊反抗商朝統治的動機？如果天尊是通過各種陰謀陽謀推翻了過去殘暴的人族王朝，而給了全民更好的生活，那麼所謂的姜子牙砸碎天尊這個有效的治理體系，製造一個新的亂世只為了所謂的自由，這不就是個很荒謬的行為了麼？所謂的最高權力，在過去不也是那個砸碎舊統治的革命者麼？這不是所謂公知的思想，是公知竊取了概念，自詡高尚的反權威者。

這就是這部姜子牙和之前廣為流傳的封神演義甚至是歷史上的商周之戰最大的衝突。封神演義和歷史上的商周之戰，是革命者推翻殘暴的舊統治，建立更好的新世界。發動革命的前提必然是世道本以稀爛，革命才有動機，而不是因為一個妖狐妲己毀了整個世道，沒有妖狐也會有妖狗。就像唐明皇可以把王朝衰敗賴在楊玉環身上，但是實際上糜爛的是世道，沒有楊玉環也會有李玉環，王玉環。結果到了這部姜子牙，成為了天尊為自己的控制慾而以陰謀推進了一場不必要的戰爭。如果天尊的目的僅僅是建立屬於他能控制的秩序，那麼他直接以無敵的實力直接控制紂王作為代言人的商朝就行了，事實上他也已經讓妖狐降服了紂王，讓紂王做代言人就行了。幹嘛還要脱褲子放屁還驅使妖狐亂世推翻了紂王的統治，又建立一個新的殘暴統治，廢掉一個代言人紂王只是為了樹立一個新代言人姜子牙？

一場革命，到底有沒有意義，其核心是在於革命後的世界有沒有比革命前更好。這部片子實際上是顛倒了封神之戰前後的世界好壞，才進而讓這場封神之戰失去了合理性，然後以此來建立天尊作為反派的非正義性。建立在一個虛假基礎之上的反抗權威，所有後面的劇情推動都顯得不合理。所以很多觀眾其實隱隱感覺這片的不對勁，給片子的評價就比較差，但是講不出來問題在哪。編劇想把立意做的高一些，但是編劇本身在這方面的思考就是半吊子，基礎框架搭建的就是假的，後面的劇情都失去了合理性。

説實話作為一部動漫，本來就沒必要過度吹毛求疵。就像看科幻片沒理由當科教片來看。姜子牙這片子不説別的，僅美術畫面而言確實是新高度了。很多觀眾説沒笑點，別看個片就要笑點笑點的，幾歲孩子麼？至於説講故事講不好什麼的，因為大的問題沒思考明白，整個基礎設定就不結實，也就只能拍成這樣了。哪吒之所以讓人覺得好點，是因為人家沒魔改，本身就是按照前人理得很順的東西拍下來，沒邏輯錯誤。有時候沒必要強行拔高立意，老百姓的共情需求也沒那麼高。真要想拍個有深度的東西，可以，自己先把邏輯理順了，別簡單拿個命題做基礎來強行改造故事，扭曲唯物現實以達到證明命題的目的。