（多圖）直播，沈逸老師對線粉圈粉絲，等一個加更和十問沈逸_風聞

來源：微博@沈逸

一點，沈逸老師發了條微博：看起來真是需要有效治理了

來源微博

熱門評論裏也全都是支持沈逸的，有説粉圈和邪教一樣，有擔心沈逸老師和顏寧教授一樣被舉報學術不端的。

此後沈逸老師連發數條微博

文中a democracy hero,你品，你細品

沈逸更對這張外媒推特截圖評價道：按照這張圖，確實那個明星的演義生命所剩不多了。

沈逸也説這不是粉絲的錯，是粉頭的錯，並表示：

藝人只管享受流量麼？出來表個態，尊重秩序，和無序亂搞的個體劃清界線，經紀人團隊和公關公司樹立基本的遵紀守法思路，很難？還是覺得今天在中國可以用流量和公關替代治理？開玩笑的吧

有網友問：香港只有700萬人，而肖戰有2000多萬忠粉，如果強行封殺，會不會引發社會動盪（emm，割歌真的有兩千萬忠粉？微博現在粉絲數是26938054，轉發評論都是百萬加，點贊在八九十萬，這就是兩千萬忠粉？其中多少活人，多少殭屍號）沈逸笑曰：“你在威脅誰？”

有肖戰粉絲質疑沈逸老師沒看“肖戰哥哥”的回應“我家哥哥都發聲，你沒看見。”就是這張圖：

請你們再一次認真聽我説！希望所有人把學業、工作、生活，都放在追星前面。好好學習，認真工作。盡好自己的責任和義務，遵守職業規範和行業底線。我不需要應援。

沈逸回應：看樣子是説過。莫非是説了不管用？不是傳説明星的話對追星的很有效麼？更有意思了：明星説説過了，粉絲説明星確實説過，嗯，然後繼續態勢惡化，這應該怎麼解釋呢？

同時，也很貼心的給肖戰建議學習韓國的套路，肖戰站出來説“繼續亂搞事情的就不是我粉絲”

並表示：“製造流量明星的平台 明星與經紀人團體 作為灰色存在的粉頭 同樣作為灰色存在的應援組織 以純個體身份被捲入的粉絲 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 相關治理顯然不能僅僅停留在最基礎和最表面的粉絲，治理機制缺位，治理能力不足，治理體系滯後的基本態勢已經比較明顯的顯示出來了。”這也是指出了粉圈治理的根本問題。

一時間你搞不清楚這是肖戰粉絲混進了壞人，還是壞人利用了肖戰粉絲

沈逸老師對於黑子們稱自己為“公公知識分子的反應

​這是對於後沙月光《NGO之國政局大亂，“民主”明碼標價》的評論，放在這裏總讓我有一種李代桃僵的感覺

作為一個奔五的，沒興趣攪和粉圈互撕，只是就事論事的説説流量經濟治理的事，不用給我貼標籤，更不用替我站隊。網空治理，未成年人權益保護，意識形態安全，這些才是我關心的。能看懂的自然可以看懂，不能看懂的也別來替我説話。謝謝各位。

這邊要特別指出下，這人回的這一條微博@xiaolwl正是抗疫烈士李文亮，這算是吃人血饅頭？

沈老師殺瘋了，以特朗普推特式更新速度懟飯圈，建議加更一期，出一期專題視頻，當然啦，估計明天就能有新一期的《肖戰粉絲十問沈逸教授》了。