(多圖)直播,沈逸老師對線粉圈粉絲,等一個加更和十問沈逸_風聞
Moss从未叛逃-2020-10-07 15:32
來源:微博@沈逸
一點,沈逸老師發了條微博:看起來真是需要有效治理了



來源微博
熱門評論裏也全都是支持沈逸的,有説粉圈和邪教一樣,有擔心沈逸老師和顏寧教授一樣被舉報學術不端的。

此後沈逸老師連發數條微博

文中a democracy hero,你品,你細品
沈逸更對這張外媒推特截圖評價道:按照這張圖,確實那個明星的演義生命所剩不多了。

沈逸也説這不是粉絲的錯,是粉頭的錯,並表示:
藝人只管享受流量麼?出來表個態,尊重秩序,和無序亂搞的個體劃清界線,經紀人團隊和公關公司樹立基本的遵紀守法思路,很難?還是覺得今天在中國可以用流量和公關替代治理?開玩笑的吧


有網友問:香港只有700萬人,而肖戰有2000多萬忠粉,如果強行封殺,會不會引發社會動盪(emm,割歌真的有兩千萬忠粉?微博現在粉絲數是26938054,轉發評論都是百萬加,點贊在八九十萬,這就是兩千萬忠粉?其中多少活人,多少殭屍號)沈逸笑曰:“你在威脅誰?

”


有肖戰粉絲質疑沈逸老師沒看“肖戰哥哥”的回應“我家哥哥都發聲,你沒看見。”就是這張圖:

請你們再一次認真聽我説!希望所有人把學業、工作、生活,都放在追星前面。好好學習,認真工作。盡好自己的責任和義務,遵守職業規範和行業底線。我不需要應援。
沈逸回應:看樣子是説過。莫非是説了不管用?不是傳説明星的話對追星的很有效麼?更有意思了:明星説説過了,粉絲説明星確實説過,嗯,然後繼續態勢惡化,這應該怎麼解釋呢?

同時,也很貼心的給肖戰建議學習韓國的套路,肖戰站出來説“繼續亂搞事情的就不是我粉絲”

並表示:“製造流量明星的平台 明星與經紀人團體 作為灰色存在的粉頭 同樣作為灰色存在的應援組織 以純個體身份被捲入的粉絲 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 相關治理顯然不能僅僅停留在最基礎和最表面的粉絲,治理機制缺位,治理能力不足,治理體系滯後的基本態勢已經比較明顯的顯示出來了。”這也是指出了粉圈治理的根本問題。







一時間你搞不清楚這是肖戰粉絲混進了壞人,還是壞人利用了肖戰粉絲




沈逸老師對於黑子們稱自己為“公公知識分子的反應


這是對於後沙月光《NGO之國政局大亂,“民主”明碼標價》的評論,放在這裏總讓我有一種李代桃僵的感覺

作為一個奔五的,沒興趣攪和粉圈互撕,只是就事論事的説説流量經濟治理的事,不用給我貼標籤,更不用替我站隊。網空治理,未成年人權益保護,意識形態安全,這些才是我關心的。能看懂的自然可以看懂,不能看懂的也別來替我説話。謝謝各位。



這邊要特別指出下,這人回的這一條微博@xiaolwl正是抗疫烈士李文亮,這算是吃人血饅頭?
沈老師殺瘋了,以特朗普推特式更新速度懟飯圈,建議加更一期,出一期專題視頻,當然啦,估計明天就能有新一期的《肖戰粉絲十問沈逸教授》了。