姜子牙所體現的東西,很淺,卻被説成了高深_風聞
GIANT_KITTY-2020-10-07 13:16
一個好的故事,必須具備設定和情節的邏輯性,但《姜子牙》卻沒有,姍姍來遲的導演説他嘗試拍一個230分鐘的動畫長片,然後“被迫”剪成了一部標長問題片。説實話,我完全不信,十幾年前拍一部故事片,幾公里斐林最後剪成區區一盤,如果每個導演都這個説法,就別出什麼導演剪輯版了,直接把花絮當片子不就行了。在中國動漫嘗試國際化大片化的先驅《寶蓮燈》,就敗在低幼上,整體情節不合邏輯,也沒有一個趣字,大概那個時候,看了好萊塢的場景就認為自己懂了,卻徹底放棄了中國傳統動畫的靈氣!
很可惜,兜兜轉轉,我們在姜子牙裏看到的還是那個東施效顰、捧心作態,前些天我看有人説姜子牙的主題不是電車悖論,這個重要嗎,可以從四個地方來説一下:
一、《姜子牙》作為一箇中國傳統神話故事片,如果去掉所有台詞以及幾個配角的衣着,你能看出來他是中國的嗎?故事的框架已經和封神完全沒關係,這點倒無傷大雅,但觀賞下來,我可以説這個導演很嫌棄中國味道,在他的片子中,國風只是一個配角,甚至連陪襯都算不上,不要説什麼畫風優美,特效炸裂,除了開畫第一段的2D值得欣賞外,其他場景也就是現今視覺工業的平均中下水平,但不管是場景、人物、設定全部可以在其他大片中找到,如、埃及王子的莫西;冰河時代的劍齒虎;魔戒WOW巫師中的中世紀酒館;300的歸墟麥田;我很佩服導演,如此艱難的將這些東西融合(pin cou)到一個風格里,但是他們做到了,而且是230分鐘裏精選出來的,我懷疑剩餘130分鐘還有多少令人驚豔(zuo ou)的玩意兒;
二、哪吒珠玉在前,《姜子牙》強行蹭寶,非説一個所謂的封神宇宙,螺螄殼裏做道場,一應俱全卻百無一用,姜子牙的宇宙肯定不在魔童所在的主宇宙,天知道在哪,要強行嫁接完全無關的兩個故事,建議資本儘早引入平行封神宇宙。資本夜未眠,太公的招數老了,老百姓不用那些水軍公知教育,你們再怎麼吹捧最後必然沒人買單。資本一味逐利直到觀眾厭棄吐血,這些美式工業黨資本,非常堆砌、非常流水線、非常低幼、非常矛盾。為了保證拿到龍標,對着中國最好欺負的宗教下手,做所謂的反轉,買了大慘。將幾乎所有道教的象徵進行物化處理,特別是煞有介事的擬物版“三花聚頂”,被説成“精於細節”,令人無語的是,如果這些是細節,那麼師尊拈花豈非是佛教意向,更別提基督教善惡體系充斥屏幕,這種思想體系的傳遞,是簡單的反抗權威嗎,是嚮往的自由主義嗎,是高深的自贖精神嗎?
一片花瓣就可以滅狐的師尊,和“九尾”(這個名字起得好,看得出經過了精算,岸本你給我顫抖吧)達成一致,我腦補一下:
首先,師尊肯定無法從大羅天下來,所以天梯必須是狐妖開通的,而天梯十有八九就是天界吸取人間精華的吸管; 其次,師尊再下凡之前(chu ta)一定要通過那個腳鎖才能施加影響,這樣才有足夠多的壞人(被鎖鎖起來的人狐量子糾纏對),把世界搞得支離破碎骯髒不堪,對師尊、天界才是好的,此時師尊的花好像更多了,看來吸取了更多的茶卡拉; 再者,一定要通過狐妖施加幻術才能實現師尊的目的,而不僅僅迷惑紂王,狐妖得到的是昇天(師尊完全沒騙人),師尊得到的是給沒有鎖的人演戲,讓他們奮起自戕,師尊才有好處,直到有個灰袍姜子牙看穿了; 其四,投靠師尊(被封神)的結果就是被囚禁做高級囚犯,小九卻拼命不管怎麼樣都要去,鎖引領了她,而灰袍姜子牙義無反顧的跟隨他; 第五,師尊費勁八力的讓姜子牙用一把劍做個儀式性處刑,太公沒幹,師尊廢掉了他的修為,只給了灰袍一個法杖,讓他去自囚,美其名曰想清楚,後來告訴我們真實意圖是釣狐狸,所以法杖就是個吸狐器,最後卻力量大的可以把天梯毀了,太有趣了,再一次證明了天梯是狐狸建立的; 最後,小九被姜子牙救了以後,鎖還在,分了九尾一半的妖力,成了人柱力,也就體術高級點,灰袍一路忠心耿耿自我犧牲,經過漫長而又短暫的護戒旅行,到達了自我犧牲地,只要毀去鎖就可以滅殺妖狐;
等等,十幾年前,好像有那麼部片子叫什麼來着;
三、姜子牙的強迫症設定本來是個不錯的前情,比如去把青銅怪的頭擺正,特別在彩蛋內的爆笑亮點,但在正片中反而表達不充分,編劇上這種設定是關鍵因素,是有很強的邏輯線索的,但是在片中卻成了搞笑擔當,導演似乎想讓我們直白的認為只有強迫症的人才可以對抗強權,用以強化對抗無法戰勝敵人的意志表現,但實際情節中卻完全沒法自圓其説,細節是什麼?是人設在每時每刻都符合人設;是文化體系完整,商末周初大變革的文化很有意思卻沒有體現;是架空體系去落在生活中;是建立虛擬世界,在此上進行推導;是每個動作每個情節扣住要點;《姜子牙》這種片子,10年後AI只要用各種要素拼湊一下,消耗些算力就可以輕鬆創建;
四、欺負道教不是本事,西行記欺負的更加厲害,封神中的設計,比如女媧、通天、妲己本身的各種衝突,片中沒有利用起來,反而是自以為是的顛覆,反轉的設定在第4分鐘就可以猜到,之後卻被水軍吹捧為高級灰。我要説,在整體上,本片很顯然是一部拼湊之做,編劇估計是資本本身,他們認為只要有血有肉(前有大聖哪吒)、有骨頭有內臟(封神宇宙)、有顏值有手有腳(西式敍述),那就是一個人,至於靈魂,只要是東方主義的“高級”意識形態,就完美了;
本片在敍事上完全不顧邏輯性,包含眾多弄巧成拙的宗教隱喻,從客觀上極大貶低了傳統宗教,不是簡單改個名字就可以避免的,本片強烈突出自由主義,充滿基督教原罪式的救贖情節,只要相信不要證據,這個導演認為老百姓只要教化不要教育!與CNN NYT之流何其之象乎?