兩岸爆發戰爭與戰因及如何應對_風聞
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……2020-10-07 10:06
——不妨先問:兩岸為何會“爆發戰爭”?再思如何應對:能打?能勝?若談何時談?怎樣才能談?談什麼?
近時,隨着台灣綠獨的持續“聯美抗中”加之美國操弄、大陸迫近軍演,台海兩岸會爆發戰爭的言行,在看漲。和談;指望美國協防;上戰場;徵兵;……看來在台灣已難絕於耳。
據日前有台灣媒體公佈民調報告,主辦方提問,“假若兩岸爆發戰爭怎麼辦?”有54.2%的受訪民眾希望與大陸和平談判。也有台民眾頗出互相矛盾的意願:有民調深入分析,20至29歲者66.5%不願上戰場;而18、19歲者96.3%願自己或自己家人上戰場,但這些18、19歲者又有87%不支持恢復徵兵制,支持者只有12.5%,出現了非常反差的數據——願上戰場比例最高的18、19歲者,應是徵兵最適齡者,但他們最不支持恢復徵兵,這不是一面説願上戰場,一面又不想成為徵兵對象?……
在莫衷一是的“民調”面前,這裏還以為,説到兩岸爆發戰爭打仗,還擬從頭、從根源説起,要建請相關各方,應該思考兩岸會爆發戰爭的原因,並據此結合各方態勢,慎思如何應對。例如:能打?能勝?美國能協防?若要談判,何時談?怎樣才能談?談什麼?
恐怕人們都可以、都先要思考和回答:在當前,台海兩岸為何對峙緊張?為什麼可能會爆發戰爭?
其實在台灣的人們是應該確實認知清楚。
如果簡單的説,兩岸爆發戰爭,其因唯在“台獨”。

如果複雜的説,還可以有很多很多。自古至今歷史的、法理的、兩岸面對的當今國內和國際現實……其中,至少可以有鄭成功、施琅、有日本侵佔台灣後的光復、有823炮戰、有“九二共識”,等等……
如果要通俗的問,在台灣的人們或許也可以到台灣的近千所媽祖廟中去問媽祖;到關帝廟中去問關公;到台北故宮中,去問那些承載着幾千年中華文明的歷代精華文物……
是否可以問過歷史、法理、現實乃至“神明”,再自問:兩岸是什麼緣由可能爆發戰爭?可能這問題的答案,就不言自明瞭。
而對於“能打?能勝?”以及“若談,何時談?怎樣才能談?談什麼?”這些問題,則應從兩岸會爆發戰爭的原因,並據此結合各方態勢來推演回答。
有54.2%的受訪民眾希望與大陸和平談判,那麼,何時談?是等“爆發戰爭”後再談?恐怕那不太妥,那會“吃不消”!
正如近日中國國民黨不分區“立委”吳斯懷在臉書上,以921大地震的慘況為例,模擬兩岸開戰。他説,地震發生三、四天內,災區如同遭受敵人第一波攻擊,完全無法應變。包括交通癱瘓、通訊中斷、水電停供、物資缺乏、搶救困難等等狀況。吳斯懷提醒台灣的人們冷靜思考,921地震僅台灣中部是災區,其他南北縣市沒有災情(災情較輕微),可以全力支援,仍需要幾天時間才能恢復掌握,應變搶救。如果台海戰爭全面開打,損害必然遍及全台,軍隊投入應戰,各地方自顧不暇,民眾……。

台灣受訪民眾希望“與大陸和平談判”,是要在這樣的兩岸戰爭爆發之後再談嗎?
只要這樣“打破砂鍋”問下去,不但是台灣民眾,大陸人民也恐怕都會有答案,那一定是:不要在這樣的“兩岸戰爭爆發”之後再談!
那麼,怎樣才能談?談什麼?
其實,只要如實回答了“兩岸為什麼會爆發戰爭?”在歷史、法理、國內兩岸、國際的現實面前,如果是要避免兩岸爆發戰爭的話,對“何時談?怎樣才能談?談什麼?”這些問題,在台灣的很多人們,也會知道正確、有效的答案的。——當然,如果是遇到不惜兩岸爆發戰爭,不顧台灣全體民眾福祉,“利令智昏”只想維護一黨、一羣人利益者,則另當別論了,民眾只好“自求多福”了。
不是嗎?
陶文慶(文磬)
備案個人主頁中文域名:http://www.陶文慶.cn
非中文“備案個人主頁”域名:http://twq5105.isitestar.cn
參閲資料:
吳斯懷:若全面打開誰救你?希望兩岸和平 http://www.crntt.com/doc/1058/9/2/8/105892847.html?coluid=1&kindid=0&docid=105892847&mdate=1005122315
大華網路報-兩岸評論 台灣民意的矛盾與反差http://www.cntimes.info/touch/detail.jsp?coluid=480&kindid=0&docid=105079767
大陸學者:兩岸與其“先打後談”,不如“以談止打”_中國 https://www.sohu.com/a/422857143_120135071