中國足球:沒有舉國體制的命,得了舉國體制的病_風聞
骨香阁居士-2020-10-08 14:19
作為一個球迷,簡單説一下中國足球。
如題,中國足球無法像舉國體制那樣選拔出精英人才,但卻“包攬”了舉國體制的各種弊端。
舉國體制的好處,那就是成績和榮譽,聚國家之力,集中選拔、培養、訓練,優中選優,同時還能為小眾項目提供生計。壞處就在於,從源頭來講就強調專業性,講究從小刻苦訓練,要進專門的培訓機構或體校,從而與大部分人分道揚鑣,同時,過於強調成績,忽略民眾參與,而贏得的成績和榮譽背後的成本不菲。
雖説中國足球已經市場化,但中國足球的毛病卻更像“舉國體制”。中國足球靠舉國體制去選拔頂級人才很難,巧婦難為無米之炊。但足球作為一項大眾運動,普及率卻相當低,同時又佔用很多社會資源,造成很大的資產浪費(高昂身價、權健事件等等)。政策實施上,又想着靠頂層設計來改變現狀,例如改制中超、U23政策,思路還是舉國體制那一套,覺得把中超搞好了,就能出人才,殊不知,中超已經是“成品”的正式“展出”了,而不是台下的訓練場。
近兩屆奧運會,大家對金牌數沒那麼執着,這是國人自信心的表現(美麗國田徑比賽上耍手段,反而凸現出誰心虛了),然而足球卻一直是難言之隱。鄰國日本(韓國足球太卑鄙,不提也罷)已經證明,這並非人種問題,也並非文化問題。關鍵是,改掉足球發展的“舉國體制”的病。
中國足球已經沒什麼可輸的了(雖然輸完泰國還能輸柬埔寨越南緬甸),就更無需集中所有力量在中超和國家隊那幾百到幾十號人身上,也不應堅持從足校到俱樂部這種狹窄的選材道路。像拼夕夕那樣,肯下沉到基層羣眾,而不是把自己當高爾夫那樣供起來,才能擴大規模。
從另一反面來講,足球作為一項運動能力要求最為全面,入門的技術門檻較低的運動,對於降低近視率和肥胖率具有很大作用,健康才是足球的根本目的,而非成績,成績只是全民普及後隨之而來的結果,卻不是“初心”。中國有十四億人,中國足球的人才面現在可能只有十幾萬人(樂觀估計?)。所以,避免掉入“舉國體制”足球的陷阱,潛下心在基層大眾中普及足球,不急功近利,才是最有效的方法。
當然,有人會提足球操,説下沉和普及沒有用。殊不知,足球操正是政策對於基層設計粗製濫造的結果,依舊説明,決策者仍然是“舉國體制”的思維,根本不重視足球普及,以為一兩條政策指導發下去,基層足球就搞好了,甚至錢都不想多出點。即使課業繁重,只要肯花時間花錢,普及一定有效果,不僅強身健體,減少近視,還能出成績。