關於《姜子牙》內核的幾個思考_風聞

很多影評從《姜子牙》的故事裏看到“電車難題”，認為這只是故事的引子，我認為這就是故事的內核，整部電影是對這個內核的討論，將不同的觀點包裝成一個故事表現出來，這樣理解下，這個故事雖然埋的坑有點多，但整個故事的邏輯是自洽的。

將電影還原成著名的“電車難題”:

在軌道上有三輛失控的“秩序號”電車，軌道分成三岔，三個分軌道上分別站着紂王，狐族，蒼生，第三條分軌道旁還站着女孩“小九”，前兩輛失控的電車們必須撞向其中一個才能停止，第三輛失控電車的停止條件是將小女孩推下軌道，擋在電車面前。如何選擇？

天尊和九尾討論，天尊選擇蒼生，九尾選擇榮譽，第一輛電車撞向紂王。

天尊和姜子牙討論，人權高於狐權，第二輛電車撞向狐族。

姜子牙和天尊討論，天尊推下小女孩，姜子牙沒有。

其實不管怎麼選擇，都會產生很多問題:萬物平等（人類中心主義會導致什麼問題）、紂王和小九（哪些德性值得推崇）、小九和蒼生（集體福利最大化和個人權利不可剝奪如何選擇）。。。

1.天尊“舍一人救蒼生”和姜子牙“救每一個眼前之人”兩種理念就是這一“電車難題”的具體表現，但是電影做了多種努力將天尊的理念塑造成對立面。

①從九尾嘴裏透露出天尊想要控制三界的陰謀，和天尊堅定認為崑崙能給天下更好的秩序這個信念，其實是同一件事的兩種話語。

②天尊“善囿於一人，對神仙來説就是錯”，為了實現他的天下善治（崑崙給三界提供一種秩序），讓九尾越俎代庖消滅商紂，欺騙九尾，屠殺狐族等手段是實現這一目標過程中必要的惡。

③影片將天尊治理下的十年表現得頗為破敗，白骨皚皚，怨魂遊蕩，百業凋敝；將姜子牙斬斷天梯後的人間氣象表現得生機勃勃，其樂融融。這只是服務於故事的一種取捨，百廢待興不可能一蹴而就，人管自己不一定欣欣向榮。

2.影片中最悲愴的生命是九尾，作為天尊的一顆棋子，她一度以為自己會和姜子牙殊途同歸，因為這個貪念葬送了整個狐族，狐子狐孫被封印在歸墟之不得超生，為了贖罪和報復，她一頭一頭地撞擊歸墟，扣裂歸墟，釋放狐族亡靈，引頸向天控訴他們罄竹難書的滅族之罪。

3.結尾所有的怨魂被玄鳥引渡，姜子牙被關進渡劫城，天尊受到懲罰，這個結局是合理的。姜子牙或許可以“救下每個眼前之人”，但是不在眼前的受苦的大多數他救不了，救他們需要秩序，他斬斷天梯，認為人管自己才是烏托邦，這種預設是不合理的，人生而自由卻無往不在枷鎖之中，需要讓渡權利形成一個共同生存的秩序。秩序，就是那條天梯，束縛人性惡的道德律令。天尊被罰，是對可能造成的隨意踐踏個人權利這一後果的警惕。

4.天地不仁，以萬物為芻狗。疫情語境下，遵守秩序才能“救下每個無辜之人”，無視秩序只會反噬自身。